שיחה:מה יש בזה

חשיבות?

אין חשיבות אנציקלופדית. למחיקה מהירה. יוניון ג'ק - שיחה 19:54, 11 בספטמבר 2020 (IDT)

פרסומת למחיקה מהירה, ויפה שעה אחת קודם. YairMelamed • שיחה 21:19, 11 בספטמבר 2020 (IDT)

אין חשיבות דוד א. - שיחה 07:57, 12 בספטמבר 2020 (IDT)

מסכים, נראה לגמרי כמו פרסומת. למחוק. Yair BN - שיחה 17:31, 19 במרץ 2022 (IST)

לא התרשמתי שקיימת חשיבות לפודקאסט. גפן אקורד - שיחה 21:58, 12 במרץ 2022 (IST)

כנ"ל אני. נריה - 💬 - 22:01, 12 במרץ 2022 (IST)

ללא ספק אחד הפודקאסטים הבולטים והמוכרים בארץ, כפי שניכר מהקישורים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 03:08, 13 במרץ 2022 (IST)

לא הבנתי מה ניכר מהקישורים. יש שם רק הפניות לחשבונות ברשתות החברתיות (עם מעט עוקבים), קישורים לדפים הרישמיים של הפודקאסט וכתבות מאתר גיקטיים שממש לא מעידות על חשיבות. במעריב הוא מופיע פעם אחת בין פודקאסטים אחרים ופעם אחד במצעד שחשיבותו לא ברורה. אני לא מבינה מה הייחודיות של הפודקאסט ומה חשיבות הערך מעבר לפרסום עצמי. Quarkynette - שיחה 13:59, 13 במרץ 2022 (IST)

גם לי לא מובן מה ניכר מהם. גפן אקורד - שיחה 17:58, 17 במרץ 2022 (IST)

פודקאסט בולט ומוכר מאוד. Eladkarmel - שיחה 12:56, 13 במרץ 2022 (IST)

מודה ששמעתי עליו גם לפני, לפחות 2–3 פעמים. עדיין, חושב שצריך להמתין לנתונים על התפוצה.
בסקר הקוראים של גיקטיים יש מלא קטגוריות, ואי אפשר לטעון שיש לו חשיבות אנציקלופדית בנפרד מהערך על האתר. —מקף⁻‽ 16:25, 13 במרץ 2022 (IST)

זכיות באותה קטגוריה מתוך 10–20 קטגוריות בפרס של הבלוג הישראלי "גיקטיים". לא הישג גדול. גפן אקורד - שיחה 21:19, 13 במרץ 2022 (IST)

לא נראה שיש חשיבות אנציקלופדית. סיון ל - שיחה 17:56, 17 במרץ 2022 (IST)

בעיה בקישורי ארכיון בערך (נובמבר 2023)

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

• https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=11wUyQ80tTvWnq0dZgP5b_HooBn_Wz9A&ll=-3.81666561775622e-14,6.911461905455894&z=1 עם שגיאה

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:48, 4 בנובמבר 2023 (IST)