שיחה:מונגוליה/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאדף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 1 12:48, 20 באפריל 2008 (IDT)
- העבודה של ליאור ארז על הערך ועל הערכים המקיפים אותו מרשימה. דוגמה לעבודה יסודית. ערןב 22:39, 24 מאי 2005 (UTC)
- נגד. הערך הראשי קצר מדי. גם הערכים האחרים אינם ארוכים מספיק על מנת להפוך את המאמר למומלץ. סדרת המאמרים על מונגוליה היא טובה, אך לא מצוינת ואילו הממיקום ברשימת המומלצים שמור רק למאמרים המצוינים. גילגמש 01:49, 25 מאי 2005 (UTC)
- עבודת המחקר של ליאור על מונגוליה, מעוררת התפעלות בהיקיפה. מומלץ לא בהיותו מאמר מומלץ, אלא בהיותו מעין פורטל לערכי מונגוליה, שהם רבים ומצויינים בכתיבתם. בזה אני מתנגד לראשונה בחיי לדברי גילגמש...:) דליק כלבלב 09:40, 25 מאי 2005 (UTC)
- בעד, בלב כבד - כיוון שאני מסכים בהחלט עם גילגמש. המאמר הראשי אכן קצר; מאמרי ההיסטוריה של מונגוליה קצרים גם הם ולדעתי אין הצדקה לפצלם לשלושה. למרות זאת, ראוי שהפרויקט הזה יהיה מומלץ; קורא מן הסתם יקליק על מאמרי המשנה מתוך המאמר הראשי, ולעיניו תתגלה עבודה מקיפה ומרשימה. Pixie 13:12, 25 מאי 2005 (UTC)
- נגד, אם כי זה מקרה גבולי. גם המידע המועט בערך הראשי דורש מעט שכתוב, ולדעתי, המאמרים המשניים אינם עשירים דיים על מנת להצדיק המלצה של הערך הראשי. עם זאת, יש לציין לשבח את עבודת המחקר של ליאור. וולנד 07:40, 28 מאי 2005 (UTC)
- בעד. אני זוכר שההיסטוריה של הונגריה שאף הוא מעין "פורטל" וערך שמפנה לערכים אחרים היה ערך מומלץ, והוא אינו גדול בהרבה בהיקפו מערך זה. יש לנו כאן דוגמה, שצריך לחקות וליישם, למדינה שכל ערכי המשנה שלה כבר נכתבו. לו רק בזכות עובדה זו יש לשים את הערך בעמוד הראשי. אלמוג 03:53, 2 יוני 2005 (UTC)
- בעד ערן 20:57, 10 יוני 2005 (UTC)
הוסף