שיחה:מכון פרטנר לחקר האינטרנט של אוניברסיטת תל אביב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Ldorfman בנושא שם המכון

קטגוריות מוצעות[עריכת קוד מקור]

הערך בעבודהה, אז ההצעות שלי מועלות בדף שיחה: קטגוריה:אוניברסיטת תל אביב, קטגוריה:תרבות אינטרנט, קטגוריה:אינטרנט. 2 הקטגוריות האחרונות מוצעות כיוון שהמכון עוסק בדגש בתחום תרבות האינטרנט, אך גם באינטרנט באופן כללי יותר. DGtal 22:28, 31 מאי 2006 (IDT)

אבל הוא לא שייך לתרבות האינטרנט. אוניב' ת"א נראת לי כנכונה ביותר, אלא אם יש לנו קטגוריה למוסדות מחקר. דורית 22:33, 31 מאי 2006 (IDT)
זה לא מוסד מחקר עצמאי, זה גוף שפועל במסגרת הפקולטה לניהול באוניברסיטת תל אביב. לדעתי יש לסווגו רק בקטגוריה:אוניברסיטת תל אביב. דוד שי 00:34, 1 יוני 2006 (IDT)
יש סיבה שבגינה המכון לא יתווסף לקטגוריה:אינטרנט? זה הנושא הבלעדי של המכון. DGtal 00:42, 1 יוני 2006 (IDT)
נראה לי מיותר, זו קטגוריה רחבה מדי בשביל המוסד הנ"ל. הקט' של אוניברסיטת ת"א נראת כמתאימה ביותר. דורית 01:06, 1 יוני 2006 (IDT)
סיווג מכון זה לקטגוריה:אינטרנט יחייב סיווג בית הספר למתמטיקה באותה אוניברסיטה לקטגוריה:מתמטיקה, ואפילו ביתר שאת: בעוד שמכון נטוויז'ן רק צופה באינטרנט (ורץ לספר לחבר'ה) בבית הספר למתמטיקה ממש יוצרים מתמטיקה. דוד שי 07:45, 1 יוני 2006 (IDT)

לדעתי הקטגוריות המתאימיות הן אינטרנט, תרבות אינטרנט,אוניברסיטת תל-אביב.מכון נטוויז'ן אינו פועל במסגרת הפקולטה לניהול.זהו אחד המכונים הבין- תחומיים הבודדים באוניברסיטה.ההשוואה בין מתמטיקה לאינטרנט במקרה זה אין לה מקום כלל ועיקר.

שם המכון[עריכת קוד מקור]

המכון אינו פועל בחסות נטוויז'ן נכון לספטמבר 2010, ממליץ לעדכן את שם המכון בהתאם לשינוי בערך. 79.177.199.67 01:21, 6 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

תודה לך על הפרטים. הערך עודכן בהתאם. Ldorfman - שיחה 02:24, 6 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

השם המלא של המכון הינו המכון לחקר האינטרנט של אוניברסיטת תל אביב, ממליץ להגדיר את שמו הנכון של הערך ולשנות בהתאםKaito 30 - שיחה 16:18, 2 בינואר 2013 (IST)תגובה

בדף ה"אודות" באתר האינטרנט של המכון בו עוסק ערך זה, מצויין שהשם הינו "מכון Orange לחקר האינטרנט". זה אפילו מוזכר פעמיים בדף. טענתך היא שאין זה השם? טענות כאלה דורשות ביסוס מסויים, הבאת סימוכין. כך אנו עובדים בוויקיפדיה. Ldorfmanשיחה 23:09, 3 בינואר 2013 (IST)תגובה
השם המלא והמדויק ביותר של הערך הנו : מכון Orange לחקר האינטרנט של אוניברסיטת תל אביב. http://www.niis.tau.ac.il/page.aspx?pid=7&cid=0&menu=4
ראה נא בתחילת הפסקה השנייה בעמוד האודות. אני משמש כרכז אקדמי במכון ואחראי על תפעולו וניהולו של האתר, כל סימוכין אשר נדרש לכך, אשמח לספק.
מכון Orange לחקר האינטרנט של אוניברסיטת תל אביב - זהו שם הערך הנכון והרצוי. (נכתב על-ידי Kaito 30 ב-11:42, 4 בינואר 2013)
שלום לך,
לאור זה שגם שמו של אתר האינטרנט של המכון אינו זהה לזה שאתה מציין, בראש התפריט הראשי שלו זה אינו השם שמופיע וגם בתוך האתר העצמו, אפילו בכותרת של דף ה"אודות", לא מוזכר השם הנוכחי, ראוי היה להביא סימוכין טובים יותר לכך (כגון אזכור השם במסמך כלשהו), או לעדכן את הפרטים באתר האינטרנט... אגב, בדף "כיווני מחקר" באתר המכון מצויין, נכון לדקות אלה, כי מכון נטוויז'ן לחקר האינטרנט מעודד ויוזם מחקר בתחומי הקשורים לעולם האינטרנט על היבטיו השונים...”. למזלנו חיפוש קצר העלה די הרבה דוגמאות לשם הארוך יותר שציינת, והנה שלוש מהן: [1], [2] ו-[3]. לפיכך, אשנה את שם הערך מ"מכון Orange לחקר האינטרנט" ל"מכון Orange לחקר האינטרנט של אוניברסיטת תל אביב".
אגב, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. תיקנתי זאת לשיחה הזו. בתודה, Ldorfmanשיחה 18:56, 4 בינואר 2013 (IST)תגובה

מרכז 013 נטוויז'ן לחקר האינטרנט והחברה[עריכת קוד מקור]

מסתבר שלמכללה למנהל יש מרכז הנקרא 013 נטוויז'ן - האם הם העבירו את התמיכה שלהם מאוניברסיטת תל אביב למכללה למנהל? מצ"ב קישור: [http://www.colman.ac.il/research/research_institute/Internet_Research_Institute/Pages/013Netvision.aspx 217.132.65.32 22:43, 3 בינואר 2013 (IST)תגובה

אכן, נראה שהחברה העבירה את החסות למכון אחר, הנקרא לפיכך כיום "מרכז 013 נטוויז'ן לחקר האינטרנט והחברה במסלול האקדמי-המכללה למינהל". נראה שתחומי המחקר במכון של המכללה למינהל דומים מאוד לאלה בהם דנים במכון בו עוסק הערך אליו מקושר דף זה. הכסף עבר לכיס אחר, אולם השימוש, בסופו של דבר, דומה. Ldorfmanשיחה 23:05, 3 בינואר 2013 (IST)תגובה