שיחה:מצילות

האם מדובר בכלי זהה בבסיסו למצלתיים? ואם כן, כדאי לאחד ביניהם. DGtal 23:12, 17 יולי 2006 (IDT)

כלי?....זה ספר. כתוב שזה ספר. Laliv g - שיחה 14:17, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

מעט שיח חירשים , הערך הנוכחי נכתב באוגוסט 18, סביר להניח שאינכם משוחחים על אותו ערך • חיים 7 • שיחה • 13:02, 25 במרץ 2019 (IST)

ואתה מנהל דיון חצי שנה אחרי אחרון המגיבים בו... נדנד 'עלה הזית' - שיחה 14:47, 26 במרץ 2019 (IST)

מיכאל.צבאן • שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשע"ט • 16:40, 26 במרץ 2019 (IST)

חשיבות

לפי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים אחד הקריטריונים ליצירת ערך על ספר הוא זכייתו בפרס ספרותי מוכר. פרס רמת גן לספרות הוא פרס כזה והספר זכה בו. על כן נראה כי ישנה חשיבות. אמיר מלכי-אור - שיחה 13:12, 25 במרץ 2019 (IST)

מסכים. די להיטפלות לערכי נשים, ויקינשים ולהט"ב. נעם דובב - שיחה 13:40, 25 במרץ 2019 (IST)

חיים 7, כפי שנכתב מעלי הספר עומד בקריטריונים שנקבעו ליצירת ערך על ספר. האם אתה מסתפק בזה או מתכוון למשוך את העניין עד לתום השבוע? Eladti - שיחה 13:55, 25 במרץ 2019 (IST)

יש לנו בקטגוריה:פרסי ספרות ישראליים כ-40 מעניקי פרסים ישראלים, איני סבור שרובם מהווים פרס חשוב דיו. קשה לי לקבל שפרס רמת גן לספרות, ואפילו פרס ירושלים (המוכר ממנו בוודאי) מהווים פרס מכובד דיו שיעלה לכדי חשיבותו האנציקלופדית של הספר. יחד זאת אם באם יהיו מספיק ויקיפדים מוכרים שיתמכו בערך אסיר את התבנית • חיים 7 • שיחה • 15:45, 25 במרץ 2019 (IST)

יש חשיבות לספר. גם מבחינת הנושא בו הספר עוסק וגם עצם העובדה שהוא זכה בפרס יוקרתי ועוד כספר הראשון מהוצאה עצמית שזכה בפרס יוקרתי. זוהי נקודת ציון. Carpatianlynx - שיחה 13:57, 25 במרץ 2019 (IST)

כדאי לציין שמציב תבנית החשיבות בערך זה הציב גם תבנית על ערך של מחברת הספר, תמר לזר. נעם דובב - שיחה 13:59, 25 במרץ 2019 (IST)

זכייתו של הספר בפרס רמת גן לספרות מבססת חשיבות אנציקלופדית.--א 158 - שיחה 17:29, 25 במרץ 2019 (IST)

מעבר היותו זוכה בפרס, הוא גם פורץ דרך על היותו הספר העצמאי הראשון שזוכה בפרס. תומך בחשיבות. איש השום (Theshumai) - שיחה 08:51, 26 במרץ 2019 (IST)

תומך בחשיבות, הנימוקים כבר ניתנו ע"י הוויקיפדים שמעליי. Lostam - שיחה 11:01, 26 במרץ 2019 (IST)

הצבת תבנית החשיבות על הערך הזה על ידי חיים 7 היא בניגוד לכללים המצויינים בדף ויקיפדיה:עקרונות_וקווים_מנחים_ליצירת_ערכים/ספרים. הספר עומד לא רק באחד מהקריטריונים אלא בשניים מהם:

• הספר זכה בפרס ספרותי מוכר
• הספר הוא בעל חשיבות תרבותית או ספרותית יוצאת דופן - יש בערך מקור לכך שהוא הספר העצמאי הראשון שזכה בפרס ספרות יוקרתי.

לכן לדעתי, אין בכלל סיבה הגיונית לקיים את הדיון הזה ויש להסיר את תבנית החשיבות מהערך. Carpatianlynx - שיחה 15:12, 26 במרץ 2019 (IST)

אין איסור להניח תבנית חשיבות על ערך, גם אם לכאורה הוא עותגובהמד בכללים. תבנית החשיבות תוסר בסוף שבוע של דיונים או אם ישתכנע מניח התבנית בחשיבות לפני כן. Eladti - שיחה 15:17, 26 במרץ 2019 (IST)

אם כך זו שיטה מוצלחת לביזבוז זמנן של עורכות כדי לבלום את גדילת הייצוג של נשים במרחב הערכים Carpatianlynx - שיחה 15:28, 26 במרץ 2019 (IST)

דעתי כדעת Carpatianlynx. ישנה לאחרונה מגמה ברורה של היטפלות לערכי נשים, ויקינשים (שייסדה והובילה ציפי, בל נשכח - זו נקודה חשובה בסיפור) ולהט"ב, ואני רואה זאת כחלק ממגמה זאת. למרות שיש לאין שיעור ערכי ביוגרפיות של גברים, יש באופן יחסי פי כמה דיוני חשיבות על ערכי נשים. נעם דובב - שיחה 16:44, 26 במרץ 2019 (IST)

קונספירציות מעניינות יש לכם שם... מיכאל.צבאן • שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשע"ט • 16:48, 26 במרץ 2019 (IST)

ממה שהתרשמתי הקונספריציות זה התחום שאתם מצטיינים בו. והנתונים היבשים, המדידים מדברים בעד עצמם. נעם דובב - שיחה 16:52, 26 במרץ 2019 (IST)

בעיקרון נראה שיש חשיבות, אבל מהדברים של נועם נראה שאין לה חשיבות פרט להיותה אשה... נדנד 'עלה הזית' 17:53, 26 במרץ 2019 (IST)

שמעתי על קורס מצוין בהבנת הנקרא, ממליץ לך בחום. נעם דובב - שיחה 18:18, 26 במרץ 2019 (IST)

הבריחה למגננה הזאת של "די לרדיפת נשים וכו'" גורמת לי לתהות... נדנד 'עלה הזית' 18:19, 26 במרץ 2019 (IST)

זו לא בריחה, זה נקרא הצבת מראה. היא לא מחמיאה, אני יודע, אז אתה מעוות את הבבואה הנשקפת ממנה. נעם דובב - שיחה 18:21, 26 במרץ 2019 (IST)

מראה, אוקיי, אבל למה אתה כל הזמן בורח מעבר למראה?! נדנד 'עלה הזית' 18:25, 26 במרץ 2019 (IST)

יש חשיבות כמפורט מעליי. די להטריד את הקהילה עם הצבעות קטנוניות. במקום להיטפל לערכים שכתובים היטב ולנסות להביא למחיקתם עדיף להשקיע את האנרגיה והזמן בהרחבת ושיפור ערכים. Staval - שיחה 09:41, 27 במרץ 2019 (IST)