שיחה:מקורמיק נגד הלורד אדבוקט
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת קלונימוס
מה חשיבותו של הערך הזה? מה יוצא דופן בתביעה זו, שמגיע לה ערך משלה? קלונימוס - שיחה 17:50, 2 במרץ 2008 (IST)
- הנושא המעניין - לא שמעתי על אף פסק דין אחר מאז ומעולם באף מדינה אחרת בשאלה מעין זו. דרור - שיחה 18:26, 2 במרץ 2008 (IST)
- אנקדוטה ולא מידע אנציקלופדי. יוסאריאן • שיחה 18:37, 2 במרץ 2008 (IST)
- לדרור - גם העיניי זה מעניין מאד, אבל זה ממש אזוטרי. קלונימוס - שיחה 19:33, 2 במרץ 2008 (IST)
- אכן. מיותר. גילגמש • שיחה 19:38, 2 במרץ 2008 (IST)
- עוד תשימו לב בערך שהיתה לו השפעה על ההחלטה בדבר הקמת הפרלמנט הסקוטי ולו מטעם זה היתה לו חשיבות (ליוסריאן - מדוע אין מדובר במידע "אנציקלופדי"?) דרור - שיחה 20:22, 2 במרץ 2008 (IST)
- כשקראתי את הערך ניחשתי שזו החשיבות, אבל היא די מוצנעת. זה צריך להיות הדיון העיקרי בערך, ולהסביר מה משמעותו, מה השלכות של צעד כזה, וכו', ואיך המשפט האמור שינה או תרם לכל העניין. קלונימוס - שיחה 20:53, 2 במרץ 2008 (IST)
- עוד תשימו לב בערך שהיתה לו השפעה על ההחלטה בדבר הקמת הפרלמנט הסקוטי ולו מטעם זה היתה לו חשיבות (ליוסריאן - מדוע אין מדובר במידע "אנציקלופדי"?) דרור - שיחה 20:22, 2 במרץ 2008 (IST)
- אכן. מיותר. גילגמש • שיחה 19:38, 2 במרץ 2008 (IST)
- לדרור - גם העיניי זה מעניין מאד, אבל זה ממש אזוטרי. קלונימוס - שיחה 19:33, 2 במרץ 2008 (IST)
- אנקדוטה ולא מידע אנציקלופדי. יוסאריאן • שיחה 18:37, 2 במרץ 2008 (IST)