שיחה:מרק תירס

תבנית חשיבות

הנחתי תבנית חשיבות כי לדעתי הערך מיותר. כל תוכנו יכול להתאים לכל מוצר שהוא. לדוגמא פסקת הפתיחה מרק x הוא מרק העשוי מx. מרק הx לרוב היה נפוץ באזורים בעולם בהם הופקה תוצרת x, אבל עתה הוא נפוץ ברחבי העולם, בעיקר תודות לתפוצה הנרחבת של גידול x. המתכון הבסיסי למרק x לרוב מכיל מרק כלשהו כבסיס עם תוספת של x ומרכיבים שונים נוספים שמעניקים למרק סגנון ייחודי. החומרים הבסיסיים מהם מכינים מרק x בדרך כלל יהיו: x, מים, חמאה, קמח, ביצים, פלפל שחור ומלח לתיבול, כאשר לרוב המרכיבים ישתנו בהתאם לאזור הגאוגרפי. החליפו את x בכל דבר שתרצו ותוכן הערך יהיה זהה לחלוטין. מקסימום אפשר להכניס את תוכן הערך (הפסקה על האינדינים) בערך תירסdavid7031 • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ט • 11:56, 26 בנובמבר 2018 (IST)

אני מסכים שהערך נראה דליל כרגע אבל אני חושב שאפשר להרחיבו. גילגמש • שיחה 14:36, 26 בנובמבר 2018 (IST)

השאלה האם יכול להיות לו תוכן אמיתי. אם כן אשמח אם ירחיבו אותוdavid7031 • שיחה • י"ח בכסלו ::ה'תשע"ט • 15:48, 26 בנובמבר 2018 (IST)

מסכימה עם דוד. • צִבְיָה, רבת הפיליפינים • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ט 15:52, 26 בנובמבר 2018 (IST)

אני מסכים שכרגע הערך דל מאוד והנוסחה שהצעת באמת עובדת פה. אם לא יורחב אתמוך במחיקה. גילגמש • שיחה 15:54, 26 בנובמבר 2018 (IST)

אני לא חושב שהערך הזה נופל ברמתו מערכים רבים אחרים אודות מאכלים. יוניון ג'ק - שיחה 00:29, 27 בנובמבר 2018 (IST)

מרק תירס הוא מאכל ותופעה תרבותית בולטים, וידוע לא פחות ממרקים אחרים שיש עליהם ערך בויקיפדיה. לכן יש לערך חשיבות אנציקלופדית. הערך רזה אבל אין הצדקה למחוק אותו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:26, 27 בנובמבר 2018 (IST)

כן, זאת באמת נקודה חשובה. גילגמש • שיחה 14:27, 27 בנובמבר 2018 (IST)

אין הכי נמי. עכשיו אני רואה שיש דיון מעניין בנושא גם בשיחה של מרק פטריות. אולי כדאי לערוך דיון כללי בנושא מרקיםdavid7031 • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ט • 18:17, 27 בנובמבר 2018 (IST)

הערך חשוב ללא ספק. זה מאכל/מרק נפוץ גם בישראל (115,000 תוצאות בגוגל ו-181 תוצאות בגוגל חדשות). לא בכדי יש לו ערך גם בוויקי האנגלית והיפנית. ללא ספק ראוי להיות בקטגוריה:מאכלי תירס ובקטגוריה:מרקים. אגסי - שיחה 19:28, 27 בנובמבר 2018 (IST)

מאכל שמאות מיליונים אכלו חשוב הרבה יותר מפעילים אזוטריים שנכנסו בגלל מקורבים או לובי חזק. אם יש בעיה בערך אפשר מקסימום להעביר לטיוטה וכדומה. נרו יאיר • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ט •

בוודאי שהוא חשוב, ואין שום סיבה להעביר לטיוטה. אפשר לשים תבנית {{השלמה}}. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:32, 27 בנובמבר 2018 (IST)

קראתי כל היום מאמרים על מרק תירס, וחוץ מזה שמתחשק לי עכשיו מרק תירס באופן נואש, הרחבתי את הערך משמעותית, ולדעתי החשיבות ברורה בו כעת. לדעתי כעת גם אין צורך בתבנית או טיוטה - הערך כעת מפותח יותר ממקבילו האנגלי, ולדעתי כבר לגמרי עומד בפני עצמו. איש השום (Theshumai) - שיחה 22:52, 27 בנובמבר 2018 (IST)

לא פחות בחשיבותו ובתוכנו מהרבה ערכים אחרים, במיוחד עם ההרחבה. כל סוג של ערך יכלול סוג שונה של מידע. אני לא כל כך מתחברת לטיעון הנוסחה, גם ערכים על סרטים ותוכניות טלוויזיה ואלבומים וסינגלים הם לרוב על פי נוסחה, השאלה היא אם הערכים של המשתנים מעניינים או מוסיפים ידע. לדעתי הערך הזה כעת מוסיף ידע. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 11:12, 28 בנובמבר 2018 (IST)

מחזק שעם ההרחבה הטובה שביצע איש השום (Theshumai) כעת החשיבות ברורה בערך. Amiro • שיחה 14:11, 28 בנובמבר 2018 (IST)

אכן, עם ההוספה החשובה שהכניס איש השום (Theshumai) בערך יש גם תוכן, מלבד ה"תבנית מרק" שעליה התלוננתי בהתחלה. יישר כוח. תאכל מרק תירס ותתחיל להרחיב גם את שאר ערכי המרק. חילך לויקיפדיה. אני מסיר את תבנית החשיבותdavid7031 • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ט • 15:03, 28 בנובמבר 2018 (IST)

תודה לכל העושים במלאכה ולכל המעריכים את החשיבות. המשך יום נעים. Laliv g - שיחה 15:04, 28 בנובמבר 2018 (IST)

תודה על הסרת התבנית. משתמש:יוניון ג'ק, כפי שאתה רואה גם כאן, מקובל לפעמים להסיר תבניות חשיבות לפני הזמן, כאשר כולם מתנגדים לה, וממש לא מקובל להתעקש לעולם לא להסיר תבניות. אגסי - שיחה 16:53, 28 בנובמבר 2018 (IST)