שיחה:משה כהן (סופר)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Eddau בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
הערך כתוב כמו פרסומת ולא מובהרת חשיבותו. Uziel302 - שיחה 12:24, 9 בספטמבר 2013 (IST)
- הערך אכן פרסומי, אבל כתב שלושה ספרים. נראה לי שזה מספיק כחשיבות, לא? מה שכן, לא ברור כיצד לסווג אותו. כסופר? גילגמש • שיחה 12:25, 9 בספטמבר 2013 (IST)
- בעד לפי דעתי אין חשיבות בנוסף שכתבתי את הערך מעט שייראה נורמלי מור207 - שיחה 13:09, 9 בספטמבר 2013 (IST)
- וגם צריך להעביר את הערך ל משה כהן (רופא) מור207 - שיחה 13:11, 9 בספטמבר 2013 (IST)
- בעד לפי דעתי אין חשיבות בנוסף שכתבתי את הערך מעט שייראה נורמלי מור207 - שיחה 13:09, 9 בספטמבר 2013 (IST)
אחלה, אני רואה ששינית, תודה. אני יודע ששלושה ספרים מזכים בערך. האם זה כולל גם הוצאות שבהן הסופר משלם להוצאה שתוציא את ספרו? האם יתכן שהוצ' גוונים ואסטרולוג הן הוצאות שכאלה?Nirvadel - שיחה 00:24, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
- קיצצתי את הערך, רובו היה רק תקציר ספריו - דבר מיותר לחלוטין. כמו כן, הסרתי פרסומת בערך, ערכתי אותו, הוספת קישורים פנימיים וקטגוריות. אולטרה קצרמר למופת + למחיקה מהירה. ערך יחצ"ני שבלי התוכן היחצ"ני הוא ריק. Hyuna • שיחה • חציל-צילון • 19:21, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
- שזה מוצג כך[1] אני חושבת שיש חשיבות לערך. מור207 - שיחה 20:16, 11 בספטמבר 2013 (IDT)
שוב ושוב אנשים שמים תבניות חשיבות על ערכים של מי שפרסמו יותר מספר אחד, הפונה אל הציבור הרחב, בהוצאת ספרים מוכרת. התופעה הזו ממש מטרידה. או שנשנה את הקווים המנחים, או שנתחיל לתת הזהרות, למי שמציב תבניות חשיבות, שרומסות את הקווים האלו ברגל גסה. עִדּוֹ - שיחה 01:20, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- גם אם אכן כהן עומד בקווים המנחים, מאחר ופרסם שני ספרים בהוצאה מוכרת, הרי שהשארת הערך במצבו הנוכחי היא בושה לוויקיפדיה. העברתי את הערך לארגז החול של יוצרו - משתמש:Assikc/משה כהן (סופר). Lostam - שיחה 09:51, 13 בספטמבר 2013 (IDT)
- למה ארגז חול ולא תבנית שכתוב?. עִדּוֹ - שיחה 15:13, 13 בספטמבר 2013 (IDT)