שיחה:משוואות אוילר (מכניקת הזורמים)
הערות[עריכת קוד מקור]
ערך חשוב מאוד שנעשתה עליו עבודה רבה, והוא עדיין בשלבי כתיבה. הוא כתוב ברובו באופן בהיר וברור. כמה הערות:
- צריך לתת מחשבה על האופנים שאפשר להנגיש את הערך לקהל הרחב. ההערות הבאות נוגעות לעצות כיצד לעשות זאת.
- אני הייתי ממליץ שבפרק הראשון: "המשוואות בממד אחד ומשמעותן הפיזיקלית" תאור המשמעות הפיזיקלית ייעשה במילים בלבד ללא משוואות. צריך לשים לב שיש קצת ערבוב בין תאור המשמעות שלהם לבין תיאור הפיתוח שלהם שמופיע מאוחר יותר בערך. לדעתי במקום הזה בערך צריך להופיע רק הסבר אינטואיטיבי קצר.
- כדאי בפתיח לציין דוגמאות לתופעות פיזיקליות שאפשר להסביר באמצעות משוואות אוילר, לדוגמא רוח, גלי ים, טורבולנציה, אווירדינמיקה, וכו'.
- שם הפרק 'מסקנות ממשואות אוילר' לא כל-כך מוצלח. אני הייתי ממליץ לתת פרק נפרד למשוואת ברנולי, ואח"כ פרק על תופעות פיסיקליות המוסברות על ידי משוואות אוילר.
- לדעתי המילה 'ממואר' לא קיימת בשפה העברית. תיקנתי בכמה מקומות למאמר כי חשבתי שזאת תקלדה. אני חושב שבכל המקומות שהיא מופיעה צריך להחליף ל'מאמר'.
בברכה, טוקיוני 13:35, 13 במרץ 2014 (IST)
- הערה לגבי ממואר, זה דווקא כן בשימוש בעברית, ולא הייתי מחליף אותו במאמר כי המשמעות שונה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 14:37, 13 במרץ 2014 (IST)
- אם כך סליחה...טוקיוני 11:35, 17 במרץ 2014 (IST)
- הערה לגבי ממואר, זה דווקא כן בשימוש בעברית, ולא הייתי מחליף אותו במאמר כי המשמעות שונה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 14:37, 13 במרץ 2014 (IST)
הערות השופטים בתחרות הפיזיוויקי[עריכת קוד מקור]
להלן הערות השופט המקצועי על הערך:
- הערך מקיף את הנושא (משוואת אוילר) במגוון רחב של היבטים – מההיבט ההיסטורי, דרך פיתוח של המשוואה, הסבר על המשמעות של כל גורם במשוואה ועד שימושים. כמו כן האיורים מוסיפים לערך ומזמינים לעיין בו.
- מהימנות - כל המידע שנכתב בערך, למיטב ידיעתי, הוא נכון.
- שלמות - נושאים שחובה להוסיף לערך הם: טורבולנציה, פתרונות מדוייקים של המשוואה, בעיות במשוואה – למשל פרדוקס דה-למברט (כוח אפס בהעדר ערבוליות).
- נושאים שרצוי להוסיף לערך: שאלת "סינגולריות בזמן סופי" (finite time singularity), עקרון ז'וקובסקי, שימושים שלא קשורים לאווירונאוטיקה.
- בהירות - הניסוחים מאוד מדוייקים מה שבא על חשבון בהירות. בנוסף, הפיתוח המפורט מסרבל את הערך (לדעתי עדיף למשל לחלק בdt ולקחת את הגבול dt->0 בו זמנית ולכן לחסוך שורות פיתוח מסורבלות).
- נגישות - הערך כתוב לתלמידי תואר ראשון לפחות. לדעתי היה כדאי להוסיף חלק קצר וקריא המסביר את הערך ברמה של תלמידי תיכון.
- מקורות - אני לא מכיר ספר רלוונטי בעברית, אבל אם יש – כדאי להוסיף.
מתוך דו"ח השופט הראשי, משתמש:Setreset בתחרות:
- הערך מעניין וכתוב היטב. פסקת היסטוריה מעניינת ונרחבת שחשובה מאוד לערך אינציקלופדי. המשוואות מפותחות באופן ברור. חסרים שימושים, פתרונות, ומשמעות המשוואות.
ערך זה זכה במקום רביעי בתחרות הפיזיוויקי השנייה. התמונה המופיעה בערך 'נוזל זורם דרך קוביה' זכתה בתחרות האיור הטוב.