שיחה:משפט סטרודוב

דיון חשיבות לא רשמי

מטרונום בעלי הידע ביהדות, יש חשיבות? אייל • שיחה 20:52, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

@אייל השאלה צריכה להיות מופנה לאמרי אביטן, שילוני, Neriah, תלם, פיטר פן, david7031, צור החלמיש, יאיר דב, מי-נהר, Yechiel.sh, בן עדריאל, אבי84, איש גלילי, biegel, יודוקוליס, Adieu, קובץ על יד, Itay tayri, מודה במקצת, HaShumai, צורייה בן הראש, אייל, גופיקו, יצחק צבי, Aviadhr, איש הישראלי, איתמראשפר, נתן טוביאס, Shimon.tre, NilsHolgersson2 מטרונום ‏בעלי הידע בתולדות עם ישראל.

לגבי עצם השאלה: אני מתלבט, עם נטייה לתמוך בחשיבות הערך אשמח לשמוע דעות נוספות. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 22:11, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

וכן ללחיים 2 sbl770 אבגד ינון גלעדי קער א וועלט הצורב יאללה בלגן ידך-הגדושה שיע.ק השקפה MOSHE AMOZIGH איש הישראלי ‏בעלי הידע בחב"ד. אי״ש / שו״ת, כ"ז בתשרי ה'תשפ"ד ; 22:15, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

לא גיבשתי עדיין דעה לגבי החשיבות, אבל הערך בעייתי מאוד כי הוא מבוסס על מקורות המקורבים לחסידים שהם צד בסיפור, כידוע. בנושאים הללו יש מחלוקות כמעט על כל פרט, לא יודע איך אפשר להשאיר ערך במצב כזה. • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 23:02, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

@פיראוס מסכים לבעייתיות. ובפרט ששניאורסון הוא סופר ולא היסטוריון. אני לא יודע עד כמה התיאורים שלו הם היסטוריים. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 23:23, 11 באוקטובר 2023 (IDT)

מקור מחקרי (חוץ־אקדמי ולא אובייקטיבי, אבל אמין) יש כאן. התייחסות אקדמית נמצאת בספר ”מלחמות ליובאוויץ׳” עמ׳ 187 ואילך, שאין לי גישה אליו (זמין ב”כותר”). אי״ש / שו״ת, כ"ז בתשרי ה'תשפ"ד ; 05:07, 12 באוקטובר 2023 (IDT)

@אייל סיפורי הלשנה או 'מוסרים' הם בהחלט עניין גדול, בלי קשר לאמינות המקורות, לדעתי יש חשיבות לערך מר נוסטלגיה - שיחה 16:59, 13 באוקטובר 2023 (IDT)