שיחה:מתווה קלינטון
הוספת נושאשלום לויקיפדים, שיניתי בערך את המשפט: "אולם יאסר ערפאת החליט לדחות את ההצעה באומרו "אני לא יכול לומר ל-40 מיליון פליטים שרק 5,000 מהם יכולים לחזור הביתה", קודם כל, המשפט הנ"ל לא מגובה במקור (רפרנס), דבר שני זה די מוטעה ומטעה. אני תיקנתי שישראל דחתה את טאבה, ומשתמש מסויים פה בשם "בן נחום" החליט למחוק את זה. אם בן צודק, הערך עומד בסתירה לערך אחר, ראו "ועידת טאבה". ב"ועידת טאבה" רשום: "המנצח בבחירות, אריאל שרון, בחר שלא להמשיך בשיחות אחרי ניצחונו." -> משמע הדבר שישראל אכן דחתה את טאבה.
דבר שני, הוספתי כי משא ומתן לא רשמי המשיך, ששמו הסכם ז'נבה, והוא גם כן, מבוסס על מתווה קלינטון. אף על פי זאת שרשמתי שהוא לא רשמי, מחקו את כל מה שרשמתי בטענה שיוזמת ז'נבה אינה המשך לטאבה, שכן מעולם לא טענתי כך. --82.81.149.218 04:00, 18 ביוני 2012 (IDT)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.knesset.gov.il/MMM/data/docs/m00398.rtf
- In מתווה קלינטון on 2013-05-05 07:29:53, 404 Not Found
- In מתווה קלינטון on 2013-05-15 15:50:41, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 18:51, 15 במאי 2013 (IDT)
שינוי תוכן- תגובת שני הצדדים להצעת קלינטון[עריכת קוד מקור]
שיניתי את הפסקה "ברק וערפאת קיבלו את המתווה כבסיס למאמצים עתידיים, אולם שניהם הביעו הסתייגויות", לטקסט המציין כי ברק קיבל את המתווה בהתנותו את הסכמתו בהסכמה פלסטינית, ואילו ערפאת דחה אותו. אלו העובדות כפשוטן. עובדות אלו נתמכות בדף האינטרנט הרשמי של הארגון לשחרור פלסטין , שהוספתי כמקור. בדף המתייחס ליוזמת קלינטון נכתב מפורשות כי הפלסטינים דוחים את היוזמה, שאינה מתיישבת עם דרישות הסף שלהם. גם ביל קלינטו, בספרו "MY LIFE", כותב " דחיית הצעתי ע"י ערפאת לאחר שברק הסכים לה, היתה טעות היסטורית". הוספתי גם את הספר כמקור. כמו כן מחקתי את הפסקה המתייחסת למשא ומתן בטאבה, והחלפתי אותה במשפט קצר המציין שהמאמצים להשגת הסכם המשיכו בועידת טאבה. הועידה עצמה זכתה לערך נרחב משל עצמה, ולכן אין כל סיבה לפרט אודותיה, מעבר לאותו משפט שנותן את הקונוטציה התהליכית. ולבסוף, מחקתי את המשפט "מתווה קלינטון, למרות היותו קו מנחה בהצעות פשרה שונות בשנים האחרונות, אינו מחייב את ממשלות ישראל ועמד בסתירה למדיניותו של אריאל שרון, מחליפו של ברק בראשות הממשלה", ושיניתי אותו ל "מאחר והסכמתו של ברק למתווה הותנתה בהסכמת עראפת, והסכמה זו לא התקבלה, אין מתווה קלינטון מחייב את ממשלות ישראל. עם זאת, הוא מהווה קו מנחה בהצעות פשרה שונות בשנים האחרונות". נראה לי שנוסח זה מתייחס בצורה מדויקת יותר לעובדות בלבד.VeredFriedman - שיחה 17:05, 15 בינואר 2016 (IST)
משוב מ-4 באפריל 2016[עריכת קוד מקור]
מציעה להוסיף תחת "קישורים חיצונים" את מאמרם של אורן קלמן, הדס חן ועדי פרנקל המופיע בכתב עת "ישראלים" וחושף את המקור בשלמותו תוך ניתוח חשוב. 128.139.251.9 09:07, 4 באפריל 2016 (IDT) הלינק למאמרזמין בגוגל: מתווה קלינטון כתב עת ישראלים (של אוניברסיטת בן גוריון). 128.139.251.9 09:07, 4 באפריל 2016 (IDT)