שיחה:נאורה שם שאול

חשיבות

מבחינתי כל שבעת המרואיינים בעונה הראשונה של דינוזאוריות רשת הם אנשים שוויקיפדיה העברית לא תהיה שלמה ללא ערך עליהם. חוץ מנאורה מדובר על דורון שקמוני, עידו אמין, גדי שמשון, ירדן לוינסקי וחנן כהן. הערך עדיין לא משקף את זה מספיק טוב. Tzafrir - שיחה 00:54, 8 ביוני 2023 (IDT)

‎+1‏ Rumpelstilzchen - שיחה 02:26, 8 ביוני 2023 (IDT)

בעד חשיבות מסכים עם צפריר. ראוי שנציג ערכים אודות אבות ואמהות הטכנולוגיה והאינטרנט בישראל. העיתונות עוסקת בהם פעמים רבות וגם אם לא, המידע אודותיהם נדרש בציבור קוראי המאמרים בנושא. Ldorfman • שיחה 02:43, 8 ביוני 2023 (IDT)

בעד חשיבות מנימוקים שכבר צוינו. דוד55 - שיחה 06:21, 8 ביוני 2023 (IDT)

בעד חשיבות - פעילותה העיתונאית מעבירה אותה את הרף Hila Livne - שיחה 09:45, 8 ביוני 2023 (IDT)

תודה צפריר. אם עדיין לא כתבתי את זה, אני מבקש שיירשם שכל עוד אני חי אני לא מסכים שיהיה עלי ערך באתר של קהילת ויקיפדיה בישראל. HananCohen - שיחה 10:12, 8 ביוני 2023 (IDT)

בסדר. למרות שאם לדייק, הדבר הכי קרוב לאתר של קהילת ויקיפדיה בישראל זה כאן. Tzafrir - שיחה 12:05, 8 ביוני 2023 (IDT)

בעד חשיבות מטענות קודמייBalberg - שיחה 08:31, 9 ביוני 2023 (IDT)

הערך שופר ועכשיו כבר בהחלט משקף את זה לדעתי. כהערת אגב, נראה לי מוזר שהיו מי שנמקו חשיבות על פי הנימוק שכתבתי שאמור להיות מקום לערך אבל אולי לא במצבו (כאמור: כבר לא המקרה). ותודה לכל מי שהמשיכו לשפר את הערך. Tzafrir - שיחה 11:04, 9 ביוני 2023 (IDT)

בעד חשיבות מצער ששוב מונחות תבניות חשיבות ללא כל נימוק. מקריאת הערך ניתן לזהות כמה נקודות שכל אחת מהן דיה לצורך חשיבות הערך. --‏Yoavd‏ • שיחה 07:35, 10 ביוני 2023 (IDT)

בעד חשיבות, מענין ומיוחד. קודקוד צהוב - שיחה 09:15, 10 ביוני 2023 (IDT)

כשמניחים תבנית חשיבות בלי שום הסבר או נימוק, מספיק לומר בעד חשיבות ואין צורך לנמק מעבר לזה. --א 158 - שיחה 12:37, 10 ביוני 2023 (IDT)

בעד חשיבות לא מבינה מדוע שמו תבנית חשיבות. WikiLester - שיחה 14:00, 10 ביוני 2023 (IDT)

בעד חשיבות ומצטרפת לתהייה על הצבת התבנית IfatE - שיחה 10:48, 11 ביוני 2023 (IDT)

בעד חשיבות כנ"ל Agmonsnir - שיחה 23:21, 13 ביוני 2023 (IDT)