שיחה:נדב העצני

בכדי למנוע ויכוח חשיבות על האיש כדאי לעשות חיפוש קצר בגוגל ולהיווכח כי מדובר באיש רב פעלים, הוא אינטיליגנטי, כותב המון על נושאים רבים בכל מיני מקומות ומתראיין בטלוויזיה מידי פעם, דעותיו מעניינות והוא נציג משפטי ופובליציסטי בולט של הימין (לדוגמה בתוכנית של עו"ד דבורה חן בערוץ הכנסת) --גוונא - שיחה 04:35, 19 בדצמבר 2008 (IST)

ייתכן שהוא חשוב וייתכן שאינו חשוב, אך הערך אינו מבהיר זאת. את הבהרת החשיבות יש לעשות בגוף הערך ולא בדף השיחה.

עורך דין המייצג רוצח (להבדיל), ומדבר בשבחו ומדגיש את נועם הליכותיו, אינו תומך רוצחים נלהב, אלא מי שעושה את מלאכתו נאמנה. לפיכך את דעותיו הפוליטיות של העצני יש להבהיר באמצעות מאמריו ופעולותיו שאינם נוגעים לייצוג של לקוח שלו. דוד שי - שיחה 08:33, 19 בדצמבר 2008 (IST)

עקרונית נכון, אבל במקרה שלפנינו יש להניח שהסיבות בגללן בוחר העצני לייצג את המתנחלים הן סיבות המשקפות את עקרונותיו --גוונא - שיחה 02:53, 1 בפברואר 2009 (IST)

אין להניח דבר, יש לספק אסמכתא. דוד שי - שיחה 07:19, 1 בפברואר 2009 (IST)

הוויכוח חסר טעם. המדובר בפובליציסט המגלה דעות אלו ב"מעריב" באופן קבוע. תיקנתי את הערך בהתאם. אני חושב שאפשר להסיר את תווית השכתוב. אסמכתא - למשל כאן אך גם אלפי מקומות אחרים ברשת ומחוץ לה. אלמוג 07:24, 1 בפברואר 2009 (IST)

הסרתי את תבנית השכתוב, אך אני סבור שהוויכוח רחוק מלהיות חסר טעם. להפך, ראוי שוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין כמו גם ועדת האתיקה של אגודת העיתונאים יפרסמו גילוי דעת העוסק בערבוב התחומים שבין ייצוג לקוח ובין כתיבה פובליציסטית. אינני יודע האם ערבוב תחומים כזה קיים אצל נדב העצני, אך זה לפחות הרושם שיצר הערך, ניסיתי להפריד בין התחומים. דוד שי - שיחה 08:10, 1 בפברואר 2009 (IST)

אני סמוך ובטוח כי לפרסומים עליו בעיתון "הארץ" אין מקום בערך הזה, בוודאי ובוודאי כשהם מכוונים עקיצה ארסית מוסרית במקרה הטוב ופלילית במקרה הרע. מה גם שלאדם שהחזיר 58 מיליון שקלים לניצולי השואה מגיע לקבל שכר טרחה.84.109.103.96 18:54, 15 במאי 2011 (IDT)