שיחה:נועם יוספידיס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נכתב במהלך מיזם חודש אסיה, נובמבר 2022

חשיבות[עריכת קוד מקור]

הערך עוסק ביזם טכנולוגיה בעל הישגים משמעותיים שבנוסף יש לו פעילות לו מבוטלת בתחום הקולנוע. יש מידע עליו ב-Crunchbase וגם ב-IMDb, אין הרבה אנשים שזכו לכך, ראוי שיהיה מידע גם אצלנו. דוד שי - שיחה 08:03, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

כתבת "פעילות לו מבוטלת". האם התכוונת לכתוב "פעילות לא מבוטלת"? יוניון ג'ק - שיחה 08:16, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
כמובן. דוד שי - שיחה 08:48, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
דוד שי, אני תוהה אם אתה רציני או מתלוצץ... ב-IMDB יש לו קרדיטים על שני סרטים בדיוק. אחד משנת 2004, כתסריטאי וכבמאי של סרט סטודנטים באורך 16 דקות, והאחר - סרט קצר משנת 2005, בו שימש כעוזר במאי. אני מתקשה מאוד לראות איך ניתן לתאר זאת כ-"פעילות לא מבוטלת". יוניון ג'ק - שיחה 22:42, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
אני רציני, כתבתי לפי המידע שבגוף הערך. בכל מקרה, עיקר חשיבות הערך נובעת מפעילותו כיזם. דוד שי - שיחה 07:24, 16 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
אתה מתכוון לפסקה "חיי יצירה"? אני לא מוצא שם שום דבר שהינו "פעילות לא מבוטלת" במידה כזו המצדיקה ערך באנציקלופדיה. יוניון ג'ק - שיחה 09:34, 16 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
על נשוא הערך מופיע מידע מעניין באתר "תולעת המשפט". חבל שמידע זה אינו מובא בערך. יאצקין52 - שיחה 20:56, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבות יאצקין52 - שיחה 20:57, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
נגד חשיבות, מבקש לדעת מה שוויין של החברות שהקים. אם יהיה על החברות ערך שישרוד דיון חשיבות אולי נדע על חשיבותו של יזם החברות. Yyy774 - שיחה 22:00, 20 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
תעשה גוגל תבין שמדובר בחברות שפשטו רגל והביאו נזקים עצומים למשקעים שלהם.... 2A0D:6FC0:86D2:FF00:FCD4:E010:AB2D:31AB 18:26, 21 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

נגד חשיבות בישראל יש מאות חברות, שלעתים כל הסגל של החברה מסתכם במנכ"ל, סמנכ"ל ופקידה במשרה חלקית. ככה שלהיות מנכ"ל ומייסד חברה זה לא כזה מרשים. וגם להגיע לשלב שבו המניות שלך נסחרות בבורסה זה לא כזה וואו ענק: גם מפעל לייצור פורמייקה במגדל תפן נסחר בבורסה בת"א, אז מה? וכמובן ההישגים שלו בתחום הקולנוע לא הרשימו אותי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:52, 21 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=3769356
גם בתור יזם הוא לא ממש הצליח ! 2A0D:6FC0:86D2:FF00:FCD4:E010:AB2D:31AB 18:29, 21 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
נגד חשיבות. אלעדב. - שיחה 18:31, 21 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
אנונימי, אני מזועזע מהדברים שכתבת ומציע שתוסיף אותם בגוף הערך ושתתמוך בחשיבותו. בברכה, יאצקין52 - שיחה 04:55, 22 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
תעשה גוגל יש עוד הרבה כתבות כאלה 2.54.68.251 11:27, 22 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
אתה צריך לכתוב על כך בגוף הערך, אין טעם בדף השיחה. בברכה, יאצקין52 - שיחה 13:17, 22 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
האמת שזה טיפה משנה את התמונה. אם באמת מדובר באדם שהגיע רבות לעיתונות (גם בהקשרים של פשיטת רגל) אז יתכן ויש עניין ציבורי פה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:41, 22 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

נגד[עריכת קוד מקור]

מדובר ביזם שהחברות שלו פשטו רגל וגרמו הפסדים עצומים למשקעים!!!

https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=3769356

המידע בוויקפדיה רחוק מהמציאות , תעשו גוגל תבינו לבד

2A0D:6FC0:86D2:FF00:FCD4:E010:AB2D:31AB 18:27, 21 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

עוד כתבה נגד[עריכת קוד מקור]

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001295816

החברה פשטה רגל וגרמו נזק אדיר למשקיעים, הערך בוויקפדיה רחוק מהמציאות ומתאר תמונה חלקית .... 2A0D:6FC0:86D2:FF00:FCD4:E010:AB2D:31AB 18:35, 21 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

חשד שהערך נכתב לכאורה על ידי עורך בתשלום ללא גילוי נאות[עריכת קוד מקור]

על פי בקיאותו הרבה של יוצר הערך בממשק ויקיפדיה, היות הערך שיצר תרומתו העיקרית, והיותו של נושא הערך יזם המעוניין בפרסום, אני מעלה חשד שהערך נכתב לכאורה על ידי עורך בתשלום, ללא גילוי נאות, כנדרש בויקיפדיה:עריכה בתשלום. ‏Ovedcשיחה 08:22, 27 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

@Ovedc, בדפי שיחות של ערכים אחרים שבהם חשדת שנכתבו בתשלום לא כתבת הערות מהסוג הזה. מה הסיבה שכאן כתבת? (לא שיש לי בעיה עם זה, אני דווקא תומך שתעשה זאת). חוץ מזה, לצערי הרב אף אחד גם לא מוסיף פרטים חשובים שידועים על האדם הזה, אפילו לא העורך האנונימי. ממה אנשים מפחדים? יאצקין52 - שיחה 00:09, 28 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
יאצקין52, בוקר טוב ותודה על ההתייחסות! אני רואה כמעט בכל בוקר מקרה דומה של הפרה לכאורה של כללי הקהילה ומשתדל להוסיף לרשימת יותר מ-100 הערכים החשודים ככאלה, בדף חשודים כעורכים בתשלום. הצגתי את הדף הזה כמה פעמים בפני הקהילה, אבל שום דבר ביצועי לא יצא מזה.
החלטתי לראות אם הקהילה תמשיך לחפש את המטבע מתחת לפנס (העורכים בתשלום שכן מבצעים גילוי נאות) או שתתחיל גם להתייחס לאלה שאינם עוקבים אחר כללי הקהילה. התחלתי לציין זאת בדפי השיחה ונראה מה יהיה. ‏Ovedcשיחה 07:23, 28 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
לפי הרעיון הגאוני הזה לעולם לא היינו מגלים אם עובד היה פותח בובת קש בתשלום ללא גילוי נאות, מכיוון שהוא כותב כמו עורך מתחיל.