שיחה:נטוויז'ן

מנכ"ל

מישהו יודע מה שמו של המנכ"ל? טרול רפאים - שיחה 17:00, 4 באפריל 2008 (IDT)

ריצ'רד הנטר. הוספתי כעת את הנתון. Ldorfman - שיחה 01:30, 18 במאי 2008 (IDT)

שם חדש

נטוויז'ן השיקה את עצמה מחדש עם לוגו חדש ומעתה היא נקראת "013 נטוויז'ן" Admoni 84 - שיחה

תודה על המידע. יעודכן מייד. מה זה הלוגו המכוער הזה? אני מבין שרוצים להראות חדשנים אבל עדיין... טוב, נצטרך להתרגל. Ldorfman - שיחה 16:27, 7 ביולי 2008 (IDT)

הלטאה תמיד הייתה הסמל של נטוויז'ן.אני לא זוכר מה ההסבר המדוייק על טביעת האצבע (אני עובד החברה אבל לא זוכר מה ההסבר).Admoni 84 - שיחה

זיקית ליתר דיוק. אתה מוזמן לקרוא הסברים על כך בתוך הערך עצמו, כאן. Ldorfman - שיחה 03:18, 12 ביולי 2008 (IDT)

הרחבת הערך

כחלק מהרצון להרחיב את הערך הוספתי קטע "תודעת שרות", בעקבות הטענה לסוביקטיביות ערכתי אותו שנית, ואבקש להבא להשתדל לערוך אותו במקום סתם למחוק. drvvv - שיחה 18:02, 5 באוגוסט 2008 (IDT)

אם הינך לקוח המאוכזב מהשירות לו זכית (ואני מניח שזו הכוונה במרכאות בדבריך), אין זה אומר שכך רואים את הדבר יתר הלקוחות ולבטח אין הדברים ראויים להכלל באנציקלופדיה חסרת פניות. כך הדבר גם לו היתה לחברה עדת מעריצים, אשר היו מקימים אתר המהלל ומשבח אותה. קיומו של אתר איזוטרי כזה או אחר אינו מעיד על בעייתיות, שכן בכל שירות ישנם לקוחות לא מרוצים. Ldorfman - שיחה 23:22, 5 באוגוסט 2008 (IDT)

הבהרה: אני אינני לקוח בלתי מרוצה, ולהפך. אולם לדעתי חשוב שבערך יופיע כל צדדי המטבע ולא רק פרסומת לחברה (כפי שנערך על ידך), מה שמוגדר על ידך כאתר איזוטרי, מצביע על מגמה ועל דעה ציבורית נרחבת ולעניות דעתי על מנת להשלים את הערך המידע צריך להופיע בו. drvvv - שיחה 10:45, 8 באוגוסט 2008 (IDT)

לדעתי כל החלק על השירות אינו רלוונטי וניתן להסיר אותו. המידע המופיע כעת, כולל הסימוכין, אינו בגדר פרסומת לנטוויז'ן כי אם אמת, כפי שהיא משתקפת בבדיקות רבות. מאחר וישנן תלונות, ואולי אף מהותיות יותר, על השירות של חברות אחרות, ומידע זה אינו נכלל בויקיפדיה, אין מקום לפרטים מסוג זה גם בערך הנוכחי. Ldorfman - שיחה 16:45, 8 באוגוסט 2008 (IDT)

צריך להכניס את המידע הזה גם בערכים של שאר החברות,כאן זו התחלה טובה...

ובכלל את המשתמשים מעניין יותר מאשר ההיסטוריה של הסמל ויח"צ אלא גם מידע עכשווי על החברה drvvv - שיחה 14:12, 11 באוגוסט 2008 (IDT)

drvvv היקר, אין טעם להתווכח על העניין. אני מסכים איתך שהקטע על הסמל הוא אידיוטי, אבל הקטע שאתה מוסיף כל פעם מחדש הוא ללא כל ספק עשוי לקדם מכירות של החברה, ולכן הוא פירסומי. זה לא משנה אם זה אמת או לא, זה פרסומת. שלך, ויקיפוד • שיחה 12:53, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

אל דאגה! בקרוב אוסיף פרטים על ההסטוריה של החברה (כבר אספתי סימוכין...) ואז, האחוז אותו תופס החלק על תולדות הלוגו מסך-כל הערך, יקטן. Ldorfman - שיחה 19:11, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

יופי, אני שמח לשמוע! כל הכבוד ויקיפוד • שיחה 00:14, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה, זה יפתור את כל הבעיות (בתנאי שזה לא יהיה רק פרסומת) drvvv - שיחה 09:32, 17 באוגוסט 2008 (IDT)

תולדות סמל החברות

הפסקה הזו כתובה בצורה גרועה, עם עודף פרטים, מהם גם שאינם קשורים כלל לנושא הפסקה או לערך, וחלקם פשוט לא חשובים. אין לפסקה הזו אח ורעה באף ערך אחר. ערן - שיחה 07:59, 26 בדצמבר 2008 (IST)

החלק העוסק בתולדות הסמל כורך בתוכו גם פרטים מההתנהלות בחברה לאורך השנים, מידע שמקומו כאן לצורך הבנת השינויים שעברו על החברה. המצב היציב בערך נשמר לאורך זמן רב ומעולם לא נטען כי הכתיבה היא "גרועה". יתכן שיש פרטים רבים בחלק זה של הערך, אולם אין ערך אחר אליו ניתן להעבירם או בכלל, מקום אחר בו הם מוזכרים (חלקם אף לא זכו לסיקור עיתונאי).
שים לב לכך שכל הערכים על יתר ספקי האינטרנט והשיחות לחו"ל לא מגיעים אף לשליש מאורך הערך הנוכחי. כאשר כותבים תוכן איכותי שכמותו לא מתועד במקומות רבים, עם סימוכין ככל האפשר, יש לברך על כך ולא לנסות לקצץ בו פרטים שאולי אינך מוצא אותם מעניינים, אולם רבים יחלקו עליך בקביעה זו. Ldorfman - שיחה 12:38, 26 בדצמבר 2008 (IST)

בכתיבה אנציקלופדית השאיפה היא להביא את תמצית הדברים העיקריים והחשובים ביותר בצורה הקצרה אך הבהירה ביותר. פרטים שלא זכו לסיקור עיתונאי, יכול לשמש כטיעון נגד הופעתם, אבל בטח לא בעד (אם הם לא מספיק חשובים אפילו כדי שעיתון יאזכר אותם, הם אולי לא חשובים גם להופיע פה - למרות שזה לאו דווקא נכון). יש פרטים שלא צריכים להופיע בערך אחר ולא פה, הם פשוט לא צריכים להופיע: תוכנת הדוא"ל שבאה בחבילה עם הדפדפן, "ניתן לציין כי באותה עת רות אלון כבר לא שימשה כמנכ"לית החברה ועוד קודם לכן עלו נישואיה לצבי אלון", או הזיקית שמנענעת את הזנב לא מתאימים לפה. ערן - שיחה 21:48, 26 בדצמבר 2008 (IST)

לאנשים "מהתחום" אלו פרטים חשובים ובעלי משמעות היסטורית, ולא זוטות (די שאציין כי היתה זו חבילת התוכנות הראשונה לאינטרנט, דבר שהיום הוא מובן מאליו, ושברור כי לפרידה יש קשר לתביעת הבעלות על הלוגו). יש בפרטים כדי להבין את התהליך וככאלה, יש להם מקום בויקיפדיה, בהיותה אנציקלופדיה שונה. Ldorfman - שיחה 01:25, 27 בדצמבר 2008 (IST)

בתור איש מ"התחום" הזיקית המניעה את זנבה היא נוסטלגיה, אבל בטח לא פרט חשוב ובעל משמעות היסטורית. בנוגע לפרידה - מקומה בהכרח לא כאן שכן אלון כבר לא שימשה כמנכ"לית כמצוין בערך, ומכאן שאין קשר לחייה האישיים בחלק הזה. שים לב לעריכה האחרונה שלי בה שיניתי את המיקום של חבילת התוכנות שמקומה יותר בהיסטוריה של החברה מאשר בלוגו שלה. ערן - שיחה 09:12, 27 בדצמבר 2008 (IST)

OK. אם זה משביע את רצונך, ניחא. הנוסח החדש מקובל עלי.
לגבי הפרידה, נראה לי שהנקודה לא הובנה: מכיוון שרות אלון כבר לא היתה קשורה לחברה והם נפרדו, ואולי אף עקב מצוקה תקציבית בה היתה נטמנג' באותה עת, הרשו לעצמם לתבוע את הבעלות על הלוגו. Ldorfman - שיחה 16:05, 27 בדצמבר 2008 (IST)

שינוי קל אחד שערכתי: הזזת תיאור סמלה של "013 ברק" מעלה, כך שהעיסוק בסמל זה יהיה מרוכז במקום אחד, ולא בין השורות על סמליל נטוויז'ן. Ldorfman - שיחה 16:27, 27 בדצמבר 2008 (IST)

המכתב

לא הצלחתי להבין את תרומתו של המכתב לערך. אני מצטערת, אבל לי הוא נראה בעיקר מכתב טפיחה על השכם ופרסומת עצמית. בברכה, דורית 02:26, 28 במאי 2010 (IDT)

הוא מתאר את תרומתה של נטוויז'ן להתפתחות האינטרנט בישראל ומדבר על התפתחותה של החברה. ככזה, זהו מסמך מעניין וייחודי שראוי להביא כאן. היום, כשאינטרנט מגיע לרוב הבתים במדינה, אותה תקופה המתוארת במכתב אינה מוכרת לכל. המכתב מתאר תקופה זו ומזכיר נשכחות לאלה שהספיקו לשכוח. מלבד זה, מדובר בציון דרך בחיי החברה וככזה ניתן להביאו בערך העוסק בה. Ldorfman - שיחה 02:31, 28 במאי 2010 (IDT)

גם אני רואה שם בעיקר את מה שדורית תיארה. התפלאתי לראות את המכתב הזה בערך. --Jys - שיחה 01:23, 29 במאי 2010 (IDT)

העמדת דברים על דיוקם

שלום לעורך הערך. שנת ההקמה של נטוויזין הכן הנה שנת 1994,אך לא השר רפאל פנחסי העניק לה את הרשיון,כי הוא סיים את תפקידו כשר התקשורת,מייד לאחר הבחירות לכנסת ה-13 שנערכו ביוני 1992 ועם הקמת ממשלת רבין.בעת הקמת ממשלה זו,מונה השר משה שחל לשר התקשורת ואותו החליפה באביב 1993 השרה שולמית אלוני.מי שפתח את רשת האינטרנט העולמית לשרות המגזר הפרטי והציבורי כאחד (עד אז הרשת הייתה פתוחה,רק למכוני מחקר ואוניברסיטאות),הייתה השרה שולמית אלוני על פי המלצתי כמנכ"ל המשרד. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
92.61.233.66 11:06, 10 ביוני 2014 (IDT)

אנא הבא סימוכין לנושא זה (כשרצוי שיהיה זה מידע הזמין באופן מקוון) ואשמח לתקן פרט זה בערך. Ldorfman • שיחה 14:17, 10 ביוני 2014 (IDT)

שם הערך / החברה

החברה נקראת נטוויז'ן בע"מ (ולא 013 נטוויז'ן בע"מ). לאחת מחברות הבת שלה קוראים 013 נטוויז'ן בע"מ (מבחינה טכנית זו החברה 013 ברק ששינו לה את השם). המיזוג התבצע בצורה שנטוויז'ן רכשה את הבעלות בחברות האחרות, כך שטכנית לא נוצרה בעקבות המיזוג חברה חדשה, ואם כך אז שנת ההקמה היא 94' ולא 2007. החברה שמפעילה את אתר "נענע" (שמוזכר בערך כפעילות של החברה נשואת הערך), למשל, אינה שייכת ל-013 נטוויז'ן, אלא גם נענע וגם 013 נטוויז'ן הן חברות בנות של נטוויז'ן. ראו למשל דוח לשנת 2010, בעמודים הראשונים (הגדרות/מונחים, ותרשים החזקות). אני מציע לשנות את שם הערך לנטוויז'ן, וכן לבצע את שאר ההתאמות הנדרשות בערך (אני יכול לעשות זאת בעצמי, אני רק רוצה לוודא שאין התנגדות). אוריאל, Orielno - שיחה 08:14, 18 בפברואר 2016 (IST)

לאחר האיחוד עם ברק וגלובקול, החברה נקראה, גם באופן רשמי וגם בפרסומים, "013 נטוויז'ן". זו לא היתה "013 ברק ששינו לה את השם" שכן פעילות הטלפוניה הוטמעה בנטוויז'ן. לגבי ארגון הדברים בערך, החברה המאוחדת הוקמה ב-2007. בפרק "חברות הבסיס" יש הסבר לגבי ההיסטוריה של נטוויז'ן טרם האיחוד. Ldorfman • שיחה 17:34, 18 בפברואר 2016 (IST)

אפשר באותה מידה לכתוב שהיא הוקמה ב-1994, ולכלול הסבר לגבי האיחוד שהביא אותה לצורתה הנוכחית. צורת כתיבה זו, שהולכת לפי שנת ההקמה של החברה כפי שהיא רשומה, ובפירוט שבתוך הערך מסבירה את השינויים (הלעתים משמעותיים מאוד) שעברה לאורך השנים, היא נפוצה למדי בערכים רבים, גם בעברית וגם באנגלית. אני מעדיף גישה זו, במיוחד כשהשם לא השתנה בעקבות האיחוד וגם הפעילות לא השתנתה כליל, אבל לא הכי קריטי.

עם זאת כמו שהסברתי הבעיה העיקרית היא שהחברה "013 נטוויז'ן" היא לא החברה עליה הערך מדבר. הערך מדבר על החברה נטוויז'ן - גם מבחינת הרישום הטכני, וגם כפי שמוכיחה העובדה שההחזקה באתר "נענע" מופיעה בערך. אי אפשר להגיד שהערך עוסק ב-013 נטוויז'ן, ולהגיד בערך שהיא מחזיקה ב"נענע", כשהיא בכלל לא מחזיקה בה... (נטוויז'ן מחזיקה בשתיהן). אוריאל, Orielno - שיחה 17:43, 18 בפברואר 2016 (IST)

לנטוויז'ן אין החזקות בנענע10 מזה זמן רב. הערך סוקר את התפתחות החברה עד לשלב האיחוד ולאחריו. לא הבנתי איפה הבעיה. מעבר לזה, סקירת חברות הבסיס התבקשה כדי שיהיה להן מקום באנציקלופדיה. אין להן מקום כערכים נפרדים, ולכן הוחלט לאחד את המידע עליהן לתוך הערך הנוכחי. אין לי התנגדות לשינוי השם (השמטת ה-013). Ldorfman • שיחה 17:57, 18 בפברואר 2016 (IST)

אוריאל, נטוויזן איננה מחזיקה בנענע. לירון, שם החברה הוא נטוויז'ן בע"מ. יאצקין52 - שיחה 18:10, 18 בפברואר 2016 (IST)

כן, לירון כבר העיר לי על כך. בכל אופן, אני אחכה עוד קצת, ואם לא יהיו התנגדויות נוספות אני רק אבצע העברה לשם בלי ה-013. תודה, אוריאל, Orielno - שיחה 18:13, 18 בפברואר 2016 (IST)

לירון תסביר לי בבקשה מה לא נכון. הטעות היחידה שעשיתי היא שכתבתי ששם החברה לשעבר הוא 013 נט' בעוד שזאת בכלל חברה בת שלה. אוריאל, תתקן אותי בבקשה אם אני טועה. ראה עמודים 11 ו-12 יאצקין52 - שיחה 18:29, 18 בפברואר 2016 (IST)

כן, כמו שאמרת זו חברה בת שלה. אבל אכן כשמנהלים דיון לא אמורים להתחיל לערוך תוך כדי הדיון, אם אין הסכמה. כאמור אין לי ממש בעיה עם השארת המצב הקיים לעניין ההתייחסות אל החברה כאל כזאת שהוקמה ב-2007 או ב-1994 - יש מקום והיגיון בכל אחת מהגישות, אז שיישאר ככה. רק השם של הערך מפריע לי. אוריאל, Orielno - שיחה 18:36, 18 בפברואר 2016 (IST)

לא מדובר רק על השנה. לירון גם טועה לגבי מיקום החברה. יאצקין52 - שיחה 18:44, 18 בפברואר 2016 (IST)

אני לא יודע מה המקור שלו ומה המקור שלך לגבי מיקום החברה. תנהלו דיון ביניכם ותחליטו, במקום לנהל מלחמת עריכה. אני מניח שיש לו איזשהו מקור שהוא מסתמך עליו. אוריאל, Orielno - שיחה 18:47, 18 בפברואר 2016 (IST)

המקור שלי הוא בעצם כמה מקורות. 1)אתר החברה. 2)רשם החברות. 3)זכרון אישי שלי. יש יותר מקורי מזה? 18:50, 18 בפברואר 2016 (IST)

אני לא מצאתי את הכיתוב בנושא באתר החדש (אולי לא חיפשתי מספיק) - ה"אודות" מפנה למידע על סלקום. מטה סלקום (חברת האב) הוא זה שבנתניה. במכתבים מנטוויז'ן, הכתובת היא עדיין זו של בניין החברה במת"ם, חיפה. Ldorfman • שיחה 18:58, 18 בפברואר 2016 (IST)

תלחץ צור קשר, זה נמצא ליד האודות. שם תמצא את זה.. ואם עדיין לא מצאת, תמיד אפשר לבדוק גם מול רשם החברות יאצקין52 - שיחה 19:06, 18 בפברואר 2016 (IST)

בוצע שינוי השם. לא מצאתי בדף יצירת הקשר פרטים לגבי מיקום החברה. Ldorfman • שיחה 19:08, 18 בפברואר 2016 (IST)

בצור קשר יש עיגול בשם פניות הציבור. דרך אגב, גם באתר דנסגייד הכתובת היא בנתניה. יאצקין52 - שיחה 19:13, 18 בפברואר 2016 (IST)

בצור קשר כתוב בפירוש שזו מחלקת פניות הציבור של סלקום. לגבי אתר דנסגייד - גם כן, הרבה פעמים באתרים כאלה וגם באתר הבורסה, הכתובת הרשומה היא פשוט הכתובת הרשמית למשלוח מכתבים, ולאו דווקא מייצגת משהו אמיתי. אם באמת, וזה מה שסביר, מרכזי הפעילות של נטוויז'ן לא השתנו לאחר המיזוג, מלבד שינוי הכתובת למכתבים וכן כמה פעילויות אדמיניסטרטיביות כלליות שאוחדו עם אלו של סלקום בנתניה, אז באמת לא צריך לשנות את מיקום החברה מחיפה לנתניה. אוריאל, Orielno - שיחה 19:21, 18 בפברואר 2016 (IST)

מיקום החברה הוא בנתניה ובזה אסיים את הדיון. יאצקין52 - שיחה 19:35, 18 בפברואר 2016 (IST)

אתה מוזמן לבקר ברח' נחום חת 1 בחיפה. על הבניין תמצא כיום שלטים של סלקום ושל נטוויז'ן גם יחד. עם זאת, זה משכנה של נטוויז'ן. Ldorfman • שיחה 22:53, 18 בפברואר 2016 (IST)

ביררתי את הנושא, הכתובת בנתניה היא אך ורק לקבלת מכתבים. הכתובת בחיפה מועסקים עובדי נטויזן. ♥ יאצקין52 - שיחה 08:20, 19 בפברואר 2016 (IST)

כפי שציינו לעיל. תודה לך. Ldorfman • שיחה 03:38, 20 בפברואר 2016 (IST)