שיחה:סטפן מנדל
- כמה הערות, לאחר הבטה בסרט התיעודי שעשו עליו בערוץ כאן 11 וששודר בתכנית זמן אמת עונה 3 האיש שפיצח את הלוטו:
- א. חילוף וצירוף - המושגים העבריים של תורת הצירופים (קומבינטוריקה).
- ב. מתוך דבריו בסרט, לא נראה שמדובר באלגוריתם אלא בהכנת טפסים מודפסים ובהגשת מספיק צירופים כך שלא יפסיד.
- ספקית ההימורים צריכה להציג טופס כך שתיראה כביכול קיימת סבירות גבוהה להצלחה. ולכן נצמדת למתכונת מוכרת בעלת מספר מצומצם יחסית של אפשרויות.
- ג. עושה רושם שהמקרה של מכירת האדמות באי המרוחק בהחלט נראית כהונאה ונוכלות, והתשקיף החסר נשמע כפרט טכני על מנת "לתפוס אותו" כי הוא הצליח כנראה לכסות את עצמו מהבחינה החוקית.
- לאדם המבצע סוג כזה של הונאה, שבה קרבנות רבים מפסידים את כספם אך הכל חוקי לכאורה, קראו חכמינו נבל ברשות התורה כאשר הכל הולך "לפי הספר", אך למעשה שום דבר לא "בסדר".
- אם אמנם נכון הדבר שהוא הונה אנשים, כפי שטוענת הכתבה הרי שהיתקעותו על האי כשהוא צופה בשקיעה היא סוג של צדק פואטי, וכדברי חכמינו: מידה כנגד מידה.
- מונדרגון הוא קואופרטיב שנוי במחלוקת לגבי אופן הפעלתו והפרסומים העצמיים לגבי הצלחתו.
-- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • א' באב ה'תשע"ט • 00:18, 2 באוגוסט 2019 (IDT)
- מצטרף לדברי משתמש:פשוט [משה]. מדובר בנוכל שהצליח בתקופה האחרונה לדאוג לכמה כתבות אהודות עליו. באופן כללי לא מומלץ להאמין לשום דבר שהוא אומר. לא ברור בזכות מה הוא זכאי לתואר מתמטיקאי. Haparsi - שיחה 13:06, 2 באוגוסט 2019 (IDT)
- בעייה נוספת בערך שכל הידוע לנו הוא מסטפן מנדל עצמו. והוא לא האדם האמין ביותר. Haparsi - שיחה 18:24, 4 באוגוסט 2019 (IDT)
- גם בעיניי מדובר בנוכל, שזכה ליחסי ציבור כגאון בזכות תקשורת בורה. להבנתי, אין שום אלגוריתם מתמטי שיכול לפצח את הלוטו משום שמדובר במספרים אקראיים. נעם דובב - שיחה 18:50, 4 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא יודע אם אכן זו ההגדרה המדויקת לאלגוריתם, כך לפחות זה מכונה. הוא הצליח לחשב את כלל המספרים הרצויין, ולהפחית מהם מספרים מסוים, למשל בגלל כפילות (כי בלוטו לא משנה הסדר) ואולי עקב סיבות נוספות Nirvadel - שיחה 18:55, 4 באוגוסט 2019 (IDT)
- אין משמעות להפחתה שציינת. עוזי, מה דעתך? נעם דובב - שיחה 19:06, 4 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא יודע אם אכן זו ההגדרה המדויקת לאלגוריתם, כך לפחות זה מכונה. הוא הצליח לחשב את כלל המספרים הרצויין, ולהפחית מהם מספרים מסוים, למשל בגלל כפילות (כי בלוטו לא משנה הסדר) ואולי עקב סיבות נוספות Nirvadel - שיחה 18:55, 4 באוגוסט 2019 (IDT)
- גם בעיניי מדובר בנוכל, שזכה ליחסי ציבור כגאון בזכות תקשורת בורה. להבנתי, אין שום אלגוריתם מתמטי שיכול לפצח את הלוטו משום שמדובר במספרים אקראיים. נעם דובב - שיחה 18:50, 4 באוגוסט 2019 (IDT)
- בעייה נוספת בערך שכל הידוע לנו הוא מסטפן מנדל עצמו. והוא לא האדם האמין ביותר. Haparsi - שיחה 18:24, 4 באוגוסט 2019 (IDT)
- צפיתי היום בכתבה הזו, באמת לא הבנתי איזה אלגוריתם כבר יכול להיות, ומה היה קשור ההסבר על פרמוטציות. מראש זה לא נדרש לחישוב כלל הקומבינציות ללא חזרות וללא חשיבות לסדר. אבל בכל מקרה, נראה שהוא כן היה בקשר עם המתמטיקאי ארדוש, אז אולי כן בכל זאת יש משהו מאחורי זה. ממה שאני הבנתי הוא פשוט בהתחלה לא תכנן לזכות בפרס הראשון, מה שמפחית משמעותית את כמות הקומבינציות שהוא זקוק להם, בפרט כשהוא יכל לזכות בהרבה מאוד כרטיסים בפרסים משניים, שייצטברו לסכום גדול. לא ברור לי איך זה לא חושב כך שזה לא יהיה משתלם לנסות לעשות דבר שכזה ולהגביל לכרטיס אחד לבן אדם להגרלה (בשונה ממה שאוסטרליה עשו בתגובה, שהוא הראה שאפשר לעקוף בקלות), כך שיהפוך את כל העסק הזה לבלתי אפשרי. (¯`gal´¯) - שיחה 21:43, 5 ביולי 2021 (IDT)
פרס ראשון או שני[עריכת קוד מקור]
מצאתי מקור שנוגד את המקור כאן האומר שהזכייה ברומניה הייתה בפרס השני. על כך שמנדל יצר קומבינציות לזכייה בפרס השני Nirvadel - שיחה 10:59, 23 באוגוסט 2019 (IDT)
דיווח שאורכב ב-10 בספטמבר 2020[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
סטפן מנדל כבר לא נחשב פושע נמלט הוא חזר לארץ עושים לו משפט חוזר והוא לא נכנס לבית הסוהר שהוא חזר לארץ
מצב טיפול: טופל
בפרק הביוגרפיה רשום ״100,000 אלף״ כלומר יש כפילות במילה ״אלף״
- תוקן, תודה. Mod - שיחה 22:07, 26 בינואר 2022 (IST)