שיחה:סיפור מההפטרה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור

חשיבות[עריכת קוד מקור]

משיחת הערך מיכה גודמן: לדעתי יש חשיבות. מדובר בדמות צעירה עולה ובולטת בציבור הציוני דתי, בינתיים בעיקר בירושלים ובסביבתה. צאו וראו את מאות האנשים הגודשים את שיעורי פרשת השבוע שהוא מעביר פעם בשבוע ואת קורסי מחשבת ישראל שהוא מעביר באוניברסיטה (על אף גילו). בנוסף הוא מכהן כראש המדרשה בעין פרת ומגיש תכנית בערוץ 2. חגי- אני כמעט בטוח שהתשובה לשאלתך שלילית. --Hmbr שיחה 12:58, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אני מכיר אותו רק מהתוכנית המצוינת שלו בימי שישי בערוץ 2 "סיפור מההפטרה". כמובן שאם היתה זו דוגמנית המגישה תוכנית על הבלים ושטויות, אף אחד לא היה מכניס לערכה תבנית חשיבות. --שפ2000 - שיחה 13:08, 18 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

מכאן אני מסיק כי התוכנית הזו חשובה, פופולרית ונצפית על ידי רבים. כן, לא פופולרית כמו השרדות 27 או כוכב נולד 465, אבל לא אומר שמה שקצת ערכי אינו חשוב. חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' בטבת ה'תשס"ט • 13:29, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה

מבחן גוגל ("סיפור מההפטרה" תוכנית) והשעה שבה ממוקמת התוכנית נותן את התחושה שזו סתם עוד תוכנית למילוי שעות ריקות. הידרו - שיחה 13:37, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
ראית אותה פעם? אם לא, ציין זאת, שנדע כי מי שקובע שהיא סתם "ממלאת שעות ריקות", מעולם לא צפה בה. חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' בטבת ה'תשס"ט • 13:38, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה
בלי להתייחס לחשיבות (כי אין לי דיעה בנושא) אני ראיתי את התוכנית ולדעתי מפיקי התכנית לא החליטו מי קהל היעד שלה ומהם הגילאים אליה היא מכוונת. כל זה להבדיל מהתכנית של דב אלבוים בערוץ 10 מוטי - שיחה 14:16, 5 בינואר 2009 (IST)תגובה

הבהרת החשיבות כאן מהוססת ועקיפה יתר על המידה. הייתי מעדיף לקרוא בערך על מספר הפרקים והעונות שהופקו ושודרו ועל נתוני הצפיה בתוכנית. בכל זאת הסרתי את תבנית החשיבות, מחמת הספק ומכיוון שאני מתקשה להזכר בתוכנית טלוויזיה בהפקת מקור שזכות קיום הערך שלה הוטל בספק. יוספוסשיחה 19:47, 11 בינואר 2009 (IST)תגובה

מדובר בתוכנית מרתקת, ואחת הבודדות שממש מחכימה את הצופים.
חשבתם שאני תומך בהבהרת החשיבות? אז זהו - לא. אין בה דבר-מה יחודי יותר מאשר בגישה המודרנית הכללית ללימוד המקרא. מדובר בניתוח המקרא בדרכים חדשניות יחסית, בגישות מרעננות לפרשנות הטקסט, ועוד, אך כל זה לא מקנה חשיבות. הרי לא מדובר בתוכנית שחידשה גישה ללימוד המקרא. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:31, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 16:03, 17 ביוני 2013 (IDT)תגובה