שיחה:ספייק (קומיקס)

אז למה חשיבות? נתחיל בעובדה שטעיתי בערך אקס-מן: העתיד שהיה, והוא לא הופיע בקומיקס. מילא X-23 או כוכב אש שהיגרו, אבל זה? גם בסדרה הוא דמות משנית למדי, ושהערך עצמו כתוב בסגנון.. איך נכתוב? לא ממש.. בסדר, זקוק לעריכה ענקית. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 19:17, 16 באוקטובר 2014 (IDT)

גם אני מסכים שאין לו חשיבות. אפשר לשקול איחוד עם בסדרה. שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • כ"ג בתשרי ה'תשע"ה • 09:25, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

אני יכול לעבוד על טבלת דמויות, בדומה לערך הזה. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 09:29, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

בערך האנגלי כתוב: "Spyke (Evan Daniels) is a character who was briefly a member of the X-Men in the animated series X-Men: Evolution. Created by writer Robert N. Skir and artist Steven E. Gordon, he first appeared in "Speed And Spyke", episode #5 (December 9, 2000), where he was voiced by Neil Denis." אם כן, הוא כן היה חבר ב-X-MEN. מעבר לזה, אני רואה לא פחות מ-127 ערכים בקטגוריה:אקס-מן: דמויות מה שגורם לי להאמין שמעולם לא בוצעה כאן עבודה מה חשוב ומה לא. אני נגד מחיקה עד שאקבל הסבר מניח את הדעת מה הקריטריונים אצלנו לערכי קומיקס. בורה בורה - שיחה 09:31, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

טבלת דמויות יכולה להיות רעיון טוב. שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • כ"ג בתשרי ה'תשע"ה • 09:31, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

בורה בורה, הבעיה היא שבניגוד לX-23 וכוכב אש, שהועתקו מסדרות טלוויזיה בהן היו חברות באקס-מן לקומיקס, הדמות הזו נשארה במדיום הטלוויזיוני וגם שם הופיעה 38 פעמים בלבד, מתוך 52 פרקים. הוא דמות משנית מאוד גם שם, מה גם הערך עצמו כתוב לא טוב. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 09:35, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

אה, כן, הנה ההוכחה שעורכי ויקיפדיה שלא עורכים בתחומי הפיזיקה קוונטית אינם ראויים לחשיבות. "מה שגורם לי להאמין שמעולם לא בוצעה כאן עבודה"? תודה רבה באמת.. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 09:39, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

עברת על כל ה-127 והוא היחידי שאינו חשוב? ומה הקריטריונים? לי 38 הופעות מתוך 52 פרקים נשמע לא רע... בורה בורה - שיחה 09:46, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

תאמין לי שלא על כולם כי חצי לבד. אם רק היה מישהו שהיה נכנס לעסקי הקומיקס... אני לא מודע לקריטריונים, אבל הוא פשוט לא דמות קומיקס. זה כמו ליצור ערך על דמות משנית דמדומים. תזכור שאצל ויקי מארוול גם הופעת קמע או הופעה משנית אחרת נחשבת להופעה. תברר עם ארימיס על קריטריונים, השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 09:51, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

נחכה לשמוע את ארימיס מה הקריטריונים להכללה כערך. בורה בורה - שיחה 09:57, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

בורה בורה, הרשה לי להפנותך לשיחה:כריספוס אלן שעסק בדיוק בסוגיה שכזו, אלא שהפעם דובר בדמות קומיקס שולית, כך שגם עליהן לא פוסח עניין החשיבות, לפחות מבחינתי. לעניות דעתי, במקרה של דמויות שהחלו בקומיקס ועובדו למדיות אחרות ושיש במידע עליהן "בשר", אפשר להשאירן. במקרה ההפוך, כמו במקרה של ספייק - הוא התחיל וסיים את דרכו בסדרת אנימציה אחת ולא הייתה כל התפתחות משמעותית בעלילתו אלא אזכור קצר באקס-מן 3: המפלט האחרון (שאפילו לא כלל דיבור), ולכן אין הדבר מצדיק את איזכורו בערך נפרד אלא רק איזכור קצר באקס-מן - דמויות. יוצא מן הכלל ערכי דמויות כמו למשל X-23, בהן מדובר בדמות שהחלה להופיע במדיום טלוויזיוני אבל מאז שולבה לתוך הקומיקס והתפתחה. לסיום ובאותו הקשר, מצויין בתחתית הדף דוגמאות נוספות לערכים שאותם אני לא מחשיב כחשובים אך הוחלט בהחלטה תמוהה בעיני להשאירם (למעט בן ריילי, שמאז השיחה בעניינו דמותו התפתחה בקומיקס). בברכה, ארימיס • שיחה 10:32, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

חוץ מהעובדה שצפיתי בכל הסרטים, אני לא מומחה כלל ועיקר. ברצון הייתי לוקח את דברך כתורה מסיני בנושא קומיקס, אבל מפריע לי שאין קריטריונים ברורים. ניסיתם פעם ליצור אותם? לכולם ברור ההבדל בין מגנטו לספייק, אבל מה הוא בדיוק הפרמטר "דמות שהתפתחה", או לא? אפשר לאפיין את זה? בורה בורה - שיחה 10:45, 17 באוקטובר 2014 (IDT)

למה אין קריטריונים? פשוט וקל - גיבורי סדרה ראשיים דוגמת גרוויטי עלולים להימחק. דמות שהתפתחה=לדוגמה, דמות משנית שהפכה לגיבור ראשי. משהו כמו הברדס, שמסדרה לא מצליחה הפך לנבל ראשי בכמה סדרות. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 11:04, 17 באוקטובר 2014 (IDT)