שיחה:עדי אופיר מעוז

חשיבות

אין לה תפקיד שמשרד החוץ שמצדיק קיום הערך. דוד55 - שיחה 19:57, 10 ביולי 2022 (IDT)

יש לה תפקיד כאחת הדיפלומטיות הלהט"ביות הראשונות מחוץ לארון בשירות החוץ Nivinaor - שיחה 20:48, 10 ביולי 2022 (IDT)

::אין חשיבות דיפלומטית והיא בכלל לא הראשונה וגם לא השנייה. יש את השגריר הוותיק יוסי אבני ויש את סגן הקונסול הכללי של ישראל בפילדלפיה, אלעד שטרומאיר שהתחתן כבר ב-2015 ויש עוד. BAswim - שיחה 21:32, 10 ביולי 2022 (IDT)

היא אחת הדיפלומטיות הראשונות. כאישה להט"בית מחוץ לארון. השוו גם: https://en.wikipedia.org/wiki/Chantale_Wong.Nivinaor - שיחה 23:54, 10 ביולי 2022 (IDT)

אחת הראשונות? כלומר, השנייה? החמישית? העשירית?

בכל מקרה - זה לא מספיק לרף החשיבות האנציקלופדי המקובל לסגל דיפלומטי (שזה שגריר). Dovno - שיחה 01:00, 11 ביולי 2022 (IDT)

ולרף החשיבות האנציקלופדי המקובל ללהט"ביות? הלוואי שהייתי יודעת אם היא הראשונה או החמישית, אבל אפילו משרד החוץ לא מבין את החשיבות בציון הפרטים האלה. כאישה להט"בית, יכולה להבטיח שיש חשיבות בנראות של נשים להט"ביות בעמדות רשמיות של המדינה Nivinaor - שיחה 08:51, 11 ביולי 2022 (IDT)

נגד השארת הערך. א. שפר - שיחה 09:14, 11 ביולי 2022 (IDT)

הערך נכתב מוקדם מדי. יש חשיבות אנציקלופדית לדיפלומטים בדרגת שגריר. אין חשיבות אנציקלופדית לסגני שגריר וקונסולים. אם וכאשר תמונה לשגרירה בעתיד תהיה זכאית לערך. "אחת הדיפלומטיות הלהט"ביות הראשונות מחוץ לארון" זה לא נימוק מספיק להבהרת חשיבות. Lostam - שיחה 09:26, 11 ביולי 2022 (IDT)

עד שהסכימו (בניגוד לדעתי) ששגריר ישראל בקירגיסטן זכאי לערך, והנה מגיעה פקידה זוטרה שמה שמייחד אותה זה אורח חייה הפרטיים. --ריהטא - שיחה 16:47, 11 ביולי 2022 (IDT)

נגד חשיבות, הרבה מתחת הרף. Yyy774 - שיחה 09:16, 14 ביולי 2022 (IDT)

בעד חשיבות קראתי את הערך והשתכנעתי בחשיבותו. הנה כמה סגני שגרירים (גברים) שלהם כן יש ערך: אלעד רצון, רפאל ברק, בטוחה שאם היה ברשותי זמן נוסף הייתי מוצאת נוספים. מקווה שאופיר מעוז תתקדם בסולם ההירארכי, וכן שהערך עליה יורחב, בינתיים, חד משמעית להשאיר את הערך. מוזמנים לפתוח בהצבעה ולא למחוק. Hila Livne - שיחה 08:29, 17 ביולי 2022 (IDT)

רפאל ברק היה מנכ"ל משררד החוץ. אלעד רצון קיבל ערך בשל פיתוח התחום של דיפלומטיה דיגטלית (אפשר לראות את הצבעת המחיקה על הערך), כך שאי אפשר להתייחס לדברים כהבהרת חשיבות תקפה. Eladti - שיחה 08:43, 17 ביולי 2022 (IDT)

הדוגמא של אלעד רצון שפיתח תחום מסוים נכונה גם פה. היא בהחלט יוצאת דופן בהיותה דיפלומטית להטבית המקדמת אג'נדה חשובה. אמא של - שיחה 09:30, 17 ביולי 2022 (IDT)

בעד חשיבות בשל מה שכתבתי לעיל. אמא של - שיחה 09:31, 17 ביולי 2022 (IDT)

בעד חשיבות מדובר באישה הלסבית הראשונה מחוץ לארון בשרות הדיפלומטי בישראל. תודה לתו השמיני שלאחר דיון קצרצר בהצבעת המחיקה הזכיר לי שכן מדובר בפורצת דרך. שעדיין אנשים לא מבינים מה המשמעות של לחיות ולהיות להט"ב בחברה הטרונורמטיבית הומופבית כמו ישראל (לא חסרות דוגמאות רק מהשנה האחרונה, איומי הרצח בנתיבות ואיומים במצפה רמון). להט"בים עד היום סובלים מהפליה בחוק הישראלי, סובלים בקיפוח אצל פקידי הרשויות בעיקר פקידים במשרד הפנים. כל שינוי דורש מאבק ציבורי ולכן נשואת הערך היא פורצת דרך וזכאית לערך. BAswim - שיחה 11:34, 17 ביולי 2022 (IDT)

@Lostam, למה הדיון נגרר להצבעת מחיקה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 11:19, 17 ביולי 2022 (IDT)

שתי ויקיפדיות בעלות זכות הצבעה תמכו בחשיבות, אמנם עם נימוקי חשיבות גבוליים, אבל העדפתי במקרה זה להביא את העניין להכרעת הקהילה בהצבעה. Lostam - שיחה 11:27, 17 ביולי 2022 (IDT)

נגד חשיבות,לפי ההתרשמות שלי מקריאת הערך. אני גם לא חושב גם שיש מספיק אנשים שיסתכלו על הערך אם הוא יושאר. Iyar6 - שיחה 14:23, 17 ביולי 2022 (IDT)

בעד חשיבות צריך לשפוט לפי העובדות - היא הראשונה בתפקידה בישראל שהיא להטבית? אם כן יש לזה חשיבות. בנוסף כדאי לעשות רשימה של אנשים של להטבים שהם היו חלוצים בתחומם. כיום זה נראה חסר חשיבות, אבל בעתיד חשוב שאנשים ידעו מי סלל עבורם את הדרך. --Dark Angel23490 - שיחה 18:45, 26 ביולי 2022 (IDT)