שיחה:ערך היתרון

בהמשך לבקשת יוצר הערך להערות

האם, היות ואנו בויקיפדיה העברית, לא מוטב לשים את הפרק על עברית כפרק הראשון מבין פרקי השפות (וזאת למרות שהוא הפחות טריוויאלי ומייצג מבין השלושה)? בנוסף, הייתי מביא דוגמה פשוטה (למשל small, smaller, smallest) גם בפסקת הפתיחה, לטובת אלה שמבינים מעט אנגלית, ורוצים להבין מהר על מה מדובר, מבלי לפשפש בדקויות שבגוף הערך. צור סופר - שיחה 00:33, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

לא יודע. אני די מתלבט בעניין הזה. עוד לא גיבשתי דעה. עִדּוֹ - שיחה 09:19, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

תצורה להפקת מילים בודדות

יפיפיה? ―Nachum (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קטנטן? לא ברור אם זה קשור או לא. צור סופר - שיחה 11:39, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

greyish:

אפרפר , בעל גוון אפרורי , אפור במקצת. Nachum - שיחה 12:21, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

חלקלק. המשותף לכולם - הכפלה של ע' ו-ל' הפֹעל - פעלעל. צור סופר - שיחה 12:42, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

האם גם "אפרפר", "יפייפה" ויכוצא בזה, הם דוגמאות לערך היתרון? "הדשא של השכן ירוק ושלי ירקרק" זה לא בדיוק "הדשא של השכן ירוק ושלי פחות ירוק". עִדּוֹ - שיחה 13:00, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

אני לא חושב שזה אותו הדבר. יש גם כלב-כלבלב. כלבלב אינו פחות כלב מהכלב. הוא כלב קטן. זו צורת הקטנה. עִדּוֹ - שיחה 13:04, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

דירת יוקרה יפייפה בירושלים,- גוגל מצא. לפחות בשפה היום יומית יש כאן הגדלה.

זהו, שהכלבלב הוא בהחלט פחות כלב מהכלב. הוא "פחות" בכך שהוא קטן יותר. היפייפה הוא יותר יפה מהיפה. בכל אופן, נראה שכולנו לא מומחים, ואני ממליץ להפנות שאילתא לאקדמיה ללשון העברית. צור סופר - שיחה 13:41, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

1. אני רואה, שבשפה האנגלית יש ערכים נפרדים וארוכים ומפורטים מאוד על כל אחד מהדברים בנפרד.

2. צורת היתרון משמשת לתארים בלבד ואילו צורת ההקטנה גם לשמות עצם.

3. המשמעות כן שונה. "יפיפה" זה לא "יותר יפה מ" אלא "יפה מאוד". "כלבלב" זה לא "פחות כלב מ" אלא "כלב קטן" או "גור כלבים". מידת הכלביות שלו דומה. "אדמדם" זה לא "פחות אדום מ" אלא "אדום במקצת". "הדשא שלי פחות ירוק משל שכני" זה לא "הדשא שלי ירקרק משל שכני". עִדּוֹ - שיחה 13:55, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

כל מה שאמרת נשמע הגיוני. עדיין חסרה דעת מומחה. צור סופר - שיחה 19:20, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

צורת היתרון וצורת ההפלגה

בין שתי הצורות יש קשר הדוק, אולם עלינו להחליט אם אנו כותבים על כל אחת מהן ערך נפרד, כפי שעשו באנגלית (comparative ו-superlative), ולהתאים על ידי כך את הבינוויקי, או אם כותבים ערך אחד על שתיהן, ואז יש צורך לשנות בהתאם את שם הערך ולקבל החלטה לגבי הבינוויקי. לדעתי, למרות הקשר ההדוק, כדאי להפריד, ולו לשם הפשטות. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"א בתשרי ה'תשע"ד • 15:14, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

אני מציע לנהוג בהתאם למקובל בתחום. נביט בכמה וכמה מקורות, שדנים בשניהם ונראה אם מרבית המקורות דנים בשניהם בנפרד או יחדיו. גם לי יש תחושה, כמו שלך, שמתחשק לי לדון בהם בנפרד. אבל אני לא מחזיק מעצמי בלשן דגול. עִדּוֹ - שיחה 17:20, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

אביעדוס החזיר את שם הערך ל"ערך היתרון" והוא אולי צודק. הבעיה

הבעיה היא עם הערך העריכה שלו. הוא כתב "יותר עדיף" וזה שימוש שגוי בצורה העברית של ערך היתרון או של הדבר הדומה לערך היתרון. יש לכתוב "עדיף" או "יותר טוב". עִדּוֹ - שיחה 20:41, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

אתה רציני? זו הייתה הלצה. בדיחה. הומור. כאלה. מומלץ. אביעדוס • שיחה כ"ג בתשרי ה'תשע"ד, 20:46, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

תודה

מעולה תודה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
87.71.19.211 11:45, 13 במאי 2016 (IDT)