שיחה:פאוור בול

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Leia

ינמק בעל תבנית החשיבות מה הבעיה שלו עם הערך. דורש קצת ליטוש לשוני ועריכה אבל מסביר מה המוצר ומה יעודו. יש עוד עשרות ערכים על משחקים או עזרי אימון כמוהו. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' באדר ב' ה'תשס"ח • 12:15, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה

(בעיית מגדר קלה בהודעה שמעליי... יש כאן גם נשים) נהדר שהוא מסביר מה המוצר ומה יעודו, למה צריך להיות עליו ערך בוויקיפדיה? לדעתי זה גם גובל בפרסומת. Leia - שיחה 12:18, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה
אופס, זו את ליאה...? לצורך הדיון, מה ערך זה שונה מאופניים נייחים, לבד מזאת שהם יותר זמן בשוק? ואפוא הפרסומת? לא ראיתי שום הפניה למשווק מסויים בערך. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' באדר ב' ה'תשס"ח • 12:23, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה
מהבדיקה שעשיתי בגוגל לפני שהצבתי את תבנית החשיבות, עולה כי רוב המופעים הם מאתרי קניות. בכל מקרה, לאחר בחינה מדוקדקת יותר שעשיתי עכשיו, אבקש עכשיו מחיקה מהירה, משום שעולה כי הערך מועתק ממערך השיווק של המוצר באתרים שונים, למשל [1], [2], וכי הוא פרסומת לכל דין ודבר. Leia - שיחה 13:47, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה
ואם זה עדיין לא ברור, האתר הרשמי, משם הגיע הטקסט. לפחות טרחו להסיר את הסופרלטיבים, אבל זה עדיין פרסומי לחלוטין ואין מקומו בויקי. Leia - שיחה 17:10, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה
והנה אתר על אופני כושר אז זה הופך את אופני כושר לפרסומי? שיהיה ברור, אם הערך מועתק, אחת דינו מחיקה. אבל אני יוצא חוצץ כנגד הקביעה שאם יש ערך על אביזר או עזר אימון חדש, מיד הוא חשוד כפרסומת. אפשר לנסח את הערך הזה גם בצורה אנציקלופדית בדומה לערכים אחרים כמותו. יובהר מיד, לא שמעתי מעודי על המכשיר ואיני יודע כמה שימושי הוא, מה שמצריך בדיקה נוספת ולא מחיקה מהירה (אלא, שוב, אם מדובר בהעתקה) חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' באדר ב' ה'תשס"ח • 17:21, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה
ראשית חגי, lets assume good faith מכל הצדדים. לגופו של עניין, אינני מבקשת מחיקה מהירה של ערך שאינני סבורה במאת האחוזים כי הוא הבל מוחלט או פרסומת (ע"ע טייפן, אותו כלל לא ראית אך מיהרת להגן עליו). לגבי ערכים שלדעתי חשיבותם לא ברורה, גם כאן, אינני מציבה תבנית שכזו בטרם אבדוק בגוגל ולעתים גם בויקי האנגלית. במקרה דנן, הערך נודף מפרסומת בצורה בלתי רגילה, ובגוגל העליתי קישורים שרובם ככולם מפנים לאתרי מכירות וכולם של אותו המוצר בדיוק - להבדיל מאופני כושר, אותן נתת כדוגמה, המיוצרות על ידי חברות רבות ושונות וזהו מוצר מוכר בשוק. בנוסף, בטרם הצבת התבנית, בדקתי את תרומותיו של המשתמש יוצר הערך וראיתי שרוב תרומותיו נמחקו או שהיו בלתי תורמות בעליל (PuMa (שיחה | תרומות | מונה)). עדיין קינן בי הספק ולכן הצבתי את התבנית ולא ביקשתי מייד מחיקה מהירה, כי לא בדקתי לעומק את הניסוח, שהתברר לבסוף כמועתק (ומשוכתב קלות) ופרסומי עד אחרון הפסיקים שבו. אני מוצאת בדבריך משום האשמה אישית כלשהי, ולכן רצוני להוסיף שאני בודקת את דף הערכים החדשים מספר פעמים ביום ופעמים רבות מוצאת שם ערכים הדורשים שכתוב או עריכה ואני עושה זאת באופן מיידי ולא מבקשת את מחיקתם, חשיבותם או מציבה תבנית:שכתוב שתמתין לגאולה. אני אולי "מחקנית", כמו שאוהבים לקרוא לזה כאן, אבל עם הפעלת שיקול דעת ולא כברירת מחדל. אני מקבלת את הביקורת שלך, אבל אם לא בדקת את הנושא בעצמך, הספק שאתה מטיל בפעולות מסוימות אינו במקומו. בידידות ובהערכה, Leia - שיחה 21:35, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה