שיחה:פאול ארנפסט

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Politheory1983 בנושא משתמש:Saroad/פול ארנפסט

משתמש:Saroad/פול ארנפסט[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה

מצב טיפול: חדש

אשמח להעביר את הערך שכתבתי על הפיזיקאי פול ארנפסט למרחב הערכים.

זהו ללא ספק הערך הקשה ביותר שניסיתי לכתוב. מעבר לתוכן עצמו שהוא מורכב, טכנית ורגשית, עשיתי כמיטב יכולתי לבסס את הערך על מקורות מהימנים ומגוונים. אני מאמין שהצלחתי בזאת.

אשמח לחוות דעתם של נדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אורי, GidiDבעלי הידע בפיזיקה על התוכן הפיזיקלי. -- Saroad - שיחה 06:19, 7 באפריל 2023 (IDT)תגובה

העברתי למרחב הערכים בשם פאול ארנפסט, משום שבהיותו אוסטרי סביר ששמו נהגה פאול ולא פול. דוד שי - שיחה 08:01, 7 באפריל 2023 (IDT)תגובה
Saroad, כל הכבוד על הערך וההשקעה! נראה מעולה. תוכל להוסיף את המקורות שבהם השתמשת להערות שוליים במקומות המתאימים? פוליתיאורי - שיחה 16:28, 7 באפריל 2023 (IDT)תגובה
היי @Politheory1983, תודה על המחמאות!
אני לא בטוח שאני מבין למה כוונתך: כל המקורות שבהם השתמשתי נמצאים בהערות שוליים. תוכל להסביר לי יותר טוב מה לדעתך חסר? אשמח גם לדוגמה קונקרטית. Saroad - שיחה 16:37, 7 באפריל 2023 (IDT)תגובה

סוף העברה

Saroad, עברתי לפה. הכוונה היא, למשל, שבפרק על קורות חייו כמעט אין מקורות (יש הערת שוליים אחת). חשוב שלכל פסקה/טענה שמתבססת על מקור אחר תהיה הערת שוליים שתפנה לאותו מקור. אפשר גם להשתמש באותו מקור מספר פעמים בעזרת תבנית {{הערה}} עם פרמטר |שם=. כתבת שהתבססת על מקורות שונים, שזה מצוין. צריך להראות את זה בהערות שוליים. פוליתיאורי - שיחה 17:49, 7 באפריל 2023 (IDT)תגובה
כיוון שבקישורים חיצוניים יש ביוגרפיה מקיפה שלו (באתר MacTutor), אני לא רואה צורך בהערות שוליים שמפנות שוב ושוב לאתר זה. לטעמי הערת שוליים נחוצה רק לפרטים שאינם מופיעים במקור זה. דוד שי - שיחה 18:21, 7 באפריל 2023 (IDT)תגובה
היי @Politheory1983, תודה על ההבהרה.
אני נוטה להסכים עם @דוד שי. מרבית המידע נלקח מהאתר MacTutor, שהוא ההערת שוליים הראשונה. כל עובדה שנלקחה ממקור אחר סומנה בהערת שוליים במקום הראשון שבו המקור בא לידי שימוש. חלק מן העובדות אומתו ע"י יותר ממקור אחד.
במקור בחרתי שלא לסמן כל פסקה בהערת שוליים כדי לא להציף את הערך בהערות שוליים.
אם תאמרו לי שכך נהוג, אוסיף את כל אותן הערות שוליים כפי שפוליתאורי ביקש. עם זאת, אשמח אם נשקול זאת שוב. Saroad - שיחה 21:03, 7 באפריל 2023 (IDT)תגובה
די נדיר, אבל אני לא מסכים עם דוד שי. חשוב שהקוראים ידעו על מה מסתמכת כל פסקה, ואם הכל או הרוב מסתמך על ביוגרפיה ממקור אחד, גם זה מידע חשוב, שגם לא מזיק בשום צורה. בכל מקרה, אני לא מתכוון לעמוד על זה במקרה הזה. פשוט כתבת שהשתמשת במקורות מגוונים, אז חשבתי שזה יוסיף אם יהיו הערות שוליים שיראו זאת. בכל מקרה, כמו שכבר אמרתי, כל הכבוד על הערך.פוליתיאורי - שיחה 21:10, 7 באפריל 2023 (IDT)תגובה