שיחה:פיטוהוי עטוי
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת יונה בנדלאק בנושא מה המשפחה
מה המשפחה[עריכת קוד מקור]
משתמש:משתמשון, בוויקינתונים המשפחה היא עורבניים. למה שינית? מתייג את משתמש:מנחם.אל, משתמש:יונה בנדלאק. בורה בורה - שיחה 20:19, 2 בינואר 2017 (IST)
- איפה ראית את זה בדיוק? אני רואה שבערך האנגלי זה קשור למשפחת הזהבניים, בויקישיתוף גם ובויקינתונים זה מפנה בכלל למשפחת מעובי ראש - דבר שלא נראה מהמיון שם. לקשר למשפחת העורביים אין כל קשר ע"פ מה שאני רואה מההפניות. משתמשון - שיחה 20:20, 2 בינואר 2017 (IST)
- צריך גם לזכור שערכים על ציפורים יכולים לכלול מחלוקות על המיון של הציפורים במשפחות, ע"פ מיונים שונים. משתמשון - שיחה 20:22, 2 בינואר 2017 (IST)
- אם תוריד את המשפחה מתבנית מיון תראה שהוא יקשר אוטומטית לעורביים. בורה בורה - שיחה 21:17, 2 בינואר 2017 (IST)
- כבר קראו טעויות עם התבניות המוכנות האלה. אם אין לזה בסיס זה לא רלוונטי. הם גם יכולים לכתוב שם שהוא שייך לממלכת הצמחים, אז מה? בויקינתונים הוא לא כתוב בעורביים. לא יודע מה קרה עם הטבלה האוטומטית הזו. משתמשון - שיחה 22:02, 2 בינואר 2017 (IST)
- משתמש:ערן, משתמש:יונה בנדלאק, מאין הנתון הזה נלקח. בורה בורה - שיחה 22:09, 2 בינואר 2017 (IST)
- בוויקינתונים הוא שייך לטקסון אב d:Q1066573 שטקסון האב שלו הוא עורביים. ערן - שיחה 23:52, 2 בינואר 2017 (IST)
- אם כך, צריך לתקן את ויקינתונים ולא לעשות אצלנו override ידני! בורה בורה - שיחה 03:15, 3 בינואר 2017 (IST)
- כן ואם הממלכה הייתה צמחים היית גם יושב בשקט? טעויות צריך לתקן. אם אין לזה בסיס זה צריך להימחק וחוץ מאותו ויקינתונים אין לקשר הזה מקור. משתמשון - שיחה 07:58, 3 בינואר 2017 (IST)
- תוקן. ההפניה שם שקרית. משתמשון - שיחה 08:00, 3 בינואר 2017 (IST)
- זה לא ממש טעות. השאלה היא לפי איזה מיון הולכים. לפי NCBI הסוג נמצא במשפחה Pachycephalidae וזה מבוסס על אנציקלופדית החיים. לעומת זאת באתר קונגרס האורניתולוגיה הבינלאומי הוא נמצא במשפחת הזהבניים (כך גם ברשימה האדומה ראו למשל את המין Pitohui cerviniventris). אני נוטה להאמין לקונגרס האורניתולוגיה הבינלאומי, בכל מה שנוגע לעופות.
בנוגע למידע בויקינתונים, המקור שלהם הוא ITIS. בדקתי שם ומופיע משפחה הזהבניים גם כן. משתמשון הקדים אותי בעדכון שם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:15, 3 בינואר 2017 (IST)
- זה לא ממש טעות. השאלה היא לפי איזה מיון הולכים. לפי NCBI הסוג נמצא במשפחה Pachycephalidae וזה מבוסס על אנציקלופדית החיים. לעומת זאת באתר קונגרס האורניתולוגיה הבינלאומי הוא נמצא במשפחת הזהבניים (כך גם ברשימה האדומה ראו למשל את המין Pitohui cerviniventris). אני נוטה להאמין לקונגרס האורניתולוגיה הבינלאומי, בכל מה שנוגע לעופות.
- תוקן. ההפניה שם שקרית. משתמשון - שיחה 08:00, 3 בינואר 2017 (IST)
- כן ואם הממלכה הייתה צמחים היית גם יושב בשקט? טעויות צריך לתקן. אם אין לזה בסיס זה צריך להימחק וחוץ מאותו ויקינתונים אין לקשר הזה מקור. משתמשון - שיחה 07:58, 3 בינואר 2017 (IST)
- אם כך, צריך לתקן את ויקינתונים ולא לעשות אצלנו override ידני! בורה בורה - שיחה 03:15, 3 בינואר 2017 (IST)
- בוויקינתונים הוא שייך לטקסון אב d:Q1066573 שטקסון האב שלו הוא עורביים. ערן - שיחה 23:52, 2 בינואר 2017 (IST)
- משתמש:ערן, משתמש:יונה בנדלאק, מאין הנתון הזה נלקח. בורה בורה - שיחה 22:09, 2 בינואר 2017 (IST)
- כבר קראו טעויות עם התבניות המוכנות האלה. אם אין לזה בסיס זה לא רלוונטי. הם גם יכולים לכתוב שם שהוא שייך לממלכת הצמחים, אז מה? בויקינתונים הוא לא כתוב בעורביים. לא יודע מה קרה עם הטבלה האוטומטית הזו. משתמשון - שיחה 22:02, 2 בינואר 2017 (IST)
- אם תוריד את המשפחה מתבנית מיון תראה שהוא יקשר אוטומטית לעורביים. בורה בורה - שיחה 21:17, 2 בינואר 2017 (IST)