שיחה:פסטו

בעקרון סיימתי את העבודה על הערך. רציתי לכתוב קצת יותר על ההסטוריה והמקור של הפסטו, אך נתקלתי במקורות סותרים. אי לכך הפסקה הרלוונטית (השניה) קצרה למדי. בתאבון ‏עדיאל‏ 21:54, 17 באפריל 2007 (IDT)

מקורות סותרים זה לא סיבה להימנע מלכתוב עליהם ואני בטוח שלהרבה מאכלים "קלאסיים" יש טוענים רבים לזכות על מקורם המגובים בסימוכין שונים. לדעתי זה עשוי להוסיף ולהעשיר. תודה על הערך, יוספוס • שיחה 22:02, 17 באפריל 2007 (IDT)

אולי אתה צודק, אך לי באופן אישי קשה לכתוב משהו שאני לא ממש בטוח שהוא נכון. ‏עדיאל‏ 09:31, 18 באפריל 2007 (IDT)

כמובן שאין לכתוב דברים שיש ספק בנכונותם. אבל אין בעיה לכתוב דברים בשם אומרם אם ידוע שאומרם אכן אמר אותם. כך למשל אם ידועים לך טענותיהם של מאן דהו ושל פלוני, אפשר לכתוב שמאן דהו טוען שאבא של אבא שלו היה הולך על בזיליקום בעוד שפלוני ציין בספרו שיצא במאה ה19 כי התבוננות מעמיקה בבהונות רגליו לאחר הליכה בשדות נתנה לו השראה. יוספוס • שיחה 20:41, 18 באפריל 2007 (IDT)