שיחה:קליפסו (ריקוד)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת אריה ענבר בנושא העברה מהצבעת המחיקה

נימוקים לאיחוד[עריכת קוד מקור]

- אין אף ויקיפדיה זרה שמתייחסת לריקוד הקליפסו בנפרד ממוזיקת הקליפסו.
- הערך עצמו עסק - גם לפני העריכה שלי אתמול בסגנון המוזיקלי ולא בריקוד.
--‏Karpada10:05, 23 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

העברה מהצבעת המחיקה[עריכת קוד מקור]

קליפסו הוא בראש ובראשונה סגנון מוזיקלי, ולא ריקוד. קיים ערך בשם מוזיקת קליפסו אשר עוסק בכך. הערך (גם [http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A7%D7%9C%D7%99%D7%A4%D7%A1%D7%95_%28%D7%A8%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%93%29&oldid=2644310 לפני שניסיתי להרחיב את הקצרמר) עוסק במוזיקת קליפסו (והיה אגב מלא בשטויות: "התוכן המילולי הוא סתמי". קליפסו הוא דווקא סגנון מאוד פוליטי), ולא בריקוד. מילא אם ריקוד הקליפסו היה מזכה - אי שם במרחבי הויקיפדיות בשפות זרות - ערך נפרד מן המוזיקה. היחידים שיש להם ערך על קליפסו (ריקוד) הוא nl:Calypso (dans), אך זהו עוסק אף הוא במוזיקת קליפסו (ולא, אני לא אתחיל לריב עם ההולנדים - עוד יזרקו עלי נעל מעץ), ואין להם ערך נפרד על מוזיקת קליפסו ‏Karpada17:02, 1 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

בקיצור, הסתבכת עם התחרות עם ערך כפול, אבל זה לא מצדיק לרוץ להצבעת מחיקה ו"להעלים" את המתחרה. יש לאחד את מוזיקת קליפסו החדש לתוך קליפסו (ריקוד) הוותיק של אריה ואז להעבירו לשם מוזיקת קליפסו, לא תהיה בעיה מבחינת התחרות כי שניהם ערכים קצרים. הצבעה מיותרת. יחסיות האמת 19:18, 1 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אכן מיותר לגמרי לפתוח הצבעת מחיקה על ערך שכזה. מדוע לא פנית מראש לאריה? זהר דרוקמן - I♥Wiki21:25, 1 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אני אומר, לבטל את ההצבעה לשים תבנית איחוד. סתם עומרשיחה 23:41, 1 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

כדי למנוע לזות שפתיים מהסוג שמשתמש:יחסיות האמת כנראה מתמחה בו, אסיר את מועמדות הערך הנ"ל מן התחרות, שגם כך השתתפתי בה בשביל הספורט. אם היית מעיין בהיסטוריה של הערך, היית רואה שקודם כל ניסיתי לעוך אותו, אך תוך כדי המחקר התמקדתי בזה שהוא נכון עובדתית. אין לך התייחסות עניינית לעובדה שאין דבר כזה קליפסו (ריקוד), אין את זה באף ויקיפדיה זרה, והערך היה מלא באי דיוקים ושטויות. ולגבי ההצעה לשים תבנית איחוד - הייתה תבנית איחוד על הערך, אבל עולה השאלה מה בדיוק לאחד? המידע היחיד שיש כרגע בערך (ריקוד) הוא מידע שייבאתי מאנגלית לפני שהחלטתי שאין בכך טעם. קודם לכן היה שם מידע מוטעה. מה בדיוק לאחד מן הערך "ריקוד" לערך מוזיקה? --‏Karpada13:50, 2 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

תראו, תראו, איזו מהומה על לא מאומה...
את הערך (שתי שורות, בינויקי וקטגוריות) הזה כתבתי כדי לא להשאיר מובן אדום בתוך דף הפירושונים שיצרתי לפני שנה וחצי. את מעט התוכן שיצקתי בו ה"שטויות" לקחתי ממילון ומאנציקלופדיה כתובים.
לעצם הענין, אני לא מומחה לקליפסו ואין ספק שהערך ה"חדש" יותר מכיל הרבה יותר תוכן. אין לי התנגדות להשאיר את הערך החדש ולמחוק/לאחד (אם נשאר מה) את הערך שאני יזמתי. דרך אגב, יש דבר כזה קליפסו ריקוד, רקדתי בצעירותי. אני גם ממליץ שבעתיד, בנסיבות דומות, לנסות הידברות ולא השחרת ה"מתחרה". בברכה. ליש 15:52, 2 באוקטובר 2007 (IST)תגובה