שיחה:קרב ים האלמוגים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת Goony663 בנושא הצעת הוספה למומלצים
נראה כמו ערך לא גמור; אין לי מושג אפילו מי ניצח. Jtm • שיחה 20:52, 29 אפר' 2005 (UTC)
הרחבה[עריכת קוד מקור]
ההרחבה מתבססת בעיקר על תרגום הערך באנגלית. הסרתי את התבנית. Goony663 - שיחה 13:16, 12 באוגוסט 2015 (IDT)
- Goony663, בדקת את הערות השוליים בערך הזה כשתרגמת אותו? גילגמש • שיחה 17:18, 13 בפברואר 2016 (IST)
- בוודאי שבדקתי. Goony663 - שיחה 19:22, 13 בפברואר 2016 (IST)
הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]
ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.
דיון[עריכת קוד מקור]
ערך מצוין שנכתב על ידי משתמש:Goony663. סוקר את הקרב הימי שחשיבותו היא בכך שהוא הראשון שנעשה בו שימוש נרחב במטוסים משני הצדדים בעימות ימי. לקרב זה הייתה השפעה חשובה על תוצאות קרב מידווי וכתוצאה מכך על מהלך המלחמה כולה בזירה הפסיפית. הערך מבוסס על מקורות איכותיים שנבדקו על ידי הכותב. אתייג גם את משתמש:איש שלום ואת משתמש:Infidel גילגמש • שיחה 09:46, 25 בפברואר 2016 (IST)
- מעיון ראשוני, זה בהחלט ערך טוב. מספר הערות השוליים קצת קטן, אם הערך תורגם מאנגלית אז לא תהיה בעיה להוסיף עוד 10 לפחות. Infidel - שיחה 17:35, 26 בפברואר 2016 (IST)
- בפרק "הערכת מצב ונסיגה", בפסקה האחרונה, כתוב שהלקסינגטון שקעה יחד עם 216 אנשי צוות. כמה מטוסים אם בכלל אבדו? כדאי גם להוסיף הערה בערך על ההבדל בין נושאת מטוסים קלה לנושאת מטוסים רגילה. כמו כן, נתוני האבידות שונים מעט מאלו בערך האנגלי (לדוגמה: 92 מטוסים יפניים שהושמדו לעומת 80), כדאי להרחיב קצת כמקובל על האבידות באנשים ובציוד. Infidel - שיחה 20:07, 26 בפברואר 2016 (IST)
- אתייג את משתמש:Goony663 לטיפול בהערות אלה. גילגמש • שיחה 09:09, 1 במרץ 2016 (IST)
- משתמש:Goony663, חשוב לטפל בהערות אלה כדי שהערך יעבור להצבעה. גילגמש • שיחה 22:21, 9 במרץ 2016 (IST)
- Infidel, יש לך הערות נוספות? גילגמש • שיחה 18:51, 12 במרץ 2016 (IST)
- לא. Infidel - שיחה 21:39, 12 במרץ 2016 (IST)
- אני מתנצל, אבל בתקופה האחרונה הייתי עסוק מאוד, וגם בתקופה הקרובה לא יהיה לי בכלל פנאי לעבוד על הערך, לצערי. אם אף אחד אחר לא יטפל בהערות אני חושב שלעת עתה עדיף להסיר אותו מהרשימה. 09:05, 14 במרץ 2016 (IST)
- אוקי, תודה על התשובה. אשתדל להשלים את הפרט החסר בעצמי. גילגמש • שיחה 14:39, 14 במרץ 2016 (IST)
- בדקתי את בעיית המקורות ולא נראה שאוכל להתעמק בזה. מדובר ביותר מהשלמת מספר המטוסים שטבעו על נושאת המטוסים כשהיא צללה לים. יש גם הפרשים באבדות מול הערך העברי והאנגלי. הערך האנגלי עשיר יותר במקורות ולכן כנראה מדויק יותר. צריך לבדוק מקורות נוספים ואני לא פנוי לזה כרגע. בצער רב, אמשוך את הערך מדיון ההמלצה בשלב זה. גילגמש • שיחה 00:24, 28 במרץ 2016 (IDT)
- אכן מצער, אך לא אסון גדול. בפסח יהיה לי קצת זמן, ואשב על שיפור הערך לפי ההערות שנתנו. אני מקווה שנוכל להעלות את הדיון לגביו שוב אחרי כן. Goony663 - שיחה 13:39, 28 במרץ 2016 (IDT)
- אני מתנצל, אבל בתקופה האחרונה הייתי עסוק מאוד, וגם בתקופה הקרובה לא יהיה לי בכלל פנאי לעבוד על הערך, לצערי. אם אף אחד אחר לא יטפל בהערות אני חושב שלעת עתה עדיף להסיר אותו מהרשימה. 09:05, 14 במרץ 2016 (IST)
- לא. Infidel - שיחה 21:39, 12 במרץ 2016 (IST)
- בפרק "הערכת מצב ונסיגה", בפסקה האחרונה, כתוב שהלקסינגטון שקעה יחד עם 216 אנשי צוות. כמה מטוסים אם בכלל אבדו? כדאי גם להוסיף הערה בערך על ההבדל בין נושאת מטוסים קלה לנושאת מטוסים רגילה. כמו כן, נתוני האבידות שונים מעט מאלו בערך האנגלי (לדוגמה: 92 מטוסים יפניים שהושמדו לעומת 80), כדאי להרחיב קצת כמקובל על האבידות באנשים ובציוד. Infidel - שיחה 20:07, 26 בפברואר 2016 (IST)