שיחה:ראדה כרמי

חשיבות

נא לבטל את ההודעה התמוהה בראש העמוד. נושאת הערך הינה דמות אנטי-ציונית בולטת בבריטניה וידועה באירופה בבהתנגדותה הגורפת לישראל וראויה, ולו בשל שנאתה העזה ומקומה בהתנגדות העולמית למדינת ישראל, לערך עצמאי.

נראה שחשובה, ולו רק בשל כך שפרסמה שני ספרי קריאה [1]. אני-ואתה • שיחה 14:48, 10 ביוני 2011 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה:  : צהריים טובים. התבנית אמנם לא הונחה על ידי, אך אציין שלפי כללי המקום זכותו של עורך בעל זכות הצבעה להניח תבנית חשיבות, אם להערכתו נדרשת הבהרתה בערך. ראה ויקיפדיה:הבהרת חשיבות, בברכה --Assayas • שיחה • 14:49, 10 ביוני 2011 (IDT)

אני הנחתי את התבנית מכיוון ש(כפי שכתבתי בתקציר העריכה של התבנית), אינני רואה כל חשיבות אנציקלופדית של הגברת כרמי אשר הינה אחת מיני רבות בקרב שונאי ישראל. במה היא רעה יותר מאחרים אשר להם לא הוקדש כאן ערך? --כ.אלון - שיחה 15:22, 10 ביוני 2011 (IDT)

התשובה היא פשוטה, בניגוד לשונאי ישראל רבים אחרים, לה באמת יש השפעה ונוכחות בשיח באנטי-ישראלי בבריטניה ואירופה, וכן יעידו על כך פרסומיה הרבים וספריה.

84.215.84.54 16:12, 10 ביוני 2011 (IDT)

נראה לי שפרסומיה(בערך בויקי מוזכרת התייחסות אליהם בגארדיאן ובעיתונים נוספים) מקנים לה את הזכות להיות חלק ממשפחת הערכים בויקי העברית.Mr. Kate - שיחה

עובדת היותה אנטישמית ו/או אנטי-ציונית, ככל שהיא אכן כזו, פשוט לא רלוונטית לדיון. לגופו של עניין, מקריאת הערך אכן נראה שהיא עוברת את רף החשיבות וזכאית לערך, מהסיבות שמנו כאן קודמיי. Lostam - שיחה 18:15, 10 ביוני 2011 (IDT)

פירסמה 5 ספרים, איני רואה סיבה למחיקת הערך. שנאת יהודים אינה הצדקה למחיקת הערך. יש גם ערכים של שונאי יהודים אחרים. כדאי אולי להרחיב מי שמתמצא בנושא ביקורת על פרסומיה, כדי שהערך יתן מידע מלא יותר בנוגע לאיכות פרסומיה. Hanay • שיחה 18:43, 10 ביוני 2011 (IDT)

אני מצטרף לחנה, וחושב כמוה שהפקפוק בחשיבותו של הערך נובע מעמדותיה של כרמי ולא משום סיבה עניינית. יש בוויקיפדיה ערכים על מדובבי סרטי ילדים, כדורגלנים זניחים, עורכי מקומונים וכוכבנים לרגע. האם זו אנציקלופדיה לאישים פרו-ציוניים בלבד? אתמהה. ‏Harel‏ • שיחה 16:24, 11 ביוני 2011 (IDT)

אני רק רוצה לציין, שכאשר הונחה תבנית החשיבות לא היה המידע על היותה סופרת בערך, והחשיבות הייתה הרבה הרבה פחות ברורה מאליה(ולא אני הצבתי את תבנית החשיבות, נהפוך הוא).Mr. Kate - שיחה 01:23, 12 ביוני 2011 (IDT)

אתה צודק Kate, וזו הוכחה פעם נוספת, שאם שמים תבנית חשיבות על ערך שבאמת זכאי, לא עושים לו נזק אלא להיפך, ויקיפדים רבים נכנסים ומוסיפים מידע, ובסופו של דבר, הערך משתפר. Hanay • שיחה 08:28, 12 ביוני 2011 (IDT)

נכון, אני מסכים. בגלל זה לא רציתי שיווצר מצג שווא בדף השיחה כאילו תבנית החשיבות הונחה "סתם", או מסיבות שונות ומשונות אחרות.Mr. Kate - שיחה 20:55, 12 ביוני 2011 (IDT)

שם הערך

התעתיק המקובל לשמה הפרטי הוא ע'אדה--א 158 - שיחה 15:06, 10 ביוני 2011 (IDT)

מקבל הערה אחרונה

לא על כך יקום ויפול דבר 84.215.84.54 16:12, 10 ביוני 2011 (IDT)

בנוגע לראדה כרמי

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Hanay
ראדה כרמי ציינת כי חסר מקור. הנה תיאור המקרה מפיה http://www.youtube.com/watch?v=vd2fdoJxCcw כנראה שמסולף ומלא שקרים, אך עדיין, זו היא טענתה.

שבת שלום. 84.215.84.54 00:05, 11 ביוני 2011 (IDT)

שבת שלום גם לך, זה לא מקור. היא יכולה להגיד מה שהיא רוצה. אם אין לך מקור אחר, אז הניסוח הקודם עדיף Hanay • שיחה 00:06, 11 ביוני 2011 (IDT)

מאחר ומדובר בדוברת פוסט-מודרנית, חלק ניכר מכתביה ומטענותיה אודות גירוש משפחתה ונראטיבים פלסטינים דומים, מתבססים רק על עדויות שמיעה או תחושות סוביקטיביות שאינן בהכרח מעוגנות בכתב.

את סיפור דחיית בקשתה היא מציינת גם באחד מכתביה, אינני זוכר איזה. לפיכך, במידה ואנו מקבלים לשם כתיבה בערך את סיפורה האחרים, אין סיבה שלא לקבל את טענתה הזו. שקרית או לא. ―84.215.84.54 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

― סוף העברה

אני אנסח את המשפט שיהיה ברור יותר שכל מה שנכתב שם הוא טענות שלה בלבד. Hanay • שיחה 06:00, 11 ביוני 2011 (IDT)