שיחה:רב זביד
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת קובץ על יד בנושא פירוש ראשי
פירוש ראשי[עריכת קוד מקור]
אני חושב שהפירוש הראשי שייך לרב זביד השני, בן הדור החמישי. בברכה, ינבושד • י"ט בשבט ה'תש"ע.
- סתם "רב זביד" הוא אכן רב זביד (השני). יש לכך סימוכין מהרבה מקומות בתלמוד, כשנשווה עם מי הוא התדיין. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 19:56, 17 בנובמבר 2016 (IST)
שני רב זביד[עריכת קוד מקור]
מה המקור באמת לכך שהיו שני אנשים? ראו שאלת האלמונית כאן. Rex - שיחה 21:26, 3 במאי 2010 (IDT)
- למיטב זכרוני "תולדות ישראל" ליעבץ. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:01, 3 במאי 2010 (IDT)
- ו... הוא הכיר אותם? על מה מתבססת ההפרדה? Rex - שיחה 22:03, 3 במאי 2010 (IDT)
- בבבלי קידושין (עב ע"ב) ביחס לאמימר מופיעים שניהם - רב זביד ורב זביד מנהרדעא, מכאן שאין זה אותו אדם. בברכה, ינבושד • כ"ב באייר ה'תש"ע.
- הנה הציטוט: "אמימר שרא ליה לרב הונא בר נתן למינסב איתתא מחוזייתא, אמר ליה רב אשי: מאי דעתיך? דאמר רב יהודה אמר שמואל זו דברי ר' מאיר אבל חכ"א כל ארצות בחזקת כשרות הן עומדות? והא בי רב כהנא לא מתני הכי, ובי רב פפא לא מתני, הכי ובי רב זביד לא מתני הכי! אפ"ה לא קיבלה מיניה, משום דשמיע ליה מרב זביד דנהרדעא". בעצם זה שהתלמוד לפעמים מזכיר את "רב זביד" ולפעמים את "רב זביד מנהרדעא" יש רגליים לדבר שאלו שני חכמים שונים, אבל אין זו הוכחה ודאית. אבל המקור הזה מהווה, לדעתי, ראיה ודאית שמדובר בשני חכמים.
- בברכה, ינבושד • כ"ג באייר ה'תש"ע.
- ו... הוא הכיר אותם? על מה מתבססת ההפרדה? Rex - שיחה 22:03, 3 במאי 2010 (IDT)