שיחה:רב זביד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת קובץ על יד בנושא פירוש ראשי

פירוש ראשי[עריכת קוד מקור]

אני חושב שהפירוש הראשי שייך לרב זביד השני, בן הדור החמישי. בברכה, ינבושד • י"ט בשבט ה'תש"ע.

סתם "רב זביד" הוא אכן רב זביד (השני). יש לכך סימוכין מהרבה מקומות בתלמוד, כשנשווה עם מי הוא התדיין. קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּדהצטרפו לרשימת המומחים 19:56, 17 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

שני רב זביד[עריכת קוד מקור]

מה המקור באמת לכך שהיו שני אנשים? ראו שאלת האלמונית כאן. Rex - שיחה 21:26, 3 במאי 2010 (IDT)תגובה

למיטב זכרוני "תולדות ישראל" ליעבץ. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:01, 3 במאי 2010 (IDT)תגובה
ו... הוא הכיר אותם? על מה מתבססת ההפרדה? Rex - שיחה 22:03, 3 במאי 2010 (IDT)תגובה
בבבלי קידושין (עב ע"ב) ביחס לאמימר מופיעים שניהם - רב זביד ורב זביד מנהרדעא, מכאן שאין זה אותו אדם. בברכה, ינבושד • כ"ב באייר ה'תש"ע.
הנה הציטוט: "אמימר שרא ליה לרב הונא בר נתן למינסב איתתא מחוזייתא, אמר ליה רב אשי: מאי דעתיך? דאמר רב יהודה אמר שמואל זו דברי ר' מאיר אבל חכ"א כל ארצות בחזקת כשרות הן עומדות? והא בי רב כהנא לא מתני הכי, ובי רב פפא לא מתני, הכי ובי רב זביד לא מתני הכי! אפ"ה לא קיבלה מיניה, משום דשמיע ליה מרב זביד דנהרדעא". בעצם זה שהתלמוד לפעמים מזכיר את "רב זביד" ולפעמים את "רב זביד מנהרדעא" יש רגליים לדבר שאלו שני חכמים שונים, אבל אין זו הוכחה ודאית. אבל המקור הזה מהווה, לדעתי, ראיה ודאית שמדובר בשני חכמים.
בברכה, ינבושד • כ"ג באייר ה'תש"ע.