שיחה:רובין קאזאן
הוספת נושאבקשה למחיקת הערות שוליים[עריכת קוד מקור]
שלום רב, אני שם לב כי בהערות שוליים יש שני קישורים שקשורים לשחקן ביברס נאתכו. אולם למרבה הפלא מדובר בשני קישורים שמדברים על "כישלונות" הקבוצה!!! הקישור הראשון מדבר על החמצת הפנדל של ביברס נאתכו, והקישור השני על ההפסד של רובין מול אולימפיאקוס והדחה מהליגה האירופית. אל מול עשרות הכתבות על ביברס נאתכו, אם זה הזכייה בגביע רוסיה, אם זה שהוא סיים כמלך השערים של קבוצתו, אם זה שהוא מלך השערים בכל הזמנים במפעלים האירופאיים בקבוצתו, אם זה הטרגדיה שהשחקן עבר, אם זה המעבר של השחקן מהפועל ת"א לרובין קאזאן. דווקא נבחרו שתי כתבות שליליות מול עשרות הכתבות החיוביות !!! למה ? הרי לפי הכללים הבסיסיים של ויקיפדיה, יש לעבוד על ערכים בכפיים נקיות !!! האם זה נראה נקי? אני מבקש להסיר את הקישורים הנ"ל.בברכה.Beco1977 - שיחה 11:15, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- הערות שוליים נועדו לתמוך במידע שמוזכר בערך ועל כן אין למחקם. מוטב אמנם להוסיף הערות שוליים ומקורות לשאר המידע גם כן. אהרן - שיחה 11:18, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אהרון, לא מוזר לך שאין אף אזכור או הערות שוליים לניצחון הגדול של רובין על ברצלונה בקאמפ נואו במשחק הראשון בתולדותיה במסגרת ליגת האלופות? האם זה מתגמד לעומת הפסד לאולימפיאקוס? ואין הערות שוליים על הזכייה באליפות? בכל מקרה, מה שנעה כאן זה לא מכובד כלל!!!Beco1977 - שיחה 11:24, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אתה מוזמן להוסיף את כל המידע שאתה חושב שהוא נחוץ, מגובה בכל הקישורים הנצרכים. אין פה תחרות על הערות שוליים, יש מספיק מקום לכולם וכל אחד תורם את חלקו. אהרן - שיחה 11:27, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- זה לא עניין של התחרות, זה פשוט לא מכובד שאדם בוחר 2 כתבות שליליות מתוך עשרות כתבות חיוביות. אני די בטוח כי מי שהוסיף את הערות השוליים, במידה והוא היה רוצה, הוא היה מוסיף הערות שוליים לשאר הנתונים שציינתי. תגיע אתה למסקנות באופן עצמאי, למה הוא בחר להתנהג כך. בכל אופן אני אשתדל להוסיף את הערות השוליים על הציונים האחרים. המשך יום טוב.Beco1977 - שיחה 11:33, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני אסביר בפשטות למה יש הערות שוליים לפרט הזה ולא לפרטים אחרים. היה ערך לפני ההפסד שלא היו בו אף הערות שוליים (לא מצב רצוי), לאחר ההפסד כשהיה צריך לעדכן את הערך מי שהוסיף את המידע גיבה אותו בהערות שוליים כמו שצריך, הוא לא טרח לגבות את יתר המידע שבערך שלא הוסף על ידיו אבל גיבה את מה שהוא הוסיף וטוב שעשה ככה. יש לגבות בהערות שוליים, אולי אין צורך בשתי הכתבות ויש צורך כמובן להוסיף גם הערות שוליים לנצחונות, ואת המידע בטקסט כמובן, אבל בטח לא למחוק את הערות השוליים כי הן לא נראות לך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 11:38, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- ועוד דבר, הערות שוליים לא מורידים על ידי מחיקת התבנית, הערות השוליים עצמן מופיעות בתוך הטקסט, כך שאתה רק מחקת את התצוגה שלהן וגרמת להודעת שגיאה בדף. אהרן - שיחה 11:42, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- גיל, בוא נהייה ריאליים לרגע!!! בהערות שוליים אפשר להיכנס לאתר הרשמי של רובין קאזאן, אפשר להיכנס לאתר הרשמי של של אופ"א ולאמת את המקורות!!! יש שם תקצירים, יש תוצאות. אולם למישהו היה כאן הזדמנות להכניס מכה מתחת לחגורה וזה בדיוק מה שנעשה כאן. ערך שלם ואין בו הערות שוליים עד אשר יש נפילה של שחקן ספציפי, שבמקרה הוא שחקן ישראלי, שבמקרה מתוך 8 פנדלים החמיץ 1, ופתאום משום מה הוחלט לכתוב הערות שוליים, מה שלא נעשה בערך באף נקודת זמן או באף מקום אחר לפני כן. ולכן אני אשוב ואדגיש, זה לא מכובד כלל מה שנעשה כאן!Beco1977 - שיחה 11:49, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אין לי עניין בכוונות של אנשים, אני לא בוחן כליות. אתה מוזמן להחליף את הכתבות במקורות נייטרליים שנראים לך, אבל לא למחוק אותן. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 11:53, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- גיל, אצטט מהערך : בעונת 2011/2012, שיחקה מול ליון בשלב המוקדמות השלישי והפסידה. משום מה, כאן בהפסד של ליון, משחק שמנע מהם להעפיל לליגת האלופות אין הערות שוליים, אין אמות של מקורות!!! אין רשום של תוצאות המשחקים,למה? כי אולי במשחק בין רובין לליון ביברס במקרה כבש את שער היתרון לזכות קאזאן. ועל זה אני אומר עבודה עם כפיים לא נקיות!!! אם מקודם אמרתי שזה לא מכובד, הפעם אני אומר שזה עלוב.Beco1977 - שיחה 11:57, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אתה מתעלם ממה שאמרתי קודם, אני לא אומר שלא צריך להיות שם הערות שוליים, אני אומר שעד כה לא הוסיפו. מי שהוסיף את המשפט לגבי ההפסד, לא טרח לגבות את יתר הטקסט בהערות שוליים, וזה בסדר, לא כל אחד צריך לגבות דברים שאחרים הכניסו, מותר אבל אתה לא יכול לחייב אנשים, אני לא יודע אם היו לו כוונות שליליות או שסתם הוא לא טרח, אבל זה לא חשוב. אתה יכול להכניס לשם מקור, אם זה מקור מהאתר של אופ"א או כתבה שמהללת את ביברס. אבל למחוק מקור לטענה בגלל שלא שמו מקור על טענה אחרת כי זה לא נראה לך לא נקי זה פסול. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 12:04, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני לא אומר שזה פסול, אלא אני מוכיח שיש כאן לכלוך על שחקן כדורגל מאוד מכובד. ולא, אני לא צריך להלל את ביברס, ביברס הוא שחקן מספיק טוב. יש לו קבלות, אותו לא מעניין כתבות או פרסום, את שלו הוא עושה על המגרש וכל מי שמכיר אותו יודע עד כמה הוא טוב, וכפי שציינתי, את התוצאות רואים על מגרש הכדורגל. ולמי שטרח להוסיף את הערות השוליים, אני לא אומר שמה שהוא עשה זה פסול, אלא אני אומר שזה יפה מצידו. אם הוא בחר להוסיף הערות שוליים שלילות, הוא גם יכל להוסיף הערות שוליים חיוביים. המשך יום טוב.82.166.42.11 12:09, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אתה מתעלם ממה שאמרתי קודם, אני לא אומר שלא צריך להיות שם הערות שוליים, אני אומר שעד כה לא הוסיפו. מי שהוסיף את המשפט לגבי ההפסד, לא טרח לגבות את יתר הטקסט בהערות שוליים, וזה בסדר, לא כל אחד צריך לגבות דברים שאחרים הכניסו, מותר אבל אתה לא יכול לחייב אנשים, אני לא יודע אם היו לו כוונות שליליות או שסתם הוא לא טרח, אבל זה לא חשוב. אתה יכול להכניס לשם מקור, אם זה מקור מהאתר של אופ"א או כתבה שמהללת את ביברס. אבל למחוק מקור לטענה בגלל שלא שמו מקור על טענה אחרת כי זה לא נראה לך לא נקי זה פסול. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 12:04, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- גיל, אצטט מהערך : בעונת 2011/2012, שיחקה מול ליון בשלב המוקדמות השלישי והפסידה. משום מה, כאן בהפסד של ליון, משחק שמנע מהם להעפיל לליגת האלופות אין הערות שוליים, אין אמות של מקורות!!! אין רשום של תוצאות המשחקים,למה? כי אולי במשחק בין רובין לליון ביברס במקרה כבש את שער היתרון לזכות קאזאן. ועל זה אני אומר עבודה עם כפיים לא נקיות!!! אם מקודם אמרתי שזה לא מכובד, הפעם אני אומר שזה עלוב.Beco1977 - שיחה 11:57, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אין לי עניין בכוונות של אנשים, אני לא בוחן כליות. אתה מוזמן להחליף את הכתבות במקורות נייטרליים שנראים לך, אבל לא למחוק אותן. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 11:53, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- גיל, בוא נהייה ריאליים לרגע!!! בהערות שוליים אפשר להיכנס לאתר הרשמי של רובין קאזאן, אפשר להיכנס לאתר הרשמי של של אופ"א ולאמת את המקורות!!! יש שם תקצירים, יש תוצאות. אולם למישהו היה כאן הזדמנות להכניס מכה מתחת לחגורה וזה בדיוק מה שנעשה כאן. ערך שלם ואין בו הערות שוליים עד אשר יש נפילה של שחקן ספציפי, שבמקרה הוא שחקן ישראלי, שבמקרה מתוך 8 פנדלים החמיץ 1, ופתאום משום מה הוחלט לכתוב הערות שוליים, מה שלא נעשה בערך באף נקודת זמן או באף מקום אחר לפני כן. ולכן אני אשוב ואדגיש, זה לא מכובד כלל מה שנעשה כאן!Beco1977 - שיחה 11:49, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- ועוד דבר, הערות שוליים לא מורידים על ידי מחיקת התבנית, הערות השוליים עצמן מופיעות בתוך הטקסט, כך שאתה רק מחקת את התצוגה שלהן וגרמת להודעת שגיאה בדף. אהרן - שיחה 11:42, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני אסביר בפשטות למה יש הערות שוליים לפרט הזה ולא לפרטים אחרים. היה ערך לפני ההפסד שלא היו בו אף הערות שוליים (לא מצב רצוי), לאחר ההפסד כשהיה צריך לעדכן את הערך מי שהוסיף את המידע גיבה אותו בהערות שוליים כמו שצריך, הוא לא טרח לגבות את יתר המידע שבערך שלא הוסף על ידיו אבל גיבה את מה שהוא הוסיף וטוב שעשה ככה. יש לגבות בהערות שוליים, אולי אין צורך בשתי הכתבות ויש צורך כמובן להוסיף גם הערות שוליים לנצחונות, ואת המידע בטקסט כמובן, אבל בטח לא למחוק את הערות השוליים כי הן לא נראות לך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 11:38, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- זה לא עניין של התחרות, זה פשוט לא מכובד שאדם בוחר 2 כתבות שליליות מתוך עשרות כתבות חיוביות. אני די בטוח כי מי שהוסיף את הערות השוליים, במידה והוא היה רוצה, הוא היה מוסיף הערות שוליים לשאר הנתונים שציינתי. תגיע אתה למסקנות באופן עצמאי, למה הוא בחר להתנהג כך. בכל אופן אני אשתדל להוסיף את הערות השוליים על הציונים האחרים. המשך יום טוב.Beco1977 - שיחה 11:33, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אתה מוזמן להוסיף את כל המידע שאתה חושב שהוא נחוץ, מגובה בכל הקישורים הנצרכים. אין פה תחרות על הערות שוליים, יש מספיק מקום לכולם וכל אחד תורם את חלקו. אהרן - שיחה 11:27, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- אהרון, לא מוזר לך שאין אף אזכור או הערות שוליים לניצחון הגדול של רובין על ברצלונה בקאמפ נואו במשחק הראשון בתולדותיה במסגרת ליגת האלופות? האם זה מתגמד לעומת הפסד לאולימפיאקוס? ואין הערות שוליים על הזכייה באליפות? בכל מקרה, מה שנעה כאן זה לא מכובד כלל!!!Beco1977 - שיחה 11:24, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.rubin-kazan.ru/main/
- In רובין קאזאן on 2013-09-13 05:54:22, 404 Not Found
- In רובין קאזאן on 2013-09-16 01:19:11, 404 Not Found
- In רובין קאזאן on 2013-09-25 18:28:20, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 21:28, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ברובין קאזאן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.fifa.com/worldcup/destination/cities/city=73217/index.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170111001003/http://www.fifa.com/worldcup/destination/cities/city=73217/index.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:03, 16 באוקטובר 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ברובין קאזאן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://kazan.bezformata.ru/listnews/anatolij-kashurin-poslednee-intervyu/430084/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140201133659/http://kazan.bezformata.ru/listnews/anatolij-kashurin-poslednee-intervyu/430084/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:54, 23 בנובמבר 2022 (IST)