שיחה:רמב"ם/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הרמב"ם

הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 22:30, 2 במרץ 2009 (IST)

ערך מקיף וכתוב היטב. ברי"א • שיחה • ויקיפדים! בואו להציל את הטבע! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 19:11, 6 בינואר 2009 (IST)

אציין שבתקופה האחרונה עבר הערך שיפור רב, בעיקר על ידִי ולפי ההערות המועילות שהתקבלו בתקופת ההמתנה. מסיבה זו אני פוסל את עצמי מלהצביע בעד הכללתו במומלצים, אף כי לפי דעתי הוא בהחלט ראוי לכך. ברי"א • שיחה • ז' באדר ה'תשס"ט • 22:35, 2 במרץ 2009 (IST)

• בעד לא מושלם אבל מספיק טוב כדי להופיע בשער הקהילה. מוטי - שיחה 22:17, 3 במרץ 2009 (IST)
• בעד ערך טוב מאוד. חובבשירה - שיחה 08:12, 4 במרץ 2009 (IST)
• נגד. אין מספיק על הגותו. באופן עקרוני אני חושב שערך על הרמב"ם יצטרך להיות ברמה גבוהה ומפורטת מאוד כדי להיחשב למומלץ. דוד - שיחה 12:52, 4 במרץ 2009 (IST)
• בעד הסטודנט - שיחה 13:40, 6 במרץ 2009 (IST)
• בעד - כמו מוטי, עדיין יש מה להוסיף לערך, אך הוא ללא ספק מכובד ומכבד. יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • י"ב באדר ה'תשס"ט• 10:11, 8 במרץ 2009 (IST)
• בעד המכונה הירוקה - שיחה 10:14, 8 במרץ 2009 (IST)
• נגד - ערך מעולה, כתוב היטב ומכסה את הנושא. אבל... אם היה מדובר בערך על חיה, על אירוע היסטורי, על אתר מורשת עולמי או משחק כדורגל, הייתי ממליץ בשקט. אבל הרמב"ם דורש התעמקות רבה יותר, ופירוט נרחב יותר, שחסר בערך. אלמוג 10:29, 8 במרץ 2009 (IST)
• בעד, בנוסף להיותו עשיר בתוכן הוא גם עשיר בתצוגות עשירות (תבנית כתביו, ציר זמן) בכמות ובמקומות הנכונים. הרחבות נמצאות, כראוי, בערכים מורחבים נפרדים ולא מעמיסים על הערך הראשי. בהחלט מומלץ. Ranbar - שיחה 15:56, 10 במרץ 2009 (IST)
• בעד ראוי להיות מומלץ, ועם זאת אני מסכים עם אלמוג. הערך כתוב היטב, אבל הייתה לי תחושה בעת קריאת הערך שניתן להרחיב הרבה יותר. אביהו • שיחה 20:47, 10 במרץ 2009 (IST)
• נגד כמו אלמוג. חסר מידע ביוגרפי ויש צורך להרחיב בעזרת כתיבת ערכי משנה גדולים על הגותו ועניינים אחרים שבהם עסק. גילגמש • שיחה 13:33, 11 במרץ 2009 (IST)

בעוד אלמוג העלה סוגיות ממוקדות ונכונות, נדמה שאתה פשוט מתנגד ללא סיבה. "חסר מידע ביוגרפי"... אודה לך אם תוכל להצביע על פרט ביוגרפי משמעותי אחד שחסר בערך. ברי"א • שיחה • ט"ו באדר ה'תשס"ט • 13:46, 11 במרץ 2009 (IST)

אני לא מכיר מספיק את הביוגרפיה של הבחור כדי לומר מה חסר, אך החלק שמוקדש לביוגרפיה נראה לי קצר מדי. גילגמש • שיחה 14:56, 11 במרץ 2009 (IST)

• בעד ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:01, 11 במרץ 2009 (IST)
• נגד מנימוקי דוד ואלמוג. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:04, 11 במרץ 2009 (IST)

הוסף ירון • שיחה 23:23, 11 במרץ 2009 (IST)

הסרת המלצה מהערך - אירכוב הדיון

הערך מועבר היום להצבעה על הסרת מומלצותו. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:47, 9 בדצמבר 2010 (IST)

ביקורת מפורטת נכתבה כאן בדף השיחה, קישרתי אליה בדף המודעות וכן פניתי אל התורם העיקרי (משתמש:ברי"א) בדף שיחתו. המשתמש אמנם פרש, אך יתכן והיה זה הוא שבעילום שם השיב לי בהסכמה כאן. נריה - שיחה 23:01, 19 בספטמבר 2010 (IST)

• בעד הלל • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"א • 07:59, 9 בדצמבר 2010 (IST)
• בעד ערך נחמד, הלוואי והיו עוד רבים כמותו. אבל לא מומלץ. אני-ואתה • שיחה 09:34, 9 בדצמבר 2010 (IST)
• בעד בתקווה שיחזור למומלצותו בהקדם. ויקיפדיה עברית לא יכולה להרשות לעצמה את היעדרו מבין מומלציה. ‏Rex‏ • שיחה 07:10, 10 בדצמבר 2010 (IST)
• נגד עד שאתם מורידים המלצה בטיעון שלדעתכם חסר קצת פירוט באחת הפיסקאות, תרחיבו מעט בעצמכם. אבל לא יותר מדי. הרי בסופו של דבר הרמב"ם נחשב בכל העדות לאחד מגדולי הפוסקים, ולפילוסוף חשוב (אם כי לא מסכימים לכל דבריו). לדעתי הזכרת הביקורת מספיקה כבר כעת. אודלן - שיחה 14:42, 10 בדצמבר 2010 (IST)

האם קראת את ההערות בדף השיחה ואתה מבין מהן שבסה"כ "חסר פירוט באחת הפסקאות"? נריה - שיחה 21:59, 11 בדצמבר 2010 (IST)

התיחסתי בעיקר לטענותיו של פותח הפיסקה (Rex). לגבי טענותיך (נריה) הרבות, חלקם כבר לא רלבנטיות (לדוג': תרגומי המורה נבוכים), עם חלקם אני לא מסכים (לדוג': לשונו של הרמב"ם). חלקם אכן נכונות (לדוג': צריך להרחיב את הביוגרפיה על הרמב"ם) אולם עדיין הערך מאוד מקיף.

לדעתי אדם שלא בא מהעולם הדתי יראה בערך מומלץ ביותר, ואין ערך בויקיפדיה -מומלץ ככל שיהיה- שמומחה בתחום לא יוכל להעיר עליו... אודלן - שיחה 23:16, 11 בדצמבר 2010 (IST)

• בעד ליש - שיחה 22:02, 11 בדצמבר 2010 (IST)
• בעד מסכים עם הערתו של נריה בדף השיחה. קלונימוס - שיחה 07:34, 15 בדצמבר 2010 (IST)

ברוב קולות המצביעים, הוסרה ההמלצה מהערך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:20, 21 בדצמבר 2010 (IST)