שיחה:שאול אורון

שמו לא פורסם בתקשורת הישראלית, אך פורסם בכלי תקשורת בחו"ל. חפשו בגוגל ותראו.

http://nymag.com/daily/intelligencer/2014/07/hamas-claims-it-captured-an-israeli-soldier.html

זה לא מקור לכך שהוא נחטף אלא לכך שחמאס טוען שהוא נחטף. בכל מקרה, גם הערך שהעלית הוא לא ערך שראוי להיות באנציקלופדיה. ‏אופקאלף • שיחה‏ • כ"ד בתמוז ה'תשע"ד • 12:30, 22 ביולי 2014 (IDT)תגובה

אם היית טיפה מחכה בסבלנות עוד חמש דקות הוא היה ראוי להיות באנציקלופדיה. אני עדיין עבדתי עליו. חכה בסבלנות. כולנו מסכימים שלגלעד שליט מגיע ערך, לצערנו הוא לא לבד.. :(

פורסם בתקשורת[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 9 שנים3 תגובות2 אנשים בשיחה

הותר לפרסום בישראל. אולי עכשיו תתן לערוך, ותתאזר בסבלנות כמו אדם בוגר?

לא, הוא לא עומד בקריטריונים שלנו לכתיבת ערכים על חללי צה"ל. יש צורך בדרגה בכירה או בעיטור גבורה. אם יוחלט להעניק לו עיטור גבורה או לעלותו בדרגה לאחר מותו, אפשר יהיה לכתוב ערך אודותיו. גילגמש • שיחה 13:47, 22 ביולי 2014 (IDT)תגובה

יש יוצאי דופן, וזה אחד מהם. לפי מה שאתה אומר גם לגלעד שליט או רון ארד לא מגיע ערך.

אם יהיה שינוי נסיבות תקשורתי ועיסוק רב בגורלו של חייל זה, אפשר יהיה לכתוב ערך אודותיו. המדיניות היא שמוחקים מיד ערכים כאלה ללא דיון בין היתר כדי להמנע מעצם הדיון בשאלת חשיבותו האנצ' של חלל. אני מציע גם לך לחדול מהעיסוק בסוגיה זו, לפחות לעת עתה. הערך בלאו הכי לא ישוחזר ואם יכתב מחדש ימחק מיד. גילגמש • שיחה 13:49, 22 ביולי 2014 (IDT)תגובה

תגיד לי, אפיה אתה חי? לא ברור לך שמעכשיו יהיה עיסוק תקשורתי בו בלי-סוף? אתה לא מכיר את התקשורת והחברה בישראל? נחתת מהירח? עזוב, לא משנה. לי בניגוד אליכם יש סבלנות. נחכה כמה שעות ונראה אם יהיה לכם היושרה להודות בטעותכם ובחפזונכם למחוק ערכים מבלי לברר את העובדות.

אנחנו לא קובעים את המציאות ולא גורמים לה. לא כותבים ערך על משהו שחושבים שיהיה בו עיסוק תקשורתי נרחב רק כי אנחנו חושבים את זה. למה אנחנו צריכים לשער מה יקרה עם הסיפור הזה? אנחנו לא. זו אנציקלופדיה. ‏אופקאלף • שיחה‏ • כ"ד בתמוז ה'תשע"ד • 14:02, 22 ביולי 2014 (IDT)תגובה