שיחה:שמואל מורן
הוספת נושאחשיבות[עריכת קוד מקור]
התבקשתי על ידי מוטי לחוות דעתי באשר לחשיבות האנציקלופדית של הערך. שמואל מורן נחשב לעו"ד מוכר ומוביל בתחום דיני המשפחה, עם התמחות מיוחדת בכל הנוגע לילדים - משמורת, אימוץ, חטיפות וכו'. כבר כשעשיתי את ההתמחות שלי בבית המשפט למשפחה בת"א ב-1996 הוא היה מוכר וידוע, ומאז אף יותר. אין ספק שהוא נמצא שנים רבות בשורה הראשונה של עורכי הדין העוסקים בתחום. יחד עם זאת, כידוע הרף הקיים אצלנו לגבי עורכי דין הוא רף גבוה. לטעמי החשיבות האנציקלופדית של מורן גבולית, אבל אם זה היה מגיע להצבעת מחיקה נראה לי שהייתי מצביע בעד השארת הערך. Lostam - שיחה 21:52, 13 באוקטובר 2012 (IST)
- תודה רבה על תשובתך. סומך את ידי עליה. במקרה גבולי הספק הוא עם ההגנה ולי אין כוונה להניח תבנית חשיבות. Assayas • שיחה • 21:57, 13 באוקטובר 2012 (IST)
נגד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:57, 13 באוקטובר 2012 (IST)
- שבוע טוב. נגד מה? Assayas • שיחה • 21:59, 13 באוקטובר 2012 (IST)
תביעת סחיטה באיומים שהגיש עורך הדין שמואל מורן[עריכת קוד מקור]
עורך דין שמואל מורן טפל האשמות שווא פליליות חמורות במהלך משפט ירושה, על שלושה עורכי דין אותם אינו מכיר, מבלי שפנה אליהם תחילה כמתחייב מכללי האתיקה ביודעו שאלה האשמות שווא חמורות. בכך ביצע עבירות חמורות של בידוי ראיות בבית המשפט , עבירות על כללי האתיקה , הדחה לעדות שקר של לקוחתו המתנגדת, הגשת תצהיר כוזב של המתנגדת לקוחתו ובנוסף הפר את הוראות חוק לשכת עורכי הדין הקובעות איסור כעבירה על עורך דין להעלות טענות שאינן נכונות ביודעו שאינן נכונות.על מנת לכסות על עצמו הוא החתים את המתנגדת לקוחתו על תצהיר כוזב שהוגש כעדות שקר בבית המשפט . בכך הפר את כללי האתיקה וביצע את העבירה הפלילית של הפרת חובה חקוקה. הוא עשה זאת במסגרת כתב התנגדות לצוואה אותו הגיש כתביעת סחיטה בבית המשפט למשפחה. בפני סגנית הנשיא השופטת דהן. בנוסף, במסגרת ייצוגו העלים מבית המשפט מידע מהותי על הכירות מוקדמת עם עורכת דין שהשופטת דהן מינתה כמנהלת זמנית לעיזבון. בכך הטעה את בית המשפט ואת הצד שכנגד וביצע את העבירה הפלילית של שיבוש מהלכי משפט על פי חוק העונשין.עו"ד שמואל מורן הוא אחיה למחצה של סגנית הנשיא השופטת המנוחה טובה סיון. ככל הידוע לי ממקורות המכירים את הסיפור ומסתבר שהוא מוכר בין עורכי הדין העוסקים במשפט משפחה, שמואל מורן הציג את מועמדותו לשפיטה בבית המשפט למשפחה. אחותו למחצה סגנית הנשיא לענייני משפחה השופטת המנוחה טובה סיון טירפדה את מינויו . היא נפגשה עם הנשיא אהרון ברק בביתו ובשיחה ארוכה במוצש שלפני התכנסות הוועדה למינוי שופטים הניחה על שולחנו את מכתבה ובו התנגדותה למינוי עו"ד מורן לשפיטה. כדבר הזה טרם התרחש ככל שאני יודע במערכת המשפט בישראל. מתברר כי עורכת הדין שהשופטת דהן מינתה כמנהלת זמנית לעזבון היא שותפתו במשרד עורכי הדין של בנה של השופטת סיוון ולמעשה הוא אחיינו של עו"ד שמואל מורן . שמואל מורן יחד עם עורכת הדין הסתירו את קשריהם הן מהשופטת והן מהצד שכנגד . כך הוא מנהל את המשפט. כנראה שכך מתנהלים משפטי ירושה בבית המשפט למשפחה בתל אביב אצל חלק מהשופטות. פרשת השופטת פוזננסקי שגם בה הוסתרו מבית הדין המשמעתי לשופטים פרטי מידע מהותי כפי שכתב הנשיא גרוניס בפסק הדין , היא רק קצה הקרחון למה שמתרחש בבתי המשפט השלום בתל אביב בערכאה הנמוכה. הן בבית המשפט הפלילי והן ואולי גם בבית המשפט למשפחה. בתל אביב . כל אזרחי המדינה חייבים לדעת ולהיזהר מאד כי במשפטי ירושה בהם יש צוואה שמישהו מבין קרובי הנפטר לא זכה בה , הזוכה צפוי להיסחט ולהתמודד עם תביעות סחיטה בנוסח זו שהגיש עו"ד שמואל מורן. תביעות אלה נמשכות שנים כדי להתיש את הזוכה ובכך לכפות עליו להתפשר. כזו היא התביעה שהגיש עו"ד שמואל מורן יחד עם עורך הדין במשרדו אלון עמירן . 141.226.217.250 23:39, 11 בספטמבר 2018 (IDT)