שיחה:שמחה יאיר רוזנפלד

תאריך עברי

Ldorfman, תודה על העריכה.

האם יש לך התנגדות עקרונית לציון תאריך עברי במקביל ללועזי? או לציון תאריך עברי בלבד? מקצועי - שיחה 03:30, 26 בנובמבר 2023 (IST)

אני בעד השארת תאריך לועזי בלבד. אנו כותבים באנציקלופדיה כללית ולא במקור שמיקודו הוא במחשבת ישראל. Ldorfman • שיחה 13:26, 26 בנובמבר 2023 (IST)

מקובל בכל רחבי וויקיפדיה להשתמש בתאריך עברי במקביל לתאריך לועזי בערכי־יהדות, דבר המביא תועלת רבה לקוראים שהשימוש בלוח העברי הוא לחם חוקם. הרוצה לשנות מהנוהג, שיפתח דיון במזנון. אי״ש / שו״ת, י"ג בכסלו ה'תשפ"ד ; 14:40, 26 בנובמבר 2023 (IST)

תודה איש הישראלי, יש התייחסות כלשהי במדיניות או דיוני?

Ldorfman לא הבנתי מה הקשר למחשבת ישראל. ציון תאריך עברי ונותן קונטקסט וכרונולגיה ברורה יותר, בפרט כאשר חלק מהארועים פה מתוארכים רק בעברי (גם במקורות) יש חשיבות לעקביות.

שימוש בלוח העברי מקובל מאוד בויקיפדיה. מקצועי - שיחה 16:05, 26 בנובמבר 2023 (IST)

אני לא יודע, אבל נראה שמדובר בנוהג מימיה הראשונים של ויקיפדיה, ומסתבר שהתקיים על כך דיון. אתייג כמה מהוותיקים: @Gilgamesh, @דוד שי, @קיפודנחש, @מי-נהר. אי״ש / שו״ת, י"ג בכסלו ה'תשפ"ד ; 16:12, 26 בנובמבר 2023 (IST)

בערכי רבנים, שמן הסתם חייהם מתנהלים במידה רבה לפי הלוח העברי, יש מקום לציין גם תאריכים עבריים. דוד שי - שיחה 18:15, 26 בנובמבר 2023 (IST)

אנו משתמשים במיזם בתאריכים עבריים בהתאם להקשר ואופי הנושא. המקרה פה הוא דוגמא לכך כפי שאמרו קודמיי. זה עשוי להיות גם במקרים של מקורות מסויימים שזו הפרקטיקה שלהם וכד'. מי-נהר - שיחה 23:02, 26 בנובמבר 2023 (IST)

בערך הנוכחי לדעתי יש עדיפות לתאריך עברי גם בלי להתחשב בכך שמדובר בערכי רבנים, כי ברשימת המינויים לרבנות ערים, הראשון מתוארך רק עברי (במקורות). 2 המינויים שלאחר מכן מתוארכים אף הם עברי, אבל אני תרגמתי גם ללועזי.

אם משאירים רק את הלועזי במינויים שהצלחתי לתרגם א. זה פחות צמוד למקורות ב. חוסר העקביות סתם צורם בעין ג. הכי חשוב – הקונטקסט הכרונולוגי נאבד כשרצף אירועים מתוארך בשיטות שונות. מקצועי - שיחה 23:48, 26 בנובמבר 2023 (IST)