שיחה:שניאור זלמן גוראריה

חשיבות

במחילה, לא מדובר בראש ישיבה, גם לא במשפיע או אפילו במזכיר של הרבי, סה"כ חסיד נכבד. מה ההצדקה לערך? ‏DGtal‏ 16:09, 4 בדצמבר 2011 (IST)

א'- הערך אכן נכתב בלשון חסידית וחסר בו מידע רב על האיש. ב'- מדובר בחסיד הקרוב ביותר לשני האדמו"רים האחרונים של חב"ד ואכן אפשר להצמיד לו את התואר משפיע ומשב"ק. [התנצלותי על העיכוב, לא הייתי ליד המחשב]. ר'ובן - שיחה 16:28, 4 בדצמבר 2011 (IST)

אולי אפשר, אך ודאי לא חייבים. ‏DGtal‏ 16:38, 4 בדצמבר 2011 (IST)

אדם כזה אינו זכאי לערך? ר'ובן - שיחה 16:42, 4 בדצמבר 2011 (IST)

אני מקווה שנשמע דעות נוספות, אבל ככלל "סתם חסיד", גם אם הוא עסקן של חסידות גדולה, לא יהיה זכאי לערך. צריך בדרך כלל משהו מעבר - ראש ישיבה בולטת, מחבר ספרים חשובים, הוגה דעות ידוע וכו'. ‏DGtal‏ 16:45, 4 בדצמבר 2011 (IST)

הוא מנהל ישיבה בולטת, הוא משב"ק מאז שנת תשמ"ט, הוא האדם הקרוב ביותר לרבי מליובאוויטש. ר'ובן - שיחה 16:50, 4 בדצמבר 2011 (IST)

הכי קרוב, אבל יש עוד כמה "הכי קרובים". --שפ2000 - שיחה 20:38, 4 בדצמבר 2011 (IST)

למנהל ישיבה אין חשיבות אנציקלופדית. על מה מסתמכת הקביעה שהיה הקרוב ביותר לרבי? בחב"ד כידוע אין משב"קים אלא מזכירים. למיטב זיכרוני הוא לא היה אחד מהם. נרו יאיר • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ב • 20:39, 4 בדצמבר 2011 (IST)

חסידים בולטים במיוחד הם דמויות ידועות וחשובות במעגל הפנימי של החצר החסידית שלהם, אך גם במעגלים החיצוניים. וכאשר מדובר בחסידות ובתנועה בולטת במיוחד כמו חב"ד - חשיבותם האנציקלופדית עולה עוד יותר. הרב גוראריה היה דמות מפורסמת בקדמת ה'במה' של חב"ד, ותעיד על כך העובדה שזכה לספר ביוגרפי של שני עיתונאים חב"דיים. היה כבן מאומץ אצל הריי"צ, היה הגבאי שלו (כיהנו "שר החצר"), שימש כר"מ וכמנהל בישיבת חב"ד, פעיל בעניינים חב"דיים (ממונה על בריאותה של הרבנית, פעיל לאכלוס קראון הייטס וכו' וכו'), חבר הנהלת אגודת חסידי חב"ד, יו"ר מועצת המנהלים של מרכז ישיבות חב"ד - כל אלו, לעניות דעתי, מזכים אותו לערך. ואגב, הערך דל ביותר לעומת המידע העשיר והמרתק אודותיו בחב"דפדיה, ומן הראוי לדלות משם ולהרחיב את הערך. גרש - שיחה 02:29, 7 בדצמבר 2011 (IST)

אל תסמוך על חב"דפיה. ביוגרפיות על חב"דניקים יש ב"ה מאות, אז זה שכתבו עליו ספר זו הוכחה מועטה לחשיבותו. אני אישית עוד לא השתכנעתי. ‏DGtal‏ 09:29, 11 בדצמבר 2011 (IST)

לא רואה חשיבות • חיים 7 • (שיחה) • ט"ו בכסלו ה'תשע"ב • 14:07, 11 בדצמבר 2011 (IST)

אני מתנצל שלא הייתי כאן במשך הזמן. אשתדל להשיב על חלק מהדברים. א'- בניגוד לדברי ה"נרו יאיר" בחב"ד קיים המושג משב"ק והם: הרב שלום בער גאנזבורג והרב בערל יוניק וכן נשוא הערך היה משב"ק. ב'- הכוונה בהכי קרוב זה שהרבי סמך עליו בנוגע לדברים שלא היו אצל אף חסיד אחר בנוגע לעניינים רבים. ג'- כתיבת ספר רציני ע"י עיתונאים ידועים אכן יכול להוות חשיבות. בע"ה אשתדל להוסיף ולהרחיב את הערך. ר'ובן - שיחה 18:52, 24 בדצמבר 2011 (IST)