שיחה:שפמנונאים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 חודשים מאת Politheory1983 בנושא דיווח שאורכב ב-11 בספטמבר 2023

משוב מ-3 באוקטובר 2015[עריכת קוד מקור]

האם השפמון הוא דו חי? 85.65.10.15 11:56, 3 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

ניסוח לא ברור[עריכת קוד מקור]

המשפט הבא לא ברור לדעתי: "דגי השפמנון נחשבים כדגים המזיקים לסביבה ולמגדלי הדגים. הם דגים מסחריים..." 1. האם הדגים נחשבים כמזיקים לסביבתם הטבעית? 2. לאיזה מגדלי דגים הם מזיקים? 3. דגים מסחריים - אני מניח שהכוונה לכך שהם נידוגים בכמויות גדולות? חגי דג-יבשה - שיחה 20:09, 19 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-11 בספטמבר 2023[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

רבנו תם לא התיר שפמנון (שנקרא ברבוט בערבית)הוא התיר את דג lota lota (ראה ויקפדיה באנגלית) שנקרא גם burbot ומקור השם הנ"ל לפי ויקפדיה באנגלית הוא מצרפתית העתיקה שפתו של רבנו תם..הדג הנ"ל הוא דומה לשפמנון אבל הוא דג שונה שיש לו קצת קשקשים קטנים שקשה להבחין בהם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מתייג את שר צב"י, שהוסיף את הערת שוליים 2 לערך בעריכה הזו. האם יש מקור לכך שהדג שרבנו תם התייחס אליו הוא אכן שפמנון? בחיפוש קצר מצאתי תמימות דעים לגבי כך שהשפמנון אינו כשר, ולא מצאתי אזכור של דעה שמתירה אותו.
ע"פ ההסבר הזה רבנו תם התייחס לדג בעל שם (לועזי) דומה והשפמנון לא שייך לעניין, ונכון להחזיר את הכתוב בערך לכפי שהיה במקור. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 21:54, 6 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
הסרתי בינתיים. אם יש מקור/הסבר, אפשר להחזיר. פוליתיאורי - שיחה 21:58, 11 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה