מחקתי את המשפט "על פי גוטלוב פרגה, תנאי האמת של משפט הוא הוראתו (הרפרנט שלו)". זה לא נכון. לפי פרגה, הוראת הפסוק (או משמעות הפסוק, לפי תרגומים אחרים) היא ערך האמת שלו, ולא תנאי האמת שלו. אני יכול להביא מראה מקום. יתר על כך, גם לו זה היה נכון, ההערה הקטנה על כך נראת לי מבלבלת, ואפילו לא רלוונטית. יש מקום לכתוב על כך בערך של פרגה.
אני חייב לציין שעוד לא נתקלתי במונח הזה, "תנאי אמת". מי השתמש בו ובאיזה הקשר? מה הוא אומר בדיוק? תנאי האמת של "החתול שחור" הוא ש"החתול שחור", ותנאי האמת של פסוקים מורכבים יותר דורק את פירוקם באמצעות חוקי הלוגיקה. "תנאי אמת" נראה לי כמו ביטוי נרדף ללוגיקה כולה. יש מקום לדוגמאות החביבות, ולהגדרת קונטינגנטיות, בערכים המתאימים, אך אני מרגיש שהערך הזה מבלבל ואף מיותר. גם עיון בערך בויקיפדיה האנגלית לא הניח את דעתי.
