שיחה:FlightGear

חוסר אובייקטיביות

הערך אינו אובייקטיבי, לצערי, וברור כי כותב הערך מעדיף את המשחק על פני FSX משמעותית. למשל, ישנו פרק שלם בערך המדבר על יתרונותיו של המשחק על פני FSX, ומנסה להדגיש את יתרונותיו של המשחק תוך התעלמות ברורה מההיתרונות הרבים של FSX. הנה ציטוט מהפרק: FlightGear מומלץ על פני Flight Simulator X בגלל המציאותיות של FlightGear. בתוכנת FSX מבית מיקרוסופט משוגרים לשדה התעופה כאשר המטוס מוכן להמראה, וצריך רק להרים את המצערת. ב-FlightGear ניתן לבחור בין הפעלה אוטומטית, לבין פתיחת המנועים עצמאית. בנוסף, ב-FSX לאחר התרסקות, המערכת חוזרת לטוס כאילו דבר לא קרה. בניגוד ל-flightgear שלא מציג את ההתרסקות בצורה ריאליסטית מדי אך לפחות לא מאפשר למטוס 'לקפוץ חזרה לשמיים'. תוכנו של הפרק נשמע תמוה, ונראה כי כותב הערך מתאמץ להראות יתרונות שלא קיימים של FLIGHT GEAR על פני FLIGHT SIMULATOR X המצוין, לדעתי. בנוסף, כותב הערך מציג תכונות של המשחק כאילו הן יתרונות על פני FSX, למרות שתכונות אלה מובנות מאליהן וקיימות בהחלט גם בFSX. למשל, 'סוגי המטוסים מגיעים עם המשחק, ואינם מכילים באגים'. עובדה זו, שגם אינה מדוייקת, מציגה את המצב הקיים כאילו הוא מיוחד או עדיף על FSX, בעוד שבאחרון אין באגים בכלל, ובטח פחות מלFLIGHT GEAR. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
37.142.56.144 20:56, 30 במרץ 2015 (IDT)