שיחה:Tab Mix Plus
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Odedee בנושא איחוד עם הרחבות (מוזילה)
איחוד עם הרחבות (מוזילה)[עריכת קוד מקור]
יש כוונה להרחיב את הידע בנושא ההרחבות ולכתוב עוד ערכים רבים. אני לא חושב שיש טעם להעמיס את הערך הרחבות (מוזילה) במידע רב כל כך. ניתן לרשום מספיק על הרחבות כדי שיהוו ערך בפני עצמם. בדומה לויקיפדיה האנגלית: Tab Mix Plus, Greasemonkey, StumbleUpon וכו'. אייל 18:03, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
- אני לא חושב שיש צורך להרחיב בנושא ההרחבות. משל למה הדבר דומה? לכתיבת ערך נפרד על זה שב-MS word יש בודק איות, יש בודק סגנון, יש כלי יצירת טבלאות, יש כלי שילוב תמונות, יש יכולת להציל מסמכים שלא נשמרו, יש יכולת לשמור בפורמטים אחרים... זה לא חשוב במיוחד, ודי באזכור של מספר משפטים, לכל היותר. odedee • שיחה 04:42, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- קשה לי להסכים עם הנמשל. ההרחבות בפיירפוקס מהוות נדבך חשוב ביותר בדפדפן, אקצין ואומר שלולא ההרחבות הדפדפן עצמו אינו ראוי להתקנה. לראייה מספר הפוסטים בבלוגים, בפורומים, מיליוני תוצאות בגוגל וקהילות הנוצרות ברשתות חברתיות סביב הרחבות. לא תוכל לומר זאת על כלי יצירת טבלאות בוורד. להרחבות השלכות רחבות בתחום השימושיות והרגלי הגלישה של המשתמשים. אייל 05:47, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- ההרחבות הן אכן נדבך חשוב, ולכן יש בהחלט מקום לפרט אודותיהן בפיירפוקס. מעבר לכך ישנו ערך שלם שדן בהן - הרחבות (מוזילה). מאחר שכבר הסברנו על הדפדפן, וכבר הסברנו על יכולת ההרחבה המודולרית, כתיבה על תכונות ספציפיות היא בדיוק כמו כתיבה על תכונות דומות בוורד או בתוכנות אחרות, כי ההבדל העיקרי הוא שבתוכנות אחרות מקבלים את חבילת התכונות כולה, ואילו בפיירפוקס בוחרים מה להתקין. לכן הנמשל מדויק. odedee • שיחה 06:07, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- קשה לי להסכים עם הנמשל. ההרחבות בפיירפוקס מהוות נדבך חשוב ביותר בדפדפן, אקצין ואומר שלולא ההרחבות הדפדפן עצמו אינו ראוי להתקנה. לראייה מספר הפוסטים בבלוגים, בפורומים, מיליוני תוצאות בגוגל וקהילות הנוצרות ברשתות חברתיות סביב הרחבות. לא תוכל לומר זאת על כלי יצירת טבלאות בוורד. להרחבות השלכות רחבות בתחום השימושיות והרגלי הגלישה של המשתמשים. אייל 05:47, 15 באוגוסט 2007 (IDT)