שיחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ליגת החובבים הארצית ע"ש אבי כהן

ההצבעה של מקסים

לפי מה שהבנתי, מקסים העביר לאחיו את הסיסמה לחשבון. בנסיבות אלה, אני לא בטוח אם ראוי שיצביע בהצבעות מחיקה. תומר - שיחה 00:05, 31 ביולי 2011 (IDT)

זה היה בעייתי אם גם לאחיו הייתה זכות הצבעה, וכך היה נוצר חשש שאדם אחד מצביע פעמיים. אבל לאחיו אין זכות הצבעה, ולדעתי כל עוד מקסים הוא ויקיפד רשום ובעל זכות הצבעה אין למנוע ממנו את הזכות להצביע. Lostam - שיחה 00:09, 31 ביולי 2011 (IDT)

ראו גם כאן ושיחת משתמש:Dago/ארכיון 1 #שיחת משתמש:MA1988‏2. הייתי מעדיף שההצבעה תבוטל, גם כך היא לא תכריע את הכף. תומר - שיחה 00:15, 31 ביולי 2011 (IDT)

על סמך מה אתה מבקש לבטל הצבעה של ויקיפד בעל זכות הצבעה שלא נחסם ולא ננקטה נגדו שום סנקציה רשמית אחרת? ומאין הקביעה שהצבעתו לא תכריע את הכף? ההצבעה כרגע צמודה למדי. Lostam - שיחה 00:16, 31 ביולי 2011 (IDT)

אולי הייתי צריך לסייג, אני חושב שהיא לא תכריע את הכף. לא ביקשתי לבטל, כתבתי שאיני בטוח אם ראוי שיצביע. אני לא בטוח במקרה זה. אבל בשל חלוקת החשבונות, העניין נראה לי בעייתי ואני לא בטוח שכדאי להשתמש בחשבון גם להצבעות מחיקה, כל עוד לא ברורה זהות העורך. תומר - שיחה 00:19, 31 ביולי 2011 (IDT)

אני מבין את החשש שלך, אבל חושב שהדרך לפעול במקרה כזה היא לשקול את חסימת המשתמש. כל עוד הוא לא נחסם, אני לא רואה כיצד ניתן למנוע ממנו את זכותו להצביע. Lostam - שיחה 00:25, 31 ביולי 2011 (IDT)

מישהו מסוגל בכלל להוכיח את כל הסיפור הזה שאכן מדובר בשני אחים? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:26, 31 ביולי 2011 (IDT)

אכן לא ניתן למנוע ממנו, זה לא מעוגן. הייתי מעדיף שמרצונו לא יצביע, כל עוד המשתמשים חולקים כתובת איי פי משותפת (את זה צריך לבדוק). לערב בדיקות וכו' זה סערה בכוס תה ביחס להצבעה ספציפית זו, אבל כדאי להעיר לו באופן כללי שאם הוא חולק כתובת איי פי עם משתמש אחר, עדיף שיימנע מלהצביע בהצבעות מחיקה. תומר - שיחה 00:29, 31 ביולי 2011 (IDT)

אני לא מבין בכלל היכן הספק. מדובר במקרה קלאסי וברור של שימוש בבובת קש להטיית הצבעה. מקסים פרש והעביר את חשבונו לאח. התבצעו שתי הצבעות - אחת מחשבונו של האח ואחת מחשבונו של מקסים. צריך לחסום את המשתמש ולהסיר את הצבעתו. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 00:38, 31 ביולי 2011 (IDT)

הספק הוא בשל התחייבותו של דגו לא לערוך עוד דרך חשבונו של מקסים. אבל אין לי מושג האם אכן מדובר באחים, ואם כן - האם פעל על פי ההתחייבות. תומר - שיחה 00:39, 31 ביולי 2011 (IDT)

אנחנו יודעים בודאות שמקסים פרש והודיע על העברת סיסמתו לאח שפועל כיום מהחשבון דגו. אנחנו יודעים עוד כי לאחר שהצבעתו של דגו נמחקה בשל העדר זכות הצבעה התבצעה הצבעה מהחשבון של מקסים. 1+1. זה נראה כמעט טריוויאלי מידי מכדי לנסות ולהסביר... חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 00:43, 31 ביולי 2011 (IDT)

אני מסכים שזו התנהלות בעייתית, אבל כאמור צריך לפתוח הליך מסודר של חסימת משתמש ותיק. לא ניתן סתם כך בדיון של 2-3 ויקיפדים בדף שיחה למנוע מוויקיפד זכות הצבעה. אני מציע לכם להעביר את הדיון לדף הבירורים. Lostam - שיחה 00:45, 31 ביולי 2011 (IDT)

רק הערה קטנה, ההצבעה בוטלה לאחר הצבעתו של מקסים. תומר - שיחה 01:02, 31 ביולי 2011 (IDT)

אני ממליץ לכולם לעיין בעריכותיו האחרונות של Dago. למישהו יש ספק בכלל שמדובר באותו אדם? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:59, 31 ביולי 2011 (IDT)

זה אכן מעורר תהיות וראוי לבדיקה, אבל דף השיחה הזה הוא לא המקום הנכון לדון בזה. Lostam - שיחה 02:03, 31 ביולי 2011 (IDT)

אני לא בטוח אם יש מקום לחסימה לצמיתות - אם הייתה אפשרות לבטל את זכות ההצבעה של משתמש, מבלי לחסום אותו, זה מה שהיה צריך לעשות כאן לדעתי. בכל אופן, את הדיון אעביר לבירורים. תומר - שיחה 04:38, 31 ביולי 2011 (IDT)