שיחת משתמש:גילעד מנו
הוספת נושא| שלום גילעד מנו, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, --Yoavd - שיחה 09:48, 5 בנובמבר 2008 (IST)
רציתי להביא לידיעתך:
האנונימי נרשם כמשתמש:גילעד מנו ופתח את הערך ממוצע נע ובסופו קישור לבלוג שלו, בו רשום בדיוק אותו טקסט. לדעתי כל העניין נועד לקדם את הבלוג. עכשיו פשוט יש מצב שהבלוג קיבל ערך בוויקיפדיה. הייתי רוצה לשאול אותך כמי שמבין בתחום האם הערך הזה יכול להישאר כאן. עד כמה שאני יודע לא מקובל להציג בוויקיפדיה מחקר ראשוני. Shefshef : השיחה והחזון 09:16, 5 בנובמבר 2008 (IST)
- שלום לך, הטקסט שגלעד כתב בוודאי שאיננו בחזקת מחקר ראשוני, אלא מופיע במאות ספרים העוסקים בנושאי ניתוח טכני. משום שלמושג הספציפי יש שימוש הרבה יותר רווח בסטטיסטיקה הייתי משנה את שמו לממוצע נע (ניתוח טכני) אבל עוד חזון למועד. אינני רואה שום בעיה בטקסט ומכיוון שאין כמעט ספרים בנושא בעברית (רובם המכריע באנגלית) יש מקום לערך הזה. --Yoavd - שיחה 09:47, 5 בנובמבר 2008 (IST)
שלום לכם Yoavd ו Shefshef,
יש לי מספר דברים לומר בנושא, ראשית ההתייחסות לבלוגים כ"מקורות לא רציניים" לדעתי הינה התייחסות שצריכה להשתנות מכיוון שיש כותבים מקצועיים רבים הכותבים בבלוגים. הבלוג שלי זכה להכרה ע"י מגזין דה מרקר כבלוג מקצועי (הכתבה מגליון מרץ של שנה שעברה סרוקה בבלוג)
שנית לגבי הערך ממוצע נע - מכיוון שממוצעים נעים משמשים במגוון תחומים ולא רק בניתוח טכני, הורדתי את הקטעים בהם מדובר על הניתוח טכני ישירות ולקישור קראתי "שימושים של ממוצעים נעים בניתוח הטני" החישובים של ממוצעים נעים אותם כתבתי תקפים לכל התחומים (סטטיסטיקה אקונומטריקה ועוד....)
גלעד, בשום מקום לא התייחסתי לבלוג בתור לא רציני, נהפוך הוא. אפילו כתבתי שהחומר שמופיע שם הוא לא רע בכלל. ישנם בלוגים יוצאים מן הכלל ואין להכליל. --Yoavd - שיחה 16:28, 5 בנובמבר 2008 (IST)
ערך בנושא שיצרת, (המשבר הכלכלי העולמי של 2008), כבר קיים. הפכתי את הערך החדש שיצרת כעת להפניה לערך הקיים, (המשבר הכלכלי העולמי בשנת 2008). נשמח להמשך תרומתך שם.
תודה, איתי - שיחה 11:32, 5 בנובמבר 2008 (IST)
קודם כל יופי על כך שאתה תורם לערך, אבל האמת היא שלא הבנתי כלום מהפרק שהוספת. אתה יכול לכתוב אותו כך שהוא יהיה ברור לקהל הרחב? ראה גם שיחה:סדרת פיבונאצ'י#שימושים בניתוח הטכני. טוקיוני 12:31, 5 בנובמבר 2008 (IST)
- העברתי את הקטע שנמחק לארגז חול. ארגז חול הוא מעין דף טיוטא ששם אתה יכול לעבוד על ערכים בשקט, בלי שימחקו אותם ורק כאשר הם יהיו מוכנים לשלב אותם במרחב הראשי. הפרק נמצא עכשיו ב: משתמש:גילעד מנו/פיבונאצ'י. ראה גם את ההערות שלי בדף השיחה של ארגז החול. אני מאוד מסוקרן להבין את מה שאתה מנסה להסביר. שא ברכה. טוקיוני 16:18, 5 בנובמבר 2008 (IST)
- גלעד - אנא תקן אותי אם אני טועה -
הרעיון הוא כזה: אם התיקון הטכני (דהיינו ירידה בהמשך לעלייה מתמשכת, או עלייה בהמשך לירידת מחירי מניות מתמשכת) הוא בגבולות האמורים (כ-31%) זהו בגדר תיקון טכני שלאחריו צפויה להימשך המגמה הקודמת (עלייה במקרה הראשון, וירידה במקרה השני). אם הגבול האמור נפרץ, אז אנחנו עוברים לקטגוריה אחרת של דיון וזו כבר בגדר שינוי מגמה של ממש. --Yoavd - שיחה 16:25, 5 בנובמבר 2008 (IST)
לא מדוייק - מבחינת הכיוון ההסבר שלך יפה ונכון, אך כל תיקון של 31% או של 50% או של 68% נקרא תיקון פיבונאצ'י - תיקונים באחוזים מדוייקים אלו נפוצים מאוד יחסית.
הנה קטע מהויקיפדיה באנגלית שמסביר היטב שימוש לנושא: Elliott wave principle#Fibonacci relationships אגב בסיום דבריך חתום נא על ידי הקשה של הסמן ~ ארבע פעמים. --Yoavd - שיחה 12:10, 6 בנובמבר 2008 (IST)
אישור העתקה.[עריכת קוד מקור]
ניסיתי ליצור אתך קשר דרך אופציית הדוא"ל בבלוג, אך לא הצלחתי. יתכן שהסיבה לכך היא טכנית. כרגע אין לנו שום דרך להוכיח שאתה הוא אכן כותב הבלוג, לכן אבקשך לעשות דבר פשוט מאוד: אנא צור בבלוג שלך דף עליו כתוב:
"אני ..., בעל זכויות היוצרים על הטקסט באתר ..., מאשר למשתמש ... להעתיק טקסטים מהאתר ולפרסמם בויקיפדיה תחת רשיון GFDL." (ניתן גם לתת אישור כללי ולא רק למשתמש ספציפי).
יצירת דף זה תוכיח מעל לכל ספק כי אכן מדובר בכותב הבלוג.
במידה ושינוי זה בבלוג לא יבוצע תוך 48 שעות, ימחקו מהויקיפדיה כל הטקסטים המועתקים משם, היות ואין לנו שום כוונה להיות חשופים לתביעה משפטית בגין הפרת זכויות יוצרים.
בתודה מראש
עמית - שיחה - האלבומים 17:07, 8 בנובמבר 2008 (IST)
עמית - אני מעדיף שתכתוב לי דרך הבלוג - אם אתה לא מצליח מכל סיבה שלי דרך התיבה "צור קשר" הנמצאת בצד ימין בבלוג אתה יכול לפנות אלי דרך המייל (g.m.alerts
gmail.com) המפורסם בבלוג ברשומה זו :
http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=676783
אני פשוט מאשר לעוד מספר אתרים להשתמש בתכנים מסוימים מהבלוג - אז אני לא אפרסם הודעה שכזו לכל אתר בנפרד.
- מהרגע שתתן אשור תחת רשיון GFDL כל אחד רשאי להשתמש בתוכן באותם תנאים, כך שאין זה משנה אם אתה מאשר לאתר אחד או ליותר. שנילי • שיחה 20:23, 8 בנובמבר 2008 (IST)
אין לי כוונה לאשר לכל אחד שיעתיק תכנים משם, ואין לי מושג מה הרישיון הזה אומר גילעד מנו - שיחה
- לגבי הרשיון ראה GFDL, כל מידע שתאשר לכתוב בוויקיפדיה חייב להיות תחת רשיון זה, אחרת יש למחוק אותו. משמעותו שאתה משחרר אותו לשימוש של כל אדם כולל מסחרי ובתנאי שניתן לך הקרדיט ונדרש שגם המשתמש בו ישחרר אותו באותו רשיון. בקיצור, מהרגע שהוא בוויקיפדיה אינך יכול להגביל השימוש בו. שנילי • שיחה 20:34, 8 בנובמבר 2008 (IST)
אין לי בעיה לשחרר את הזכויות על התכנים שאני מעלה כאן, אבל יש תכנים מסויימים בבלוג שאני לא מוכן לשחרר את הזכויות עליהם לאף אחד.גילעד מנו - שיחה
- הפתרון לכך פשוט: תכתוב באישור שרק למשתמש:גילעד מנו יש אישור להעתיק תכנים מהבלוג, ואז כל טקסט שאתה תעלה ברור שהוא באישור, וכל טקסט שמעלה מישהו אחר, ברור שאינו באישור והוא ימחק מייד. עמית - שיחה - האלבומים 23:40, 8 בנובמבר 2008 (IST)
תכתוב לי למייל שמפורסם בבלוג ואני אשיב לך שם את התשובה הזאת גילעד מנו - שיחה 23:44, 8 בנובמבר 2008 (IST)