שיחת משתמש:דונובן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת BASWIM בנושא טעות חמורה בידך

שחרורך[עריכת קוד מקור]

"אם נשמע כאן התחייבות מסודרת וברורה של דונובן לסייע בבדיקת ההז"י שלו + להימנע מכך באורח מוחלט בעתיד, ויימצא גם המנגנון שייפקח על קיומו של ההסדר הזה, אפשר יהיה גם למצוא את הדרך לתת לו צ'אנס שני" שיחת משתמש:Harel#דונובן

אני אשתדל לדאוג למנגנון, אנא התחייב במפורש לסייע בבדיקה ולהמנע מהז"י עתידי. הנדב הנכון 16:44, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני דונובן, מבטיח לסייע בבדיקת ההז"י שלי ולהמנע מהז"י עתידי. בסליחה, דונובן 10:43, 1 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

ההצעה, עד כמה שאני מבין, היא שלפני השחרור ולמען השחרור תסכים, או למחוק את כל ערכיך, או להוכיח שעברת עליהם אחד אחד ווידאת שאינם הז"י (למשל, ע"י ציון מקור ספציפי לכל אחד מהם). אם אתה שואל אותי, לו אני במקומך הייתי מעדיף למחוק אותם ולפתוח דף חדש. יחסיות האמת 16:42, 1 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
ההצעה עוד לא נולדה, אבל ברור שדונובן יהיה אחראי לכל מה שכתב גם לפני החסימה. נעשתה כבר בדיקה אחת ואני מתכוון לעזור בבדיקה השניה אז לא חייבים להשתמש בכאלה אמצעים דרסטים, מקסימום למחוק את כל מה שנותר ספק.

בכל מקרה, דונובן, הראל כרגע בחופשת ויקי ואני אפנה אליו כשיחזור כדי שנוכל להמשיך את התהליך. הנדב הנכון 17:09, 1 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

הנדב הנכון, האם יש משהו חדש בקשר לשיחרור שלי? דונובן 06:45, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

בשביל לבדוק ערכים לא צריך שחרור מחסימה, לכן הכי פשוט יהיה אם תעבור על כל ערכיך, שכולם חשודים בהז"י, אחד אחד ותפרט כאן בדף השיחה את רשימת המקורות לכל אחד ואחד מהם, או לחילופין תבקש למחוק אותם בשל החשש כאמור. אפשר גם לשלב בין 2 האפשרויות ולבקש למחוק כל ערך שלא תצליח למצוא את מקורותיו. לאחר מכן יהיה לדעתי פשוט וקל להסדיר את שחרורך ואת מנגנון הפיקוח, ומרחב הערכים ירוויח. יחסיות האמת 07:36, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
הי דונובן, פניתי להראל בתחילת השבוע והוא לא ענה לי. עכשיו פניתי אליו פעם נוספת.
יחסיות, אם הפתרון הדרקוני שלך יהיה התנאי של הראל לשחרור, אז שדונובן יעשה חושבים ויחליט אם הוא מסכים. כרגע, כל עוד לא מובטח לו דבר אני ממליץ לחכות לדיון מסודר. נכון שניתן לבדוק את הערכים כבר עכשיו, אבל עדיף שיבדוק אותם כשהוא בעל יכולות עריכה ואז יוכל גם להרחיב ולעדכן. עברתי כבר על כשליש מהם וברור לי שאין בהם הפרות יוצרים ושמקורם כמעט (אם לא) תמיד הוא בויקי האנגלית. הנדב הנכון 09:57, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

דונובן, לתשומת לבך: משתמש:דונובן / טיפול בהפרת ז"י. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 13:40, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

מה זה הז"י (סליחה שאני שואל.אחד שמבין 00:16, 4 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
תשובה: הז"י הם ראשי תיבות של הביטוי "הפרת זכויות יוצרים". ‏Danny-w03:07, 4 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

התנגדות לשחרור[עריכת קוד מקור]

לאחר שבזבז את זמנם של ויקיפדים רבים וטובים בבדיקת מאות ערכיו, בדיקה שטרם נסתיימה והביאה למחיקת מספר ערכים, מאחר ועדיין הוא מסרב לפרט את הפרות זכויות היוצרים שלהן גרם, ועודו מסכן את הוויקיפדיה העברית בהפרת זכויות היוצרים, אני מודיע בזאת שאתנגד לכל שחרור שלו בעתיד, ואחת היא מה יבטיח ומה יאמר. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 13:49, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

מסכים. חג שמח, גלעד (שיחה) 14:30, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
דונובן התחייב לבדוק את ערכיו עוד לפני הפרויקט המבורך של דוד. חוסר נכונותו לשיתוף פעולה מיידי ומלא (הגם שכן עזר בבדיקות) הן הצדקה לעונש חמור אך לאו דווקא למרבי (ב"מחירון" החסימות על הז"י נחסמים לשבועיים - דונובן חסום לצמיתות ובפועל ליותר מחצי שנה). דונובן אכן אחראי לבזבוז זמן של משתמשים אחרים, אך תרם רבות מזמנו כך שתועלתו גדולה מנזקו ומה שיותר חשוב הוא ימשיך לתרום ואין לי ספק שיחזיר בשעתיים עך כל שעה שהוקדשה לבדיקת ערכיו.
יש לשם לב שבשני תקדימים הז"י מסיביות לא ננקטו שום צעדים כלפי המפרים על אף שלא התנצלו ולא סייעו כלל לבדיקות (בניגוד לדונובן שהתנצל והתחייב, כאמור, לבדוק) כך שחסימתו לצמיתות אינה הוגנת.
בכל מקרה, את הדיון הזה כדאי לנהל ברחב ויקיפדי הולם, איפה שזה לא יהיה הנדב הנכון 15:27, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אני מתנגד בחריפות לשחרורו. הנ"ל גנב ולא הודה אלא כעבור זמן רב וגם לא סייע כלל לניקוי התועבה. גילגמש שיחה 15:40, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
ודאי שלא ישוחרר. אין בכלל על מה לדבר. ‏odedee שיחה 18:59, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

ארכוב[עריכת קוד מקור]

גודל הדף הזה היה בלתי נסבל ועל כן ארכבתי את הדף - כאן. חג שמח, גלעד (שיחה) 19:23, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

התפתחויות אחרונות[עריכת קוד מקור]

הי דונובן, אנא קרא בעיון את שיחת משתמש:Harel#דונובן. מותר לך להשתתף בבדיקת ערכיך (היא קושרה על ידי האביר כמה שורות למעלה) כאיי.פי, כאשר נדרש שתזדהה. ההשתתפות אינה מבטיחה דבר, אך היא, אני מקווה, תשפר את סיכויי שחרורך. אני מצדי מבטיח להמשיך לנסות לסייע לך בכל דרך שתבחר, אך ממליץ מאד שתשתתף בבדיקה. הנדב הנכון 18:09, 9 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

תיקון - אין המדובר ב"השתתפות בבדיקה", שכן אתה יודע בדיוק איזה ערכים נגנבו, אם נגנבו, ומהיכן. אתה נדרש להעביר מייד, כשם שנדרשת מהרגע בו הסתבר שאתה מפר זכויות יוצרים, רשימה מדוקדקת ומפורטת של המקור הלגיטימי לכל ערך שכתבת. אין לזה שום קשר לסיכויי שחרורך. ככל שהדבר תלוי בי ובאחרים שהשקיעו שעות בניטור ובדיקת ערכיך, אלו אינם קיימים. המדובר בהגינות אנושית בסיסית, ובכבוד בריא לחוקי מדינת ישראל, ולקניינו של הזולת. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 19:23, 9 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

דף משתמש[עריכת קוד מקור]

בדף המשתמש של דונובן מצויינים הערכים שכתב. מכיוון שכמות נכבדת מן הערכים האלה נמחקו ונכתבו מחדש על ידי משתמשים אחרים, אין זה ראוי שיוצגו כאילו הוא כתב אותם. אם לא תהייה התנגדות אציב בראש דף המשתמש הבהרה שתבהיר שרבים מן הערכים נמחקו ונכתבו מחדש על ידי אחרים. דניאל ב. 04:11, 26 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

זו סתם נקמנות מיותרת, מה גם שרבים לוקחים בדפי המשתמש שלהם קרדיט על ערכים שתרומתם לגרסתם הנוכחית מועטה עד אפסית, ולא נציק להם בשל כך. יחסיות האמת 19:04, 26 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

ג'ואי ברטון[עריכת קוד מקור]

אני רואה שאתה מתעניין בכדורגל לא מעט, אז אולי תואיל בטובך לבקר בערך הזה שתרגמתי מאנגלית? אודה לך מאוד! ● הגמל התימני ☻(שיחה) 14:30, 4 בינואר 2008 (IST)תגובה

חוששני שדונובן לא יוכל להענות לבקשתך לאור העובדה שהוא חסום. יחסיות האמת • כ"ו בטבת ה'תשס"ח 17:17:59


טעות חמורה בידך[עריכת קוד מקור]

יש לך טעות מרה. לא אתה כתבת את הערכים על אינגה דה ברוין וג'קי ג'וינר קרסי. נא הסר אותם מרשימתך. BASWIM

אני מבקש ממך למחוק את שני הערכים אינגה דה ברוין וג'קי ג'וינר קרסי מדף המשתמש שלך כערכים שאתה כתבת אותם, משום שאני הוא זה שכתב אותם. בתודה ברק. BASWIM - שיחה 17:49, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה
ברק, דונובן נחסם לצמיתות (ראה החל מכאן) בשל הפרת זכויות יוצרים נרחבת, והערכים האלה נמחקו בעבר בגלל החשד הזה. הוא אינו יכול לערוך יותר את דף המשתמש שלו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:16, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה
תודה רבה ברוקולי. כל כך עצוב שאירועים כאלו קוראים. BASWIM - שיחה 23:47, 9 ביולי 2009 (IDT)תגובה