שיחת משתמש:תומר קרמן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת תומר קרמן בנושא עריכתך בדעת אמת
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום תומר קרמן, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ‏Harel‏ • שיחה 01:33, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תמסור ד"ש לאשתך ממני![עריכת קוד מקור]

בהנחה שאתה התומר קרמן, כמובן... אביעד המקורי 01:36, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תודה, אביעד. אמסור לה בשמחה! תומר קרמן 01:43, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אני מניח שהיא תזכור אותי - ישבנו כמה שנים באותו השולחן בתיכון... אביעד המקורי 01:47, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

עריכתך בדעת אמת[עריכת קוד מקור]

פס"ד ידען נויגרשל - האם פס"ד "על דרך הפשרה" נחשב כהרשעה לכל דבר או שיש מקום למתן את הדברים? ‏DGtal22:39, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

לא נאמר שהוא הורשע, אלא שחויב לשלם, וכך הם פני הדברים. אינני בקיא בפסק הדין הזה, ואיני יודע על מה הפשרה, אך סביר להניח למשל שנויגרשל נתבע לשלם כפול והשופט קבע שישולם חלק מהסכום הנתבע ובכך הפשרה. אם כך הרי זהו בעצם חיוב בדין. בכל מקרה נראה שיש כאן חיוב בדין. מעבר לכך נדמה לי שזהו דקדוק בקטנות, ודי ברור שכל העריכה של ערך זה היא מגמתית. ישנו כאן (פעמיים בתוך הערך) קישור לאתר שופר המשתלח בירון ידען ודעת אמת, גם בקישורים החיצוניים וגם באיזו מין הערת שוליים. וישנו קישור נוסף של תשובות של אחד דב שטיין למאמרי דעת אמת. אינני עוסק בהסרת הקישורים, למרות הקישור הכפול המיותר, כי אינני מכיר עדיין מספיק טוב את הנוהג בוויקיפדיה. אבל אין ספק שיש פה מגמתיות, והיא לצערי פושה כנראה בכל ויקיפדיה. נדמה לי למשל שאין שום הוגה דעות דתי שבערך שלו תמצא ולו קישור אחד למישהו שכותב נגדו. אם תוסיף משהו כזה הקישור יוסר בטענה של "תעמולה". לעומת זאת אצל דעת אמת ישנם שני קישורים של מתנגדים ואחד מהם מופיע פעמיים. תומר קרמן 02:45, 31 במאי 2007 (IDT)תגובה