שיחת משתמש:Aviah\ארכיון2
הוספת נושא2005Q1[עריכת קוד מקור]
מה אפשר ללמוד מזה[עריכת קוד מקור]
מכיוון שכל הנכתב כאן אינו מוגן בזכויות יוצרים, אני מספק את הסיכום הרבעוני כאן.
כל האיזכורים[עריכת קוד מקור]
| תאריך | שם הכתבה | מה יש להם לאמר | מקור |
| 19 ינואר 2005 | Wikipedia Faces Growing Pains | על בעית האמינות של ויקיפדיה: פתיחות וחוסר סמכות היא הבעיה | Wired |
| 23 ינואר 2005 | לבלוג יש רגליים | טיעון נגד תרבות הבלוגים מסתייע באנלוגיה לויקיפדיה | שוב ווירד |
| 26 ינואר 2005 | לא רק חופשית | מישהו שחושב שהקטע בויקיפדיה זה היפרטקסט. ממש מבאס לחשוב שיש לו משרה אקדמית. | כמובן ש |
| 30 ינואר 2005 | לא תמימה כפי שזה נשמע | מכתב למערכת Wired של מישהו שהשקיע ארבע שעות בכתיבת מאמר לויקיפדיה, רק כדי לגלות שמחקו לו אותו. | Wired |
| 30 ינואר 2005 | PR Wiki | ויקי מספקת תשתית לכתיבה שיתופית של Media Directory, מוצר שעולה הון תועפות וכמעט תמיד אינו מעודכן. | WebProNews |
| 31 ינואר 2005 | Web's Biggest | סקירת מנגנון מנוע חיפוש מבוסס-ויקי וההבדל המהותי בינו לבין יישום חברתי דוגמת ויקיפדיה | Search Views |
| 31 ינואר 2005 | עוד מישהו גילה את ויקיפדיה | במסגרת "איזה בעסה שהצונאמי הרס דווקא את ערש הציויליזציה" | The Jakarta Post |
| 31 ינואר 2005 | Wikipedia Battle over Controversial Web Site Entry Ended | תיעוד מלחמת עריכה יוצאת דופן בויקינגלית | ChatMag |
| 4 פברואר 2005 | Jimmy Wales | ביוגרפיה תמציתית של ויילס (לתרגם) | PhatNav |
| 10 פברואר 2005 | ויקיפדיה עם Deadlines | לארי סנגר ספקן לגבי הצלחת Wikinews | The New York Times |
| 13 פברואר 2005 | נאיביות מהממת | ג'ימי ויילס מדווח בבלוג שלו על עורך בריטניקה לשעבר שממשיך להשתלח בו, והפעם: רעיון ויקיניוז הוא נאיביות מהממת | בלוג של ג'ימי ויילס |
| 15 פברואר 2005 | דבורק מפיסי מגזין | למה באמת גוגל רוצה את ויקיפדיה | Googlepedia: The End Is Near |
| 17 פברואר 2005 | דעה הפוכה לדבורק | דבורק קונספירטיבי; גוגל רוצה את ויקיפדיה 'סתם' כי היא יודעת לזהות את הטוב והיפה שבכולנו. מטופש, אבל שים לב כמה אנשים אכן חושבים שזה כך. | Googlepedia Is A Good Move |
| 20 פברואר 2005 | תוכן משביע רצון | לא ניתן לשפוט את ויקיפדיה ככל אנציקלופדיה אחרת. כל מי שטוען שהבעיה של ויקיפדיה היא חוסר אמינות, מדגים כיצד 'מצוין' הוא האויב של 'טוב' | The Longest Now |
| 1 מרץ 2005 | על המהימנות: וכי האחרים יותר טובים? | יש לויקיפדיה ערכים מעולים ויש לאנצ' אחרות ערכים מחורבנים. (המאמר כולל דוגמאות מויקינגלית). מה שהמאמר הזה לא עושה - וחבל - זה להסיק את המסקנה המתבקשת (למרות המציאות הרלטיביסטית בה הם חיים, תלמידים יידרשו "לבחור" באמת מסוימת ולנמק בחירתם. משעשע, המורים שלהם יצטרכו לחוות דעה על כך). | הבלוג Many2Many ב-Cornate |
| 1 מרץ 2005 | כללים להגברת מהימנות "תוכן שיתופי" | (1) פרויקט תוכן שיתופי מצליח ברגע שמספר התרומות עולה על מספר ההשחתות. (2) לכידות התוכן השיתופי עולה, לא מונוטונית, אך מחזורית (נובע) כמו במניות (בארה"ב, נא לא לקפוץ), אם נחכה מספיק זמן, איכות ויקיפדיה תמיד תעלה | הם ממש מוצאים חן בעיני הבלוג Many2Many ב-Cornate |
| 2 מרץ 2005 | הקץ לספר | Wired מדגים אנציקלופדיזם: כתבה ארוכה על ויקיפדיה שלא מוסיפה ולו תובנה אחת על מה שנאמר, כולל ב-Wired עצמו. אז מה, העיקר שזה מופיע בגיליון מרץ | The Book Stops Here |
| 4 מרץ 2005 | ג'ימי ויילס: "ויקיפדיה צריכה את עזרתכם" | אולי זה רק אני, אבל הטיעון הפטישיסטי גורם לי אי-נוחות. חשבתי שויקיפדיה היא פרויקט של האיש ויילס. לא ידעתי שהיא ישות עצמאית עם צרכים משלה. | SpyMac |
| 6 מרץ 2005 | הנחיות להגשת הרצאות לסימפוזיון בינלאומי בנושא ויקי | לא רק ויקיפדיה - באוקטובר יתקיים סימפוזיון בינלאומי בנושא ויקי. למעונינים להשתתף - מצ"ב הנחיות להגשת הרצאות לכנס. | Wikisym.org קראתי על זה, כמובן, ב-[1]wikitech-l |
| 7 מרץ 2005 | טעויות בסך 15 אלף דולר | ראשית, המקור המצוטט: בוינג בוינג מספר על המהדורה החדשה ועמוסת הטעויות של מילון אוקספורד לביוגרפיות לאומיות (לא הלאום שלנו, אגב). עותק אחד עולה 15 אלף דולר ומדובר באחד המילונים האלה שאפשר למצוא בספריות אוניברסיטאיות, עם דפים בגודל A0, נייר דקיק במיוחד ואלפי עמודים (לפני היות האינטרנט, מילון אוקספורד לעולם הקלאסי היה חנות הממתקים האהובה עלי). אחרי שאוצרי מכוני פלורנס נייטינגייל וג'יין אוסטן הצביעו על עשרות טעויות מביכות, נטען שלו היה מדובר בויקיפדיה, הטעויות פשוט היו מתוקנות במהירות ובא לציון גואל. | כאמור, Boing Boing |
| 7 מרץ 2005 | מהי האמת? | בהתבסס על המאמר של בוינג בוינג, Many2Many יורדים לסוף דעתו של ויילס: ויקיפדיה מעלה את השאלה "מהי האמת?" | מיצוב ויקיפדיה |
| 8 מרץ 2005 | ויקיפדיה כאורח חיים | כתבת צבע | Wired; וצוטטה מיד בבלוג ציבורי כלשהו |
| 9 מרץ 2005 | סחטיין עליו: ויילס קיבל חבר-אורח במכון לחקר האינטרנט של בית הספר למשפטים של הרווארד | קראתי את זה דווקא כאן | |
| 10 מרץ 2005 | לא מחפשים איכות | ויקיפדיה טובה מכל אנצ' שקדמה לה ובינתיים זה מספיק. | Many2Many |
| 10 מרץ 2005 | סקנדל | המהדורה המקוונת של דר שפיגל העתיקה קטע מויקיגרמנית (המוערכת - מקום שני בעולם) בלי לתת קרדיט, אחר מחקה אותו והתנצלה. | איזה בלוג שעוסק בגוגל |
| בשבוע השלישי של החודש | פרשת המכללה למינהל | פרשת המכללה למנהל. מכיוון שהדיון מתקיים בדף דינמי (מזנון), אני מעתיק לכאן במקום להביא קישור בלבד: "הרצאה של דוד שי במכללה למנהל הנידון: עזרה לחבר. שלום לכל חבריי היקרים! בדר"כ אינני עושה זאת אך הפעם עתידי המקצועי תלוי על כף המאזניים. כלומר, ביכולתכם לעזור לי להשיג את מטרתי ע"י כך שתמלאו אחר בקשתי הקטנה. הובטח לי ציון טוב ע"י המרצה במכללה בה אני לומד וזאת בתנאי שאוכל להביא מספר רב של אנשים להרצאת אורח הקשורה במדיה האינטראקטיבית של מר דוד שי. לכן , ברצוני לבקש ממכם ,לשם מטרה זו , להפיץ את הההודעה ל 10 אנשים לפחות וזאת על מנת שאנשים המעוניינים בנושא זה יגיעו וייהנו מהרצאת האורח שכמו ששמעתי , לא תאכזב ואף צפויה להפתיע רבים בסופה. כולכם מוזמנים!!! אז תעזרו לי בבקשה ותגיעו להרצאה ביום חמישי ה 17.3 במכללה למנהל כי הדבר מאוד חשוב לי. אני מודה לכל חבריי ומבטיח להחזיר לכם כאשר אתם תצטרכו אותי. מבטיח. | - |
| 12 מרץ 2005 | הטיה ג'נדרית | כשהיא נכתבת על-ידי הג'נדר שבאופן מסורתי מחזיק במונופול על הידע, ויקיפדיה ממשיכה את ההטיה הג'נדרית. | מכתב למערכת Wired |
| 13 מרץ 2005 | תמליל הרצאה של ויילס בסטנפורד בחודש שעבר | בערך מה שהיה בהרצאה בארץ | מתוך Wikipedia Commons |
| 14 מרץ 2005 | גוגל מקדמת את ויקיפדיה בתוצאות החיפוש | גוגל עברה מ-Dictionary.com ל-Answers.com, המוזן מויקיפדיה, עבור תוצאות חיפוש להגדרות. | Slashdot |
| 16 מרץ 2005 | ויקיפדיה: איך זה עובד | מישהו הלך ולקח ערך מסוים מויקינגלית, פרס את הגירסאות הקודמות שלו והראה במצגת איך הערך התפתח לאורך השנתיים שבהם הוא נכתב. מצגת יפה מאוד. | כאן המצגת וכאן קראתי על זה |
| 16 מרץ 2005 | Wikispecies | חצי מיליון מינים רשומים בבסיס נתונים באונ' רדינג, מתוך 1.75 מיליון הידועים לאדם, כשבסך הכל יש בעולם בין 3 ל-12 מיליון מינים. בסיס הנתונים הזה פעיל מ-2001 וג'ימי ויילס יצר את WikiSpecies כמיזם נפרד ב-2004. בניגוד לויקיפדיה, ויילס טוען (ראה קישור) שהפעם המטרה היא "להכניס מידע נכון כבר בפעם הראשונה". | כאן הידיעה ב-Nature וכאן קישור ל-WikiSpecies. |
| 17 מרץ 2005 | ג'ימי ויילס ידבר ב-Gel Conference 2005 | - | כניסה עולה אלף דולר, למעוניינים |
| 17 מרץ 2005 | מחולל ה-Gel מראיין את ויילס | המסרים הרגילים: הדבר החשוב זו הקהילה; זיינו את בריטניקה וזה גם חשוב; לעולם לא אמכור את ויקיפדיה. | GoodExperience.com |
| 17 מרץ 2005 | דברים שנשא ויילס בהרצאה ב-eTech השבוע | 500 מאמרים באנגלית, 200 אלף בגרמנית ו-100 אלף ביפנית; 200 שפות, 19 מהן עם למעלה מ-100 אלף מאמרים. | לקחתי את הדברים מתמצית שמספק Many2Many |
| 19 מרץ 2005 | מראה מקום מהפכני | ויילס מסביר מדוע בחר להקים דווקא אנציקלופדיה: היא פונה לקהל הרחב ביותר. | ראיון ל-Nature |
| 21 מרץ 2005 | חגיגות הערך החצי-מיליון בויקינגלית | כמה פרטים טריויאליים, למשל שבממוצע יש בערכי ויקינגלית 2500 תווים (400-500 מילים). | מקור שאיני מכיר |
| 22 מרץ 2005 | WikiWax | מנוע החיפוש LookAhead מאנדקס 600 אלף ערכים מויקיפדיה לכדי 2 מיליון אינדקסים ומציג אותן רנדומלית כתוצאות חיפוש. המנוע גם מקדם ערכי ויקיפדיה לראש רשימת תוצאות החיפוש שלו. | ויקיווקס |
| 23 מרץ 2005 | לוח הנסיעות של ויילס | ||
| 28 מרץ 2005 | הגיע הזמן שמר ויילס יתחיל לעשות כסף | Wikicities תעשה כסף מפרסומות ותתחרה ב-About.com (שמחזיקה 500 בלוגרים בתשלום). הכתבה מספקת גם מספרים: 5.3 מיליון מבקרים בויקיפדיה בחודש פברואר, כפול משאשר שנה אחת קודם לכן, 1.3 מיליון מאמרים, ועוד כהנה וכהנה. המודל של About.com מעניין כי משלמים בו לכותבים. | וול-סטריט ג'ורנל |
| 29 מרץ 2005 | SocialText | לאף אחד אין מושג איך זה באמת עובד, אבל בואו ניקח שתי באזוורדס - ויקי ובלוג - נגיד שהמוצר שלנו משלב את שתיהן ונתחיל לשווק את זה. הלקוחות שלנו לא יהיו אנשים שאפשר להציג להורים ביום שישי בערב, אבל כל עוד הם משלמים, מה זה חשוב? (הרעיון עצמו הוא מערכת בלוגים כשכל פוסט הוא דף ויקי.) | SocialText: Wiki meets Blogging |
| 31 מרץ 2005 | ניבון אנגלי בשיטת ויקי | טוב לשפות מעורפלות במהותן | What does that mean? |
2004 - דעתי הקדומה[עריכת קוד מקור]
רשמי מהתקופה המוקדמת שלי בויקיפדיה, ספט-דצמ 2004.
| נושא | פרטים | |
| אנציקלופדיזם 1 | *אנציקלופדיסטים אמנם כתבתי את זה על האנצ' של Ynet, אבל הטיעונים תקפים גם לגבי ויקיפדיה. | |
| אנציקלופדיזם 2 | *אנציקלופדיסטים אמנם כתבתי את זה על האנצ' של Ynet, אבל הטיעונים תקפים גם לגבי ויקיפדיה. | |
| אמת פוליטית | *הבעיה של ויקיפדיה אינה מהימנותה. ויקיפדיה מייצרת אמת פוליטית בהנחה שלאף אחד לא אכפת. | |
| על המהימנות | נכון למרץ 2005, כמעט כל הדיונים על ויקיפדיה (ראה רשימת קישורים התחתית הדף) עוסקים במהימנותה של ויקיפדיה. החל בעורך נעלב של בריטניקה שקיבל תהודה כי כתב גסויות שמתאימות לאתר הקודם שניהל ויילס וכלה במרצים באוניברסיטה שמתחילים לקבל מתלמידיהם עבודות שמציינות את ויקיפדיה בביבליוגרפיה שלהן.
בעית המהימנות היא מקרה פרטי של אנציקלופדיזם וכך אני מתייחס אליה. היא תיפתר, כמו שנהוג לעשות כבר אלפי שנים (נניח, מאז תוקידידס), באמצעות הצלבת מקורות מידע. | |
| ויקיפדיה ואובייקטיביזם | #נקודת מוצא הווארד רוארק, גיבור אחד מספריה של אין ראנד, הוא ארכיטקט שמסר תכניות של בניין לארכיטקט אחר כדי שזה יבנה אותו, בתנאי שלא יעשה כל שינוי בתכניות. שינויים נעשו גם נעשו, ורוארק, הקנאי לפרי עמלו, הלך ופוצץ את הבניין.
| |
| רשמים מההרצאה של ויילס | רעיון מערבי אמנם לא רואים את זה בויקי העברית, אבל ג'ימי ויילס טוען שכשהגדיר את ויקיפדיה כשוויון מוחלט מול כללים ברורים, הוא הולך בעקבות הרעיון המדיני המערבי.
| |
| גוגל קונה את ויקיפדיה | נכון, ההודעות הרשמיות לעיתונות אומרות שגוגל "תורמת שרתים לויקיפדיה". אבל, בנוסף למה שלדבורק יש להגיד על התרומה הזו, צריך להבין שגוגל וויקיפדיה נמצאות באותו הצד של המתרס. לשתיהן לא אכפת שמחפש המידע לא ימצא את מבוקשו, כל עוד הוא לא מוצא אותו אצלן.
לא טריויאלי להבין את זה, אבל מי שנעזר במנוע חיפוש כדי למצוא את מבוקשו באינטרנט, מגיע רק לשליש מהמידע הקיים. למרות שאת המחפש המצוי זה אולי לא מעניין, ליצרני מנועי החיפוש חיוני לדעת האם מדובר ב-32% או ב-35%, מה הרייטינג של מנוע החיפוש שלהם ולכמה מכירות של פרסומות זה מיתרגם. יש שתי דרכים להיות מנוע החיפוש הטוב ביותר. אחת - לשאוף להגיע ל-38% ולהשאיר הרחק מאחור את אלה שעדיין נמצאות ב-35%. הבעיה, כמובן, שזה לא הרחק מאחור. השניה - לשכנע את המחפש שמה שהוא רואה זה לא 38% אלא 98%. גוגל הצליחו בכך. גם ויקיפדיה (האנציקלופדיה רק בת ארבע, אבל ילדים שהיום הולכים להכין שיעורי בית בויקיפדיה, מחר יבססו עליה את כל הידע שלהם). גוגל זיהתה את זה, ומיקמה את ערכי ויקיפדיה גבוה בתוצאות החיפוש המתקבלות אצלה. הצעד הפעוט הבא הוא להיות הבעלים של ויקיפדיה ופשוט לוודא שאנשים אכן מסתפקים במה שכתוב שם. | |