שיחת קטגוריה:מאגרי מידע ביבליוגרפיים בישראל

חוסר חשיבות

מאגרי מידע יש למיין לפי סוג המידע שבהם ולא לפי מיקומו של מחשב השרת. הקטגוריה:מאגרי מידע ביבליוגרפיים עבריים עדיפה על הקטגוריה הזו. תודה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 11:31, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

כיוון שמאגרי מידע ביבליוגרפיים עדיין שולחים את המשתמש לספריה פיזית, יש חשיבות גם לקטגוריה זו. דוד שי - שיחה 21:30, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

הספרים או המאמרים אליהם מפנים מאגרים אלו מצויים בישראל, אך גם בארצות אחרות רוכשים ספרים וכ"ע אלו. אציין בשוליים שרמב"י כולל הרבה מאוד חומר בלועזית, שבחלקו מצוי רק בחו"ל ובעותק יחיד בספרייה הלאומית של ישראל, הקטלוג המאוחד של הספריות בישראל הוא לא מאגר מידע ביבליוגרפי - הוא קטלוג ספרים (ולכן הסרתי אותו). אני לא רואה הצדקה לקט' כזו. חלוקה לפי תחום ידע או שפה סבירים, אך הגאוגרפיה מיותרת, בטח בעולם בו מאגרים נגישים ונרכשים בכל מקום. ‏DGtal‏ 22:45, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

תודה לעדו על תיקון הטעות שעשיתי. חמקה מעיניי העובדה שדוד הוא זה שפתח את הקטגוריה, ולכן על פי הכללים לא ניתן להסתפק בהבהרת החשיבות שלו. מחקתי את הקטגוריה. Lostam - שיחה 03:18, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

לא אמרתי לך לקפוץ לקיצוניות השנייה. בסך הכל רציתי שנמתין לקרוא את דעתם של עוד ויקיפדים. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 06:36, 11 באוגוסט 2010 (IDT)