שיחת קטגוריה:ממשלות ישראל

הכנסת פעולות בערכים של ממשלות ישראל

הועבר מויקיפדיה:מזנון 17:45, 4 במרץ 2022 (IST)

צריך להסדיר את הנושא ולקבוע מדיניות אחידה של הכנסת פעולות עיקריות לערכים של ממשלות ישראל. האם צריכות להיכנס רק פעולות שהוחלט עליהן בהחלטת ממשלה או גם פעולות של שרים יחידים כמו למשל: העלאות מיסים שמבצע שר האוצר או החלטות שמקבלת שרת האנרגיה על מדיניות חיפושי הגז בישראל.

עוד שאלה שמתעוררת היא האם גם חוקים שהכנסת אישרה בתמיכת או ביוזמת הממשלה צריכים להיכנס לערך. לדעתי פעולות שמבצע שר יחיד לא צריכות להיכנס לערך כי כך מתפרש שכל הממשלה נושאת באחריות לפעולה למרות שלא בטוח שרוב השרים תמכו בה. בנוסף, חוקים שעברו בתמיכת הממשלה לא צריכים להיכנס מכיוון שכמעט כל החוקים עוברים בתמיכת הממשלה וחוקים שיוזמת הממשלה עוברים הרבה פעמים שינויים גדולים בכנסת ולכן זה קצת מעוות להציג אותם בתור פעולה של הממשלה. Liab4 - שיחה 20:13, 8 בפברואר 2022 (IST)

אני מסכים. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:44, 9 בפברואר 2022 (IST)

מתנגד, כל שר פועל בגזרתו מטעם הממשלה ותחת ראש הממשלה. במיוחד כאשר הוא מקבל גיבוי מראש הממשלה. כאשר שר האוצר מעלה מיסים, או שר האנרגיה מעביר את מתווה הגז, או שר התחבורה סולל מחלפים, הם עושים פעולות ממשלתיות על דעת רוב חברי הממשלה. לא מדובר בפעולות פרטיות. וכנ"ל לגבי חוקים, במיוחד חוקים שהממשלה מעבירה, כאשר האופוזיציה מתנגדת לה. למעשה הממשלה היא המחוקקת הראשית, בגלל שיש לה רוב ידיים בהצבעות בכנסת, והיא קובעת את סדר היום בכנסת באמצעות יור הכנסת, שהוא נציג בכיר של מפלגות הקואליציה. אפי ב. 15:12, 9 בפברואר 2022 (IST)

גם אני מסכים שפעולות שרים נכללות ב"פעולות הממשלה". השרים מרכיבים אותה, ופעולותיהם – פעולותיה.
לגבי חקיקת חוקים, אני לא בטוח בזה. —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 15:45, 9 בפברואר 2022 (IST)

נראה לי שעדיף לכתוב על המשמועתיים ביניהם. PRIDE! - שיחה 17:31, 9 בפברואר 2022 (IST)

הממשלה היא חלק מהראשות המבצעת ונכניס לערך את הפעולות המרכזיות שהיא מבצעת (כך שחוקים רלוונטיים לערך על "הכנסת ה...", אבל מחלפים בולטים, חיפושי גז, הקמת בתי חולים ושאר ביצועים שבסמכות הממשלה כן רלווטיים לטעמי לערכי "ממשלת ישראל ה...". כנ"ל החלטות של ועדות ששייכות לכנסת שלא שייכות לערכי ממשלה). מאחר שזה לא ערך על כהונת ראש הממשלה או מפלגה, גם פעולה ""ששר עשה על דעת עצמו" רלוונטית, בתנאי שעשה זאת מתוקף היותו שר. זה כמו שנכניס לערך על חברה שנענשה משפטית מידע על פעולה חמורה שביצע עובד בכיר, גם אם העובד גונה על כך בדיעבד. אם נדרשת הסתייגות כלשהי שהנושא היה במחלוקת, אז אפשר להוסיף. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:47, 10 בפברואר 2022 (IST)

לדעתי הכי טוב זה להכניס חוקים לפי מידת התערבות הכנסת בנוסח הסופי שלהם. למשל: חוק הסמכויות החדש שהוא חוק ממשלתי שפוצל ועבר שינויים רבים בוועדת החוקה לא יכנס ולעומתו, החוק של פטור ממס הכנסה למדליסטים יכנס כי לא עבר שינויים בכנסת. Liab4 - שיחה 16:25, 10 בפברואר 2022 (IST)

חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש הוא דוגמה מעניינת כי זה חוק שעוסק בסמכות הממשלה. כך שהייתי מצפה שיהיה כתוב בערך על הכנסת שהחוק עבר (ובמקרה החריג הזה, האם השתמשה בסעיף של הכנסת), ובערך של הממשלה הייתי מצפה לקרוא כיצד השתמשה בסמכות של החוק, מצב החירום שהכריזה לפני/אחרי החוק וכל זה. אבל את חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים למשל אני לא רואה איך לשלב באופן מתאים בערך על הממשלה שבמהלכה עבר החוק (אלא בערך על הכנסת כאמור). זו דעתי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:42, 10 בפברואר 2022 (IST)