שיחת קטגוריה:נרצחים

למה שתת הקט' לא יהיו תחת קט' רצח? דורית 13:01, 27 במאי 2007 (IDT)

למה שלא תהיה קטגוריית "מתו מהתקף לב", "מתו מסרטן", מתו בטביעה"? זו קטגוריה מיותרת, היות ורשימת המועמדים להיכלל בה אינסופית. עמית 13:23, 27 במאי 2007 (IDT)

צריך להפעיל את הקריטריון הקבוע: לקטגוריה נכנסים אלו שהקשר שלהם אליה משמעותי לביוגרפיה שלהם. ממבט ראשון רצח הוא פרט משמעותי בביוגרפיה של כל נרצח (איך לא), אבל זה לא כך. עבור מי שנרצח לאחר "כהונתו" (כפוליטיקאי, הוגה או יוצר משמעותי), אופן המיתה הוא פריט רכילותי ולא ענייני. זה ראוי לציון בערך, אבל לא לאיגוד בקטגוריה. עוזי ו. 13:28, 27 במאי 2007 (IDT)

קט' זו אינה נופלת בחשיבותה מקטגוריה:מתאבדים (וכל הקטגוריות שתחתיה). רוב האנשים בקט' שם נמצאים שם למרות שהתאבדותם אינו מרכיב עיקרי בקורות-חייהם. לגבי מה שנכתב "למה שלא תהיה קטגוריית "מתו בטביעה"?" וכו', אכן באנגלית ובתשע שפות נוספות קיימת en:Category:Deaths by cause ושם אפשר למצוא אנשים ש"מתו בטביעה" וכד'. וודאי שאין לכתוב על אדם בוויקי רק מכיוון שנרצח או טבע, אבל אם יש אדם חשוב, ש"מגיע לו" ערך כאן בזכות עצמו, אז שייכנס גם לקט' זו, לפי הצורך. באמת לא הייתי יוצר קט' על אנשים ש"מתו מהתקף לב", או "מתו מסרטן", בעיקר, לצערינו, מריבוי המקרים בהם. עם זאת, כמה אנשים חשובים כבר נרצחו (ולא נמצאים כבר ב"קטגוריה:רציחות פוליטיות")? שילוני 12:14, 5 ביוני 2007 (IDT)

זו קטגוריה רחבה מדי, אפשר לצרף אליה את כל היהודים שנרצחו במלחמת העולם השנייה או בפרעות השונות. הייתי תומך בקטגוריה יותר ממוקדת, לדוגמה "קורבנות להתנקשות פוליטית". בברכה. ליש - שיחה 11:44, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

ראו גם ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:נרצחים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:03, 4 באוקטובר 2008 (IDT)