שיחת קטגוריה:סגל האוניברסיטה העברית בירושלים: מינהל עסקים
אני לא חושב שיש חשיבות לקטגוריה לפי חוגים, במיוחד אם אין כמות גדולה של ערכים שימלאו אותה. אנדר-ויק • !do'h • 21:31, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- אתה צודק! רק שזהו איננו חוג...Oy • שיחה 21:44, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- אין תיאור בגוף הקטגוריה. בכל אופן, אם יש בה ערך אחד אז אין לה מקום לדעתי. קטגוריות צריכות להקל על הניווט, לא להקשות עליו. אנדר-ויק • !do'h • 21:46, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- לאט לך מלקפוץ למסקנות, עדיין לא סיימתי לעשות סדר באנשי סגל האוניברסיטה העברית, ואם זה ממש דחוף, אוסיף ואכתוב עוד כמה ערכים על אנשי סגל המשתייכים לקטגוריה זו. סגל האוניברסיטה העברית בירושלים היא אחת הקטגוריות הצומחות כאן, כמעט כמו כדורגלנים... אשר לתאור, היכן מצאת תיאור בכל אחת מתת-הקטגוריות האחרות של קטגוריה:סגל האוניברסיטה העברית בירושלים? נדמה לי שבשלב זה התבנית מיותרת. תמיד תוכל להעלות התבנית מחדש, אם תראה שלאורך זמן טיעונך מדויקים. בכל מקרה אני מקווה שכבר הבנת שלא מדובר בחוג.Oy • שיחה 22:14, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- אם אתה באמצע "עשיית סדר" אז ברכות, ואין לי כוונה לדכא אותך. ראוי להוסיף בכל קטגוריה משפט שמתאר אותה גם היא ברורה מאליה. וכדאי להרהר שוב בשם: עדיף לדעת משהו בפורמט "סגל הפקולטה לוויקיפדיה באוניברסיטת החיים". ולא "קטגוריה: סגל אוניברסיטת החיים: הפקולטה לוויקיפדיה". לא? אנדר-ויק • !do'h • 22:18, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- תודה על העידוד. אינני בטוח שאני יורד לסוף דעתך. הקטגוריות של אנשי סגל הפקולטות ובתי הספר השונים באוניברסיטה העברית הן תת-קטגוריות של קטגוריה:סגל האוניברסיטה העברית בירושלים. לא אני נקבתי בשמות תת-הקטגוריות השונות, זולת זו. צורת השם "קטגוריה:<שם קטגוריה ראשית>:<נושא תת-קטגוריה>" נפוץ מאד, עד כמה שראיתי. יחד עם זאת, אין לי שום אמונה דתית בנושא. כל עוד ניתן לזהות נכונה את השיוך האקדמי של איש הסגל, צורת השם המדוייקת לא משנה לי.Oy • שיחה 22:49, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- אנדר-ויק, להעברת ערכי האקדמאים מהקטגוריה של סגל האוניברסיטה העברית לקטגוריות-המשנה שלה קדם דיון (ביזמתי) בו לובן גם הנושא של שמות קטגוריות-המשנה - ראה בדף השיחה של הקטגוריה הראשית. אגב, דיון זה פורסם בלוח המודעות. אני לא הייתי פותח את קטגורית-המשנה שכאן (ששמה הוא במקומו על פי המתכונת שנקבעה בדיון שהזכרתי) כי אין בה מספיק ערכים. יואב ר. - גם אני אורגניזם - שיחה 00:35, 23 באוקטובר 2010 (IST)
- תודה על העידוד. אינני בטוח שאני יורד לסוף דעתך. הקטגוריות של אנשי סגל הפקולטות ובתי הספר השונים באוניברסיטה העברית הן תת-קטגוריות של קטגוריה:סגל האוניברסיטה העברית בירושלים. לא אני נקבתי בשמות תת-הקטגוריות השונות, זולת זו. צורת השם "קטגוריה:<שם קטגוריה ראשית>:<נושא תת-קטגוריה>" נפוץ מאד, עד כמה שראיתי. יחד עם זאת, אין לי שום אמונה דתית בנושא. כל עוד ניתן לזהות נכונה את השיוך האקדמי של איש הסגל, צורת השם המדוייקת לא משנה לי.Oy • שיחה 22:49, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- אם אתה באמצע "עשיית סדר" אז ברכות, ואין לי כוונה לדכא אותך. ראוי להוסיף בכל קטגוריה משפט שמתאר אותה גם היא ברורה מאליה. וכדאי להרהר שוב בשם: עדיף לדעת משהו בפורמט "סגל הפקולטה לוויקיפדיה באוניברסיטת החיים". ולא "קטגוריה: סגל אוניברסיטת החיים: הפקולטה לוויקיפדיה". לא? אנדר-ויק • !do'h • 22:18, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- לאט לך מלקפוץ למסקנות, עדיין לא סיימתי לעשות סדר באנשי סגל האוניברסיטה העברית, ואם זה ממש דחוף, אוסיף ואכתוב עוד כמה ערכים על אנשי סגל המשתייכים לקטגוריה זו. סגל האוניברסיטה העברית בירושלים היא אחת הקטגוריות הצומחות כאן, כמעט כמו כדורגלנים... אשר לתאור, היכן מצאת תיאור בכל אחת מתת-הקטגוריות האחרות של קטגוריה:סגל האוניברסיטה העברית בירושלים? נדמה לי שבשלב זה התבנית מיותרת. תמיד תוכל להעלות התבנית מחדש, אם תראה שלאורך זמן טיעונך מדויקים. בכל מקרה אני מקווה שכבר הבנת שלא מדובר בחוג.Oy • שיחה 22:14, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- אין תיאור בגוף הקטגוריה. בכל אופן, אם יש בה ערך אחד אז אין לה מקום לדעתי. קטגוריות צריכות להקל על הניווט, לא להקשות עליו. אנדר-ויק • !do'h • 21:46, 22 באוקטובר 2010 (IST)