שיחת קטגוריה:שמות משפחה לפי אלפבית
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת DGtal בנושא כדאי
כדאי[עריכת קוד מקור]
זו דעתי. אך כפי שכתבתי ליינון, כדאי למצות את הדיון - כאן או בשיחת קטגוריה:שמות משפחה. אביעדוס 00:35, 7 בדצמבר 2008 (IST)
- אז אולי תעתיקו את הדיון לכאן. אגב, הקטגוריה נפלאה לחובבי המשחק חי, צומח, דומם. אפשר למצוא פה ידועונים לרוב ששמם מתחיל בכל אות מהאלפאבת.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 06:16, 7 בדצמבר 2008 (IST)
- לדעתי זה ממש כדאי גם כן. אני באמת לא מבין למה לא. למי זה מפריע? הרי לא יפתחו ערך נפרד לפירוש של כל שם משפחה, ודווקא כן יש לזה ערך אנציקלופדי. ולכן השילוב בדף הפירושונים הוא במקום וטוב לכולם. הקיטלוג בקטגוריות היא דרך נוחה לנווט בין שמות המשפחה השונים. דרך אגב, גם אפשר לעשות את זה עם בוט אוטומטי אם למישהו יש כוח לפתח את זה. כלומר בהינתן שם משפחה ומשמעות, לבנות את ערך הפירושונים המתאים.--Yinonc - שיחה 20:50, 7 בדצמבר 2008 (IST)
- כפי שנכתב בשיחת קטגוריה:שמות משפחה, דפי פירושונים אינם ערכים אלא כלי ניווט. חי ◣ 7.12.2008, 21:03 (שיחה)
- אמנם אתה חוזר על המנטרה הזו שוב ושוב, אבל אתה לא מתייחס לסוגיה הנקודתית שמועלית כאן. אז אני אשאל אחרת בשתי בחינות -
- (א) האם אתה מסכים עם דעת הרוב המוחלט שיש ערך אנציקלופדי למשמעותם של שמות משפחה? (ב) האם אתה מסכים שבמרבית המקרים לא ניתן לייצר ערך מלא מהמידע על אותה המשפחה שכן בדרך כלל מדובר על שורה אחת או שתיים? (ג) אם כן - היכן אתה מציע לשים את המידע הזה? (שים לב - ערכים ייעודיים לא נחשבים, כי זה לא מספיק לקיים ערך בפני עצמו).
- מה לדעתך מצפה למצוא האדם הממוצע שמחפש שם משפחה בויקיפדיה? ―Yinonc (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- מסופקני אם בויקימילון יראו בחיוב הוספת שמות חסרי משמעות בשפה העברית לרשימת הערכים שלהם. בברכה, --איש המרק - שיחה 12:42, 19 בדצמבר 2008 (IST)
- אכן. ויש חשיבות לקטלוג אנציקלופדי של שמות משפחה. ואם לא במרחב השם הרגיל – הרי שכתת-קטגוריה של פירושונים. אביעדוס 15:20, 19 בדצמבר 2008 (IST)
- אמנם אתה חוזר על המנטרה הזו שוב ושוב, אבל אתה לא מתייחס לסוגיה הנקודתית שמועלית כאן. אז אני אשאל אחרת בשתי בחינות -
- כפי שנכתב בשיחת קטגוריה:שמות משפחה, דפי פירושונים אינם ערכים אלא כלי ניווט. חי ◣ 7.12.2008, 21:03 (שיחה)
- לדעתי זה ממש כדאי גם כן. אני באמת לא מבין למה לא. למי זה מפריע? הרי לא יפתחו ערך נפרד לפירוש של כל שם משפחה, ודווקא כן יש לזה ערך אנציקלופדי. ולכן השילוב בדף הפירושונים הוא במקום וטוב לכולם. הקיטלוג בקטגוריות היא דרך נוחה לנווט בין שמות המשפחה השונים. דרך אגב, גם אפשר לעשות את זה עם בוט אוטומטי אם למישהו יש כוח לפתח את זה. כלומר בהינתן שם משפחה ומשמעות, לבנות את ערך הפירושונים המתאים.--Yinonc - שיחה 20:50, 7 בדצמבר 2008 (IST)
לדעתי, הדף מנשה (פירושונים), לדוגמא, הוא לא ערך שניתן לסווגו כ"שם משפחה". אם היה ערך מנשה (שם משפחה), שמסביר על מקורו של השם, היסטוריה, שימושים וכו' - אז כן. אבל מה תעשו עם הפירושונים כמו שהם נראים עכשיו? ברובם יש הפניות גם לאנשים ששם משפחתם הוא כשם הערך, אבל גם לערכים אחרים שלא קשורים בכלל לשם המשפחה. טוסברהינדי (שיחה) 15:35, 19 בדצמבר 2008 (IST)
- שאלה טובה, והפיתרון פשוט: קטגוריה של פירושוני שמות משפחה. אביעדוס 16:07, 19 בדצמבר 2008 (IST)
- רק לא זה. לרוב הגדול של "פירושוני שם משפחה" יש גם משמעויות שאינן שמות משפחה (מקומות, ספרים, צמחים וכו'). די בקטגוריית פירושונים, וכל המוסיף גורע. DGtal 15:18, 21 בדצמבר 2008 (IST)