שיחת תבנית:השרים לנושאים אסטרטגיים

קשה לי לראות איך התבנית הזאת תורמת לניווט.Mr. Kate - שיחה 03:02, 7 ביוני 2011 (IDT)

חסר חשיבות: מדובר בתבנית ניווט העוסקת בנושא שולי ביותר עבור שלושת הערכים המופיעים בה. עִדּוֹ - שיחה 07:38, 7 ביוני 2011 (IDT)

זה לא שזה קשה לראות. פשוט זה לא תורם. אין חשיבות. חג שמח מלא באורה של תורה! כיכר השבת - שיחה 10:45, 7 ביוני 2011 (IDT)

מה מספר השרים המינימליים הדרושים על מנת שתבנית ניווט של שרי משרד ממשלתי לא תהיה מיותרת? קולנואני - שיחה 15:51, 8 ביוני 2011 (IDT)

אני לא חושב שיש לנקוב במספר כזה או אחר. גם אם יהיו חמישה שרים, אבל ארבעה מתוכם יהיו ראשי ממשלה שגם יחזיקו במשרד בתור אקסטרה, גם אז לא תהיה הצדקה לתבנית. מנגד, שלושה שרים במשרה מלאה, אולי כן (אבל במקרה הספציפי הזה - גם לא בטוח, זה משרד זניח שלא אחראי על כלום, והעומד בראשו לא שונה בהרבה משר בלי תיק). עידו • שיחה 16:08, 8 ביוני 2011 (IDT)

תבנית מיותרת לטעמי --Assayas • שיחה • 22:35, 8 ביוני 2011 (IDT)

אולי צריך לאחד את כל התבניות של השרים לתבנית אחת ויחידה, וזהו? קולנואני - שיחה 01:19, 9 ביוני 2011 (IDT)

אני חושב שיש חשיבות לתבנית כי היא מקלה על ניווט בין ערכים קשורים שלכולם יש חשיבות. השאלה הרלוונטית לדעתי היא באופן כללי - מה מספר הערכים המינימלי לתבנית ניווט. בכל מקרה לא אתעקש על הצבעה אלא אם כן ימצא תומך נוסף בהשארת התבנית. ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 20:33, 13 ביוני 2011 (IDT)