שיחת תבנית:מקור ספר
הוספת נושאהוראות שימוש[עריכת קוד מקור]
| פרמטר | פירוש | דוגמא |
|---|---|---|
| שם | שם המקור | שם=ספרות עברית |
| שם משנה | יש ספרים שמתחת לשם הספר מופיע משפט עם מידע נוסף על הספר, זה המקום לרשום אותו | שם משנה=אסופת מאמרים |
| כרכים | מספר הכרכים, אם המספר הוא 1 תשאירו ריק | כרכים=4 כרכים |
| עורך | שמות העורכים או הכותבים | עורך=מרדכי שולץ |
| הוצאה | שם ההוצאה עבור ספר או שם העיתון/האסופה עבור מאמר | הוצאה=הוצאת מעריב |
| שנה | שנת ההוצאה | שנה=1985 |
עקב העובדה שייתכן שמשתנים מסויימים לא חיוניים עבור ספר כלשהו לא יכלתי להשתמש בפסיקים כדי להבדיל בין משתנה למשתנה (במקרה שיש רק שם ספר והוצאה זה יראה כך: שם הספר,,הוצאת בית העם,), השתמשתי בצבעים.
--Tharbad 23:51, 23 יוני 2006 (IDT)
מחבר, מאמר[עריכת קוד מקור]
מה עם מחבר?, מה עם מאמר? לפי אישו שיטת ציטוט כתבת את התבנית? --אורי 23:54, 23 יוני 2006 (IDT)
- בעיקרון כתבתי את זה בשביל דף לריכוז ספרים במתקפת איכות: השואה. חוץ משם המקור שאר הפרמטרים הם אופציניאלים... מחבר=עורך=כותב וכו'. בהוצאה אתה יכול להכניס את שם העיתון, כתבתי את זה כך שאתה בוחר האם לרשום "הוצאת X", כך שבאותה מידה אתה יכול לרשום "פורסם בעיתון X". המודל הנפוץ ביותר הוא של ספר ועליו התבססתי.--Tharbad 00:19, 24 יוני 2006 (IDT)
שלום. ראשית, יש שיטות ציטוט שונות, למשל במדעי החברה מקובל סוג אחד ובמדעי הרוח - אחר. יש היגיון להגדיר שיטה אחת כמקובלת בויקיפדיה לשם האחרידות. כל שיטה מביאה את כל המידע הדרוש, אולם השיטה ה"גרמנית" (זו של שיקגו) מתאימה יותר לשימוש בהערות שולים.
שנית, יש הבדלים משמעותיים בצורת ציטוט של מאמר, למשל, אלו מול ספר. למשל:
יצחק כהן, "למה השמיים כחולים?", תיאוריה וביקורת, 22:1, 1997, עמ' 23 - 56.
לעומת
יצחק כהן, למה השמיים כחולים?:הרהורים על משמעות, הוצאת יבנה (תל אביב:1997).
כלומר אותו הפורמט אינו מתאים לכל סוג של מקור, אפילו באותה השיטה. נשאלת השאלה - בשביל מה התבנית הזו בכלל? --אורי 00:25, 24 יוני 2006 (IDT)
- כתבתי לעיל. תבדוק פה: ויקיפדיה:מתקפת איכות/השואה/מקורות. יצירת תבניות לא מאפשרת גמישות רבה (וניסיתי). עכשיו במקום להעביר ביקורת הורסת תנסה להעביר ביקורת בונה.--Tharbad 00:32, 24 יוני 2006 (IDT)
שוב שלום. ראשית, לא התכוונתי להעביר ביקורת הורסת. שאלתי שאלה ומתשובתך נראה היה לי שאינך בקיא בשיטות ציטוט שונות ועל כן הסברתי את המורכבות. לא ידעתי אם אתה מודע למורכבות ולכללים המקובלים ויש לך פתרון שלא הבנתי או שלא. זה הכל.
לגבי הצעה בונה, לדעתי יש צורך בשתי תבניות: לספרים ולמאמרים. שנית, מקובל לכתוב ראשית את שם המחבר, ורק אח"כ את שן הכותר. שלישית, כותרת משנה נהוג לכתוב כחלק מהכותרת הראשית, אחרי ":", ולא בכתב מוקטן. תוכל להשתמש בדוגמאות שלי כאן לעיל כהתחלה. אין לי ניסיון רב בעיתוב תבניות, בוודאי שלא דינמיות כזו, ועל כן אינני עושה את השינוי בעצמי. בברכה, --אורי 00:40, 24 יוני 2006 (IDT)
- אוקיי, אני אשנה את מה שביקשת. אני אהפוך את התבנית ל"מקור ספר" ואצור אחת נוספת בשם "מקור מאמר". רק שכאן את מבין יותר ממני, אילו משתנים צריך למאמר ובאיזה סדר?--Tharbad 00:47, 24 יוני 2006 (IDT)
- רגע.... אפשרי ליצור תבנית אחת שמתאימה לכולם. לא צריך ליצור 20 תבניות שונות לכל סוג של ציטוט. אבדוק מה המצב בוויקפדיה האנגלית. Yonidebest Ω Talk 00:55, 24 יוני 2006 (IDT)
- אוקיי, בינתיים כבר העברתי. גם קשור: יש לך פיתרון למצב של הנקודתיים בין שם הספר לשם המשנה, איך אני יכול להתנות את הופעתן בזה שיש ערך כלשהו במשתנה "שם משנה"?--Tharbad 01:05, 24 יוני 2006 (IDT)
- רגע.... אפשרי ליצור תבנית אחת שמתאימה לכולם. לא צריך ליצור 20 תבניות שונות לכל סוג של ציטוט. אבדוק מה המצב בוויקפדיה האנגלית. Yonidebest Ω Talk 00:55, 24 יוני 2006 (IDT)
- עם תבנית:תנאי. ראה השינוי שביצעתי. Yonidebest Ω Talk 01:19, 24 יוני 2006 (IDT)