שיחת תבנית:תוכן קטגוריה ברשימה נגללת

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת תומר א. בנושא תבנית החשיבות
  • הערה בנוגע לשם התבנית: הכוונה בגלילה היא לשימוש בscrollbar, בהקשר של הגלגלת של העכבר (מסתובב כגלגל) - וכאן אין דבר כזה (אלא הצגה/הסתרה שבה לא נעשה שימוש בגלגלת).
  • ראיתי את השימוש בתבנית בקטגוריה:חברי הסנאט של ארצות הברית והשימוש בתבנית נראה בעייתי: היא תופסת רוחב רב מדי, יש כפילות עם רשימת תת הקטגוריות הסטנדרטית והיא יוצרת חוסר אחידות (למה כאן יש, ובמקום אחר אין?).

יש לקיים דיון לפני שימוש בתבנית כזו שיוצרת פתרון לא סטנדרטי. ערן - שיחה 15:42, 1 במאי 2009 (IDT)תגובה

זאת דווקא תבנית מצוינת ומועילה מאוד. היא מקלה את החיפוש בקטגוריות משנה של קטגוריה ראשית מסוימת (כמו למשל זו שהזכרת). ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 15:49, 01/05/2009
אם רוצים כסטנדרט שעץ הקטגוריות יכלול גם ערכים ולא רק תת קטגוריות, יש לבקש מהמפתחים שישנו את הערך של wgCategoryTreeDefaultOptions ברמת השרת, לאחר דיון מתאים במזנון. ערן - שיחה 16:01, 1 במאי 2009 (IDT)תגובה
אני מסכים על זה שלפני שמציבים את התבנית הזאת איפשהו צריך לדבר על זה אבל זה לא מצדיק את מחיקתה. יש כאן תשתית טכנולוגית טובה שעוד יהיה לה שימוש בעתיד. תומר א. - שיחה 16:23, 1 במאי 2009 (IDT)תגובה
מסכים עם תומר א. צריך לדון על השימוש, לא למחוק. מיקיMIKשיחהמתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו!13:06, 2 במאי 2009 (IDT)תגובה
כמובן, ולכן פתחתי את הדיון הזה וגם אני מסכים שצריך לדון כאן. אבל הדיון צריך לעסוק בתבנית ולא בצורך בדיון :) ערן - שיחה 13:39, 2 במאי 2009 (IDT)תגובה
ערן, התבנית טובה (עוד יהיה לה שימוש) ולכן לא צריך למחוק אותה. צריך לנהל דיון איפה להשתמש בה. תומר א. - שיחה 17:56, 2 במאי 2009 (IDT)תגובה

הדיון המהותי[עריכת קוד מקור]

מתי, איך ולמה אפשר וצריך להשתמש בתבנית ? מה דעתכם ? (+תנו דוגמאות להמחשה) מיקיMIKשיחהמתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו!13:49, 2 במאי 2009 (IDT)תגובה

יש בעיה שבקטגוריות עם הרבה תת קטגוריות, אי אפשר לראות את הדפים ששייכים לתת הקטגוריות. יש פתרון בדמות עץ קטגוריות, אבל כברירת מחדל הוא מציג את תת הקטגוריות בלבד ללא הדפים השייכים להן. יש פתרון טוב לזה והוא לשנות את ברירת המחדל כך שיציג גם את הדפים בתת הקטגוריות. יש את התבנית הזו, שהיא פתרון לא טוב: צריך להוסיף ידנית לכל קטגוריה, יוצר כפילות עם רשימת תת הקטגוריות ולא דינמי (אם מוסיפים עוד תת קטגוריה, צריך לעדכן את קטגורית האב). ערן - שיחה 14:03, 2 במאי 2009 (IDT)תגובה
עץ הקטגוריות סובל כרגע מבאגים בלתי נסבלים. ראו שאילתא שפתחתי אצל רותם:

מה קרה לעץ הקטגוריות? הוא נותן סימן + לפתיחה רק רמה אחת מתחת. בעבר היה נותן + על כל הרמות. נניח בקטגוריה: תל אביב-יפו תחת אישים הוא נותן את קטגוריה:חברי מועצת העיר תל אביב אבל לא מה שמתחת לה. חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ו' בניסן ה'תשס"ט • 00:23, 31 במרץ 2009 (IDT)תגובה

לא ברור. נראה שבוצע שינוי בהרחבה, אך אני לא יכול לאתר אותו כרגע. ‏– rotemlissשיחה 23:06, 31 במרץ 2009 (IDT)תגובה
אשמח מאוד אם תאתר זאת. העץ לא שווה כלום איך שהוא עכשיו. חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ז' בניסן ה'תשס"ט • 16:16, 1 באפריל 2009 (IDT)תגובה

חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' באייר ה'תשס"ט • 08:21, 3 במאי 2009 (IDT)תגובה

תבנית החשיבות[עריכת קוד מקור]

הסרתי את תבנית החשיבות כדי להמנע ממחיקה מהירה. יום אחד כשמישהו יזכר בתבנית הזאת וירצה להשתמש בה במרחב הערכים עליו לפתוח דיון ולברר מה דעת הקהילה לגביה. תומר א. - שיחה 09:10, 5 במאי 2009 (IDT)תגובה